最近終於進手一套全新2200元的S4-4060M
我就按照文件說明區依S4-4030改裝
分別有:衛星喇叭的訊號線
重低音連接IC版的紅黑線
PC to 低音箱的訊號線
三個喇叭都塞了過濾棉
以及換了一棵非力譜6800uF電容(要換可是要有勇氣)
大約花了五百大洋
可是整體的表現真的是讓我非常滿意
不僅兩科衛星喇叭的聲音更清楚
連重低音也更加澎派整體的質感也向上提升
室友來看過聽過也都覺得4,5千元的喇叭也難以匹敵
聽起來真是只有爽字能形容
雖然若付出若干的時間與稍微一滴滴弄破低音箱的紗網
但是完工時試聽的喜悅與興奮卻是難以形容
也希望各位網友與其花錢去買高單價的電腦喇叭時
可以考慮中低價位然後自己DIY改裝會有意想不到的感覺
文筆不好敬請包涵
改裝S4-4060M之感想
版主: DearHoney
報告jakyou大大:
小弟早就想好久啦!
自從第一次去我哥他同學家時,他正在播放演唱會DVD
我就被那悅耳的聲音所著迷,後來經他解釋他的後級擴大器
是他自己從印投影片,洗電路版,挑選零件到裝箱皆不假他手
最誇張的是連發燒線都是自己繞的(裡面他說是用銀線)靠!神經病!
最最重要的是總共花不到5000元,並且當場比較之前他所買的一台ROTEL後級擴大器,5000元當場擊潰價值三萬多的擴大機,我當場傻眼
之後我是問他讀什麼系,他說是機械系當時讓我這個讀電機有點汗顏
後來他就一直滔滔不絕低講他的音響經,他說所的絕大部分的話
我只能勉強裝懂,我不能丟電機的臉,我哥當場頓時成為配角
最後他介紹我去DZ網上看看可先買套件試試,那時我心頭也正熱想試試
後來因為學校專題趕不出來而作罷,等在過一兩個月後前也存夠了
我會買一組LM3886後級/雙聲道套件來試試,也希望jakyou大大能夠多多指教咯!
小弟早就想好久啦!
自從第一次去我哥他同學家時,他正在播放演唱會DVD
我就被那悅耳的聲音所著迷,後來經他解釋他的後級擴大器
是他自己從印投影片,洗電路版,挑選零件到裝箱皆不假他手
最誇張的是連發燒線都是自己繞的(裡面他說是用銀線)靠!神經病!
最最重要的是總共花不到5000元,並且當場比較之前他所買的一台ROTEL後級擴大器,5000元當場擊潰價值三萬多的擴大機,我當場傻眼
之後我是問他讀什麼系,他說是機械系當時讓我這個讀電機有點汗顏
後來他就一直滔滔不絕低講他的音響經,他說所的絕大部分的話
我只能勉強裝懂,我不能丟電機的臉,我哥當場頓時成為配角
最後他介紹我去DZ網上看看可先買套件試試,那時我心頭也正熱想試試
後來因為學校專題趕不出來而作罷,等在過一兩個月後前也存夠了
我會買一組LM3886後級/雙聲道套件來試試,也希望jakyou大大能夠多多指教咯!
我記得dz有篇文章有解釋基本的op放大電路上的元件的用途
http://www.diyzone.net/diy/poweramp/lm675t.htm
http://www.diyzone.net/diy/poweramp/lm675t.htm
- poorman_pri
- 神人
- 文章: 426
- 註冊時間: 2001-08-26 08:00
- 來自: abyss
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我記得dz有篇文章有解釋基本的op放大電路上的元件的用途
http://www.diyzone.net/diy/poweramp/lm675t.htm
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
為什麼那裡面一路看下來, 還是有很重的土法?R鋼的味道? 雖然有很多地方都使用了專業名詞, 理念也是對的, 但就是覺得怪怪的.......
那個電源.....那個電源..... 這種電源我不敢用呀~~~~~RLC電源才是王道啊 [XD] ~~~就算用穩壓晶體(抱歉, 太久沒用, 忘記型號了)也有不小的漣波, 習慣後面還是會上一個濾波加一個旁通, Switches也沒什麼不好, 後面再加幾道手續, 也夠穩定了.
唉, 太久沒摸了, 這兩天重新k書k得好痛苦......
我記得dz有篇文章有解釋基本的op放大電路上的元件的用途
http://www.diyzone.net/diy/poweramp/lm675t.htm
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
為什麼那裡面一路看下來, 還是有很重的土法?R鋼的味道? 雖然有很多地方都使用了專業名詞, 理念也是對的, 但就是覺得怪怪的.......
那個電源.....那個電源..... 這種電源我不敢用呀~~~~~RLC電源才是王道啊 [XD] ~~~就算用穩壓晶體(抱歉, 太久沒用, 忘記型號了)也有不小的漣波, 習慣後面還是會上一個濾波加一個旁通, Switches也沒什麼不好, 後面再加幾道手續, 也夠穩定了.
唉, 太久沒摸了, 這兩天重新k書k得好痛苦......
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
為什麼那裡面一路看下來, 還是有很重的土法?R鋼的味道? 雖然有很多地方都使用了專業名詞, 理念也是對的, 但就是覺得怪怪的.......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那是因為在玩音響 DIY 的人很少受過「正式」的電子學電路學的訓練,絕大多是「土法煉鋼」來的...[XD]
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那個電源.....那個電源..... 這種電源我不敢用呀~~~~~RLC電源才是王道啊 [XD] ~~~就算用穩壓晶體(抱歉, 太久沒用, 忘記型號了)也有不小的漣波, 習慣後面還是會上一個濾波加一個旁通, Switches也沒什麼不好, 後面再加幾道手續, 也夠穩定了.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
後級的電源大部分都是這樣吧...
LC 可能還可以,但 RC 就...動則數 A 的電流,用 RC 會降壓外帶發高熱吧。
穩壓大部分都用在前級,一部晶體前級吃電流大都不超出 500mA。
為什麼那裡面一路看下來, 還是有很重的土法?R鋼的味道? 雖然有很多地方都使用了專業名詞, 理念也是對的, 但就是覺得怪怪的.......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那是因為在玩音響 DIY 的人很少受過「正式」的電子學電路學的訓練,絕大多是「土法煉鋼」來的...[XD]
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那個電源.....那個電源..... 這種電源我不敢用呀~~~~~RLC電源才是王道啊 [XD] ~~~就算用穩壓晶體(抱歉, 太久沒用, 忘記型號了)也有不小的漣波, 習慣後面還是會上一個濾波加一個旁通, Switches也沒什麼不好, 後面再加幾道手續, 也夠穩定了.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
後級的電源大部分都是這樣吧...
LC 可能還可以,但 RC 就...動則數 A 的電流,用 RC 會降壓外帶發高熱吧。
穩壓大部分都用在前級,一部晶體前級吃電流大都不超出 500mA。