敗了STAX SR-001 MK2

[nasai]

受不了888的無力感 敗了STAX SR-001 MK2
花了七千 這價位如果敗開放式的有很多選擇而且絕對比他好很多
但是我的耳朵受不了悶熱感 只好敗了他
不過對我來說很滿意了 該有的聲音都很稱頭 又能戴一整天不會累

STAX整系列簡介
http://www.acdc.com.tw/accessory/earphone/stax/stax.htm

STAX SR-001 MK2 Review
http://www.acdc.com.tw/accessory/earpho ... review.htm

[BlackFrog]

敗的開始,是進化的一半...

[BryanVAIO]

早知道就不陪nasai去逛音響店了....
害的我也敗了一隻....
不過真的很不錯....

[powerturkey]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
早知道就不陪nasai去逛音響店了....
害的我也敗了一隻....
不過真的很不錯....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

可不可以請你們跟我說聽起來跟SONY一千塊的耳機差不多...
因為我已經快忍不住了...
7000....屋~~~~我不要~~~~~ [XD]

[SEVEN SEAS]

~而世界上真正能夠以聲音表現勝過STAX SR-001 MK2耳機 ，大概只剩下STAX其他更高階的大型耳罩耳機。~

會不會太誇張了啊 :eek:

[LukeLo]

根本就是老王賣瓜自賣自誇，這種廣告文案看看就算了。我沒有實際聽過這款耳機的表現，但是以聽過STAX CLASSIC+SRM-XH的心得，深覺STAX的聲音未必每個人都會喜歡，低頻表現實在欠佳，而大家所津津樂道的弦樂表現的確很夢幻，卻已經不傳真了。
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-13 20:26 被 LukeLo 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[nasai]

挖哩勒 我花了錢的敗家報告竟然被說成廣告文案
STAX CLASSIC+SRM-XH適合聽老唱片並不是每隻耳機都適用每種音樂
雖然STAX SR-001 MK2的低頻與開放耳機相比真的是不好 甚至連一千多塊的R40都比不上
與888相比真的是好太多了 888可以說完全沒有低頻
而且我說過了 我受不了耳罩的悶熱感 所以才只能敗這種C/P質低的東西
今天又發現比他更棒的ER-4S 不須耳擴 而且可以隔離外界雜音
換算台幣要一萬多 台灣還買不到 天ㄚ不要阻止我[b10]

詳細介紹
http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/ ... _intro.htm
這裡買的到
http://headphone.com/layout.php?topicID ... 0020100000

Bryan敗的是一萬五的2020比我還要敗[XD][addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-13 21:04 被 nasai 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[LukeLo]

SEVEN SEAS的發言引用http://www.acdc.com.tw/accessory/earpho ... review.htm最後的文字，本來就是廣告文案。

請問要怎樣的系統才適合聽老唱片？
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-13 21:20 被 LukeLo 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[sukon]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
SEVEN SEAS的發言引用http://www.acdc.com.tw/accessory/earpho ... review.htm最後的文字，本來就是廣告文案。

請問要怎樣的系統才適合聽老唱片？

</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問 何謂廣告文案??

[Ian]

888聽起來本來就沒高沒低缺中間的啊