[注意] 拍賣王

l5364575 · 文章由 **l5364575** » 2001-12-04 07:48

http://home.kimo.com.tw/win6in10000/index.htm

這是真的相信八

knift · 文章由 **knift** » 2001-12-04 09:54

http://home.kimo.com.tw/win6in10000/index.htm

這是真的相信八

看完了上面的連結之後，
實在是…只能深深嘆一口氣…
雖然拍賣王有疏失（我想應該是烏龍，只是不敢承認）
不過大家將心比心，如果今天是你做生意，
不小心少寫了一個0的時候，你會如何反應？
我想大家也是頂多跟顧客道個歉吧！
為什麼原文作者這麼義憤填膺呢？
只因為“沒能佔到別人疏失的便宜”，
他有損失什麼嗎？沒有…
現在社會的價值觀真的變了，
連沒佔到別人便宜也要去抗議…
當然，拍賣王有疏失的話當然要道歉，
可是…寬恕是一種美德，不是嗎？

Chris Fan · 文章由 **Chris Fan** » 2001-12-04 12:21

如果我是當事者,就算我沒拿到 notebook 也沒關係 (本來就不太可能拿的到)

但我認為廠商一定要為此事公開道歉,這樣才算是負責任的態度.

而事到如今不管廠商的後續動作為何,對其商譽的傷害已無法避免.

照原價賣出損失太大,不賣的話又成為公幹的對象.

廠商真是難為啊 ....

Hwh · 文章由 **Hwh** » 2001-12-04 15:42

我是覺得如果能比照前幾年HP事件來解決是最好的啦...
這種是可遇不可求..
買家要便宜..
賣家..當然也不能吃虧...
so....看看就好...
這種事..不能就此判定某公司是好是壞...
當成新聞看看就好了...

knift · 文章由 **knift** » 2001-12-04 16:13

將心比心？買賣本來就是很現實的行為，你出價要賣，我覺得划算要買提出要求，而你也答應要賣，這在法律上已經構成契約了，那能隨便說改就改。
做生意本來就是要小心，如果是店面還比較沒關係，標錯了客人要結帳時就會先講，不會答應要賣了之後又反悔。
為何義憤填膺，因為受騙了嘛，不管有無損失，心情已經被破壞了。
寬恕是一種美德，姑息是一種罪惡，人各有其正義啊。
另外我很好奇什麼才叫社會的價值觀？是您的價值觀？還是我的價值觀？或是孔子的價值觀？又或是陳水扁、連戰的價值觀？

“如果是店面還比較沒關係，標錯了客人要結帳時就會先講”
為什麼網路上的商店和一般的店面會有不同的標準呢？
如果是我們在賣二手的器材時，少打了一個0或二個0，
在我們發現之前已經有人回信說要買了，
那通常情況我們是怎麼處理呢？
想想自己能做到多少，再去要求別人吧… [b05]

hiturtle · 文章由 **hiturtle** » 2001-12-04 21:48

“如果是店面還比較沒關係，標錯了客人要結帳時就會先講”
為什麼網路上的商店和一般的店面會有不同的標準呢？
如果是我們在賣二手的器材時，少打了一個0或二個0，
在我們發現之前已經有人回信說要買了，
那通常情況我們是怎麼處理呢？
想想自己能做到多少，再去要求別人吧… [b05]

沒有不同標準啊，重點在於約定（契約）成立與否，如果是賣方打錯，買方要買時賣方告知標價錯誤不賣，這樣我不覺得賣方有錯。

但如果買方要買，賣方也說「好，賣給你了。」，這時約定（契約）就成立了，賣方之後又以標錯為理由反悔就真的太爛。

拍賣王很明顯的是後者，因為他已經告知買賣成立請客戶付款，之後再以標錯為理由拒賣，甚至耍小動作蓄意讓買賣不成立，這是背信兼詐欺的行為。

可以以公平交易法告他們

knift · 文章由 **knift** » 2001-12-04 22:14

沒有不同標準啊，重點在於約定（契約）成立與否，如果是賣方打錯，買方要買時賣方告知標價錯誤不賣，這樣我不覺得賣方有錯。
但如果買方要買，賣方也說「好，賣給你了。」，這時約定（契約）就成立了，賣方之後又以標錯為理由反悔就真的太爛。
拍賣王很明顯的是後者，因為他已經告知買賣成立請客戶付款，之後再以標錯為理由拒賣，甚至耍小動作蓄意讓買賣不成立，這是背信兼詐欺的行為。

我大概知道你的意思了…
不過，我舉二個案例大家來討論看看：
一：在店中拿了一個標價一千元的東西，在結帳刷條碼且刷卡付帳後，店員發現條碼貼錯了，在現實情況下會是什麼情形？
依我的生活經驗，我認為是會再補差價，或是退回不買。不知道jackyou兄呢？
二：在sale版po出“自組電腦一套200元”的post，等我發現錯誤的時候已經有人匯錢進我的戶頭了…
我想…我會更正post，並向大家道歉及退款…不知道jackyou兄是否會就此認賠了事呢？
===============================================================
其實大部分人明明知道那是疏失，才有可能有那個價錢，
所以可能都會抱著試一試的心態去標購，
在知情的情況下利用別人的疏失為自己謀利，並不值得鼓勵…
如果ubid像hp那麼“阿沙力”的話，那算大家撿到，
反之…最起碼還是得道歉一下吧！
拍賣王請客戶付款，這是程式制式的動作，如果這就算是契約的話，
那網路商店大概穩賠不賺了…因為貴了沒人買，寫錯價錢時又得自己賠…
（我對這法律沒概念…是否真的成立契約我也不清楚）
拍賣王有錯，這是無庸置疑的，而且他們也沒有道歉，還想掩蓋事實…\r
而另一方面，那些想利用別人疏失得利的人，也許法律站得住腳，\r
但是真的不值得鼓勵，也不值得學習…
相反地，如果今天的售價是25000元的話，我想也許我也會據理力爭了…\r

遇到對向雙黃線超車的車，你會不會讓呢？反正是他違規…
法律是社會規範中最後的一道防線…而不是第一道，
凡事都一定得照法律來的話，我看超過三十歲的有四分會三以上都有前科了…
=================================================================
出來社會工作之後，才真正發現寬恕的重要，
因為…
我們實在太常得到別人的寬恕了…

deathdon · 文章由 **deathdon** » 2001-12-05 02:30

哈哈...真的是好人阿...
看了都自行慚愧阿\r
拍拍手
當初我看到本來也想去下訂單的
但是....不太相信有那麼好康的˙
所以就觀望囉...才知道出了錯誤

survivor · 文章由 **survivor** » 2001-12-10 21:13

Jakyou 大大

邏輯非常清楚
讓人一目了然

也許所謂的正義會不會是另一種的酸呢?

呵呵呵

也是小人的我 Survivor

不過利用法律恐嚇不懂法律的人
應該不是法律的原意吧?