本站已經有相關的報道。
http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug ... &softid=14
同時今天本站可能受到了黑客的攻擊，論壇全面癱瘓，首頁速度極其緩慢
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-03 13:47 被 liuenhui 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
Audio100.com對DH網站被警告一事深表關注
版主: DearHoney
也謝謝大陸網友的告知，原來這一篇文章最早的出處是在這裡：
http://202.102.29.165/hardware/viewhard.asp?id=1186
不過，文中 SB Live! Value 的照片，是從我這邊拿去的.....![[b08]](./images/smilies/b08.gif)
沒關係，這事情我真的不想追究..... 
http://202.102.29.165/hardware/viewhard.asp?id=1186
不過，文中 SB Live! Value 的照片，是從我這邊拿去的.....
沒關係，這事情我真的不想追究..... 以下是短歌行的文章，轉貼過來：
<center>
<b>焦點報道——臺灣DearHoney網站被CREATIVE HK委託律師行警告
作者 ehpc
<font color=red>本文只代表作者本人意見</font></b></center>
今天，11月3日，我例行到各大網站瀏覽，但當我來到臺灣DearHoney數位音頻工作室網站的首頁，映入眼簾的卻是這樣一行字樣——“本站被 Creative HK 委託的律師行警告信——現在把此一事件作完整的交代，包括寄來的警告信件，本站的處理方式，均在其中。因為此事而被隱藏的討論串，也取消隱藏，歡迎大家繼續參與討論。”Audio100與DearHoney網站在定位上有著相似之處，彼此間也有切磋和交流，所以我對於這個標題也就異常關注，當我閱讀了整篇文章後發現其中有很多發人深省的東西。\r
短歌行作爲國內最早得到SB Audigy音效卡樣品的媒體，對於整件事情的前因後果是相當清楚地。所以在發生這個事件以後，我第一個反應就是要把事情的具體經過做一個回顧。起因是這樣的，記得在9、10月間，CREATIVE的SB Audigy音效卡問世已經一個月，國內非常著名的極速網（8080.net）首先發表了一篇名爲《偷梁換柱+瞞天過海=SB LIVE如何變AUDIGY？》的網友投稿文章，具體url是：http://202.102.29.165/hardware/viewhard ... 文章主要闡述了在SB Live!音效卡上安裝全新SB Audigy音效卡驅動程式之後也能夠正常工作的探索過程，無論從可讀性、知識性上都有一定深度，一經發表立刻在國內的討論版引發了軒然大波。可以說，這篇文章充分體現了中國DIYer的鑽研精神，從某種意義上非常值得稱道。
互聯網是一個最迅捷的傳輸平臺，這篇《偷梁換柱+瞞天過海=SB LIVE如何變AUDIGY？》被當作一條特大新聞而迅速傳遍了國內的大小硬體網站。當時正是CREATIVE在國內首發Audigy音效卡不久，而由於一些疏忽，創新的網上預定程式並不穩定，從而“傷害”了相當一部分網友的感情，引發了很多用戶的不滿。由此也就造成了，在傳播《偷梁換柱+瞞天過海=SB LIVE如何變AUDIGY？》一文的過程中，一篇純技術探討文章變了味道，最終“創新AUDIGY本世紀最大的音效卡騙局！！！”這一非常敏感的標題，頻頻出現在國內各大BBS討論版上，引發了軒然大波。同時這個利用驅動讓“SB LIVE變AUDIGY”的魔術，也越來越被深入研討，形成了一股不小的熱潮！事情還不算完，緊接著一些熱情的網友，去到知名度頗高的臺灣音頻網站“DearHoney數位音頻工作室”的討論區，將這一消息“宣揚到寶島”，一時間又在DearHoney的BBS展開了激烈討論。具體的URL是：http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/artic ... opic=18491。
隨著時間的推移，這股熱潮也逐漸退燒了，正當人們開始淡忘的時候，一場更大的風波卻“襲擊”了DearHoney數位音頻工作室。2001年10月30日，該站站長收到了發自香港的航空郵件，署名是“香港 Creative委託“麥堅時律師行”。郵件的關鍵內容就是要求該站將BBS討論區中關於“轉貼——創新AUDIGY本世紀最大的音效卡騙局！！！”的相關討論話題刪除。具體URL如下：http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/C ... g。而經過了兩天考慮，DearHoney站長最終于11月2日，正式張貼出了一篇名爲《本站被 Creative HK 委託的律師行警告信》的文章，對事情的前因後果作出一個解釋，並給出了相應的處理意見。具體URL如下：http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/C ... 灣網友再看了此文之後，深表憤慨，覺得有些過份，紛紛發表了各種各樣的意見與看法。
看了整篇文章和相關討論，回顧了整個事件，作爲短歌行的成員我突然有心理異常沈重的感覺。DearHoney作爲一個個人網站，由於網友轉貼的一篇討論而受到企業委託律師行的警告，這讓我覺得難以理解並且深表同情。好在我看到DearHoney站長在處理這件事情的手法上有理有節，頗感欣慰。但是我卻依然對CREATIVE HK可能予以的回應表示擔憂。同時，我們也應該深刻體會到，雖然BBS乃至網路上向來崇尚言論自由，但是我們應該儘量本著對自己負責、對別人負責的準則來進行交流討論。旁觀了這樣一場風波，對於我們這群網路創業者而言，應該說學到了很多東西——且不論這件事情從法律和道義上究竟是誰更加有理，也不管最終能否圓滿的解決，但有一點是可以肯定的——網路的高度自由和開放，正在日益受到法律的監管和控制。首先這肯定應該是一件好事，但無形當中卻也會抹煞一些網路的本色，您覺得呢？
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-03 16:29 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<center>
<b>焦點報道——臺灣DearHoney網站被CREATIVE HK委託律師行警告
作者 ehpc
<font color=red>本文只代表作者本人意見</font></b></center>
今天，11月3日，我例行到各大網站瀏覽，但當我來到臺灣DearHoney數位音頻工作室網站的首頁，映入眼簾的卻是這樣一行字樣——“本站被 Creative HK 委託的律師行警告信——現在把此一事件作完整的交代，包括寄來的警告信件，本站的處理方式，均在其中。因為此事而被隱藏的討論串，也取消隱藏，歡迎大家繼續參與討論。”Audio100與DearHoney網站在定位上有著相似之處，彼此間也有切磋和交流，所以我對於這個標題也就異常關注，當我閱讀了整篇文章後發現其中有很多發人深省的東西。\r
短歌行作爲國內最早得到SB Audigy音效卡樣品的媒體，對於整件事情的前因後果是相當清楚地。所以在發生這個事件以後，我第一個反應就是要把事情的具體經過做一個回顧。起因是這樣的，記得在9、10月間，CREATIVE的SB Audigy音效卡問世已經一個月，國內非常著名的極速網（8080.net）首先發表了一篇名爲《偷梁換柱+瞞天過海=SB LIVE如何變AUDIGY？》的網友投稿文章，具體url是：http://202.102.29.165/hardware/viewhard ... 文章主要闡述了在SB Live!音效卡上安裝全新SB Audigy音效卡驅動程式之後也能夠正常工作的探索過程，無論從可讀性、知識性上都有一定深度，一經發表立刻在國內的討論版引發了軒然大波。可以說，這篇文章充分體現了中國DIYer的鑽研精神，從某種意義上非常值得稱道。
互聯網是一個最迅捷的傳輸平臺，這篇《偷梁換柱+瞞天過海=SB LIVE如何變AUDIGY？》被當作一條特大新聞而迅速傳遍了國內的大小硬體網站。當時正是CREATIVE在國內首發Audigy音效卡不久，而由於一些疏忽，創新的網上預定程式並不穩定，從而“傷害”了相當一部分網友的感情，引發了很多用戶的不滿。由此也就造成了，在傳播《偷梁換柱+瞞天過海=SB LIVE如何變AUDIGY？》一文的過程中，一篇純技術探討文章變了味道，最終“創新AUDIGY本世紀最大的音效卡騙局！！！”這一非常敏感的標題，頻頻出現在國內各大BBS討論版上，引發了軒然大波。同時這個利用驅動讓“SB LIVE變AUDIGY”的魔術，也越來越被深入研討，形成了一股不小的熱潮！事情還不算完，緊接著一些熱情的網友，去到知名度頗高的臺灣音頻網站“DearHoney數位音頻工作室”的討論區，將這一消息“宣揚到寶島”，一時間又在DearHoney的BBS展開了激烈討論。具體的URL是：http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/artic ... opic=18491。
隨著時間的推移，這股熱潮也逐漸退燒了，正當人們開始淡忘的時候，一場更大的風波卻“襲擊”了DearHoney數位音頻工作室。2001年10月30日，該站站長收到了發自香港的航空郵件，署名是“香港 Creative委託“麥堅時律師行”。郵件的關鍵內容就是要求該站將BBS討論區中關於“轉貼——創新AUDIGY本世紀最大的音效卡騙局！！！”的相關討論話題刪除。具體URL如下：http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/C ... g。而經過了兩天考慮，DearHoney站長最終于11月2日，正式張貼出了一篇名爲《本站被 Creative HK 委託的律師行警告信》的文章，對事情的前因後果作出一個解釋，並給出了相應的處理意見。具體URL如下：http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/C ... 灣網友再看了此文之後，深表憤慨，覺得有些過份，紛紛發表了各種各樣的意見與看法。
看了整篇文章和相關討論，回顧了整個事件，作爲短歌行的成員我突然有心理異常沈重的感覺。DearHoney作爲一個個人網站，由於網友轉貼的一篇討論而受到企業委託律師行的警告，這讓我覺得難以理解並且深表同情。好在我看到DearHoney站長在處理這件事情的手法上有理有節，頗感欣慰。但是我卻依然對CREATIVE HK可能予以的回應表示擔憂。同時，我們也應該深刻體會到，雖然BBS乃至網路上向來崇尚言論自由，但是我們應該儘量本著對自己負責、對別人負責的準則來進行交流討論。旁觀了這樣一場風波，對於我們這群網路創業者而言，應該說學到了很多東西——且不論這件事情從法律和道義上究竟是誰更加有理，也不管最終能否圓滿的解決，但有一點是可以肯定的——網路的高度自由和開放，正在日益受到法律的監管和控制。首先這肯定應該是一件好事，但無形當中卻也會抹煞一些網路的本色，您覺得呢？
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-03 16:29 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
-
★爱虫★
- 初學者
- 文章: 1
- 註冊時間: 2001-11-03 08:00
- 來自: 上海市
- 聯繫:
站長我是一個上海的網友我在大陸的短歌行
http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug ... &softid=14
看到這篇文章後就來看一下馬上就過來看一下果然如此，其實我覺得你的做法和措施做得很好~~且不論那位網友的做法有什麽不對，但本著DIY的原意，是可行的，本來論壇就是大家交流經驗的，何況上述方法是可行的，再說你本來就是爲了大家而開的論壇，也不存在有什麽商業目的，創新的做法，是很霸道的做爲一個電腦愛好者來說交流心得有什麽錯啊~~，我們大陸的網友也支援你的觀點，特此也在大陸上海最有名的PCHOME上也開了貼爲你們聲援http://club.pchome.net/2001/11/3/360645.htm
希望你能繼續本著大家交流心得.....繼續開著這個站點，大陸網友支援你~~~~
打倒霸權主義
DIY（DON NOT YOUR SELF）萬歲~~~~~！！！！
一個上海的網友~~`[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-03 20:53 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug ... &softid=14
看到這篇文章後就來看一下馬上就過來看一下果然如此，其實我覺得你的做法和措施做得很好~~且不論那位網友的做法有什麽不對，但本著DIY的原意，是可行的，本來論壇就是大家交流經驗的，何況上述方法是可行的，再說你本來就是爲了大家而開的論壇，也不存在有什麽商業目的，創新的做法，是很霸道的做爲一個電腦愛好者來說交流心得有什麽錯啊~~，我們大陸的網友也支援你的觀點，特此也在大陸上海最有名的PCHOME上也開了貼爲你們聲援http://club.pchome.net/2001/11/3/360645.htm
希望你能繼續本著大家交流心得.....繼續開著這個站點，大陸網友支援你~~~~
打倒霸權主義
DIY（DON NOT YOUR SELF）萬歲~~~~~！！！！
一個上海的網友~~`[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-03 20:53 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->