蓋台廣告

kouyoumin · 文章由 **kouyoumin** » 2001-10-29 18:24

從前好像沒有這種事情,不知從何開始,第四台業者在畫面上放跑馬燈廣告,慢慢地,廣告面積越來越大,最後演變成現在的蓋台廣告\r
廣告時段本來就是電視台收入來源,為了自己的利益,把原贊助商的廣告蓋掉,換上一堆劣質廣告,而且還常常蓋到節目,個人認為這是非常不道德的行為
選舉將近,竟連候選人也開始加入廣告行列,一點為民表率的精神都沒有!
只要被我在蓋台廣告上看到的店家,我是絕不會去光顧的,當然,那些無恥的候選人也休想要我的票(我會詛咒他落選)
呼籲大家一起來抵制這種歪風,不去蓋台廣告的店,不選蓋台廣告的候選人

藍色琉璃海 · 文章由 **藍色琉璃海** » 2001-10-30 00:27

海也因為這個問題直接E-mail到阿扁信箱,
結果回答的是縣政府(用總統牌....呵呵),
回答的是法律有規定業者可以每小時放一分鐘的權利,
不過大部分的業者都是超過,有一陣子幾乎每節都蓋,
所以火大寫這封email,過沒幾天就收斂很多,現在雖然還有,但是至少
不會太多......不會完全看不到節目的預告....所以不想惹太多事情上身....
累了...不想爭什麼...隨他去

poorman_pri · 文章由 **poorman_pri** » 2001-10-30 00:37

其實真的要告的話也是挺麻煩的, 看報紙是有人告成功過, 但是好像打了很久的官司, 因為他是用相機拍畫面, 細節我不清楚, 但是報紙最後是寫說要告的話, 可以用錄影機錄下來當證物, 至於能得到什麼好處? 呃........不就是不蓋台而已嗎??被蓋了, 幹在心裡就好了, 有錢有閒再去告嘛~

ask · 文章由 **ask** » 2001-10-30 01:53

對啊.........我覺得第四台有那麼難賺嗎？非要放蓋台的廣告........，我想會看的人也不多吧，而且廣告品質又很粗糙

真懷疑有廣告效益嗎？

minyo · 文章由 **minyo** » 2001-11-02 03:57

不知道有沒有人住在台中海線這邊的~~~~
這邊只有一家獨大的第四台業者
馬的咧~~

我看個頭文字D(AXN台)卡通
同一支廣告片看了四遍(某立委候選人)，如果是AXN的廣告我還願意看一下
台辭都會背了啦

奇怪~第四台的生意這麼難做丫
賣廣告好像才是他們的主業

wham26 · 文章由 **wham26** » 2001-11-02 10:48

最討厭的是節目不是整點結束的 eg:電視冠軍
我看重播時每次都在凌晨一點左右給我插進來廣告
當時正精彩說~~ >!<
我也是看到那種的廣告都拒買拒選邊訐譙~~ >!< >!<

darkpt · 文章由 **darkpt** » 2001-11-02 15:28

現在的第四台廣告還真不是普通的差勁

廣告內容毫無新意而且曝光率還真是高

可是想想唯一的好處
就是有理由可以從椅子上起來走走吧

adomu · 文章由 **adomu** » 2001-11-02 18:10

不管怎麼樣
我看蓋台廣告都會莫名的生氣\r
因為有的廣告也很好看阿
就這樣被切了 [XD]

tendermen · 文章由 **tendermen** » 2001-11-02 23:49

<FONT COLOR=GREEN>
從前好像沒有這種事情,不知從何開始,第四台業者在畫面上放跑馬燈廣告,慢慢地,廣告面積越來越大,最後演變成現在的蓋台廣告\r
廣告時段本來就是電視台收入來源,為了自己的利益,把原贊助商的廣告蓋掉,換上一堆劣質廣告,而且還常常蓋到節目,個人認為這是非常不道德的行為
選舉將近,竟連候選人也開始加入廣告行列,一點為民表率的精神都沒有!
只要被我在蓋台廣告上看到的店家,我是絕不會去光顧的,當然,那些無恥的候選人也休想要我的票(我會詛咒他落選)
呼籲大家一起來抵制這種歪風,不去蓋台廣告的店,不選蓋台廣告的候選人\r
</FONT>

以前曾經有頻道商因此告過有線電視業者（因為這會影響到廣告主買廣告的量），可是當時是敗訴的，所以，本來蓋台的只有少數業者，後來很多業者都起而效尤了.......

rukawa0415 · 文章由 **rukawa0415** » 2001-11-03 00:32

上次還看到一個更扯的....
蓋台廣告一進來，居然是小馬哥在幫候選人助選的廣告！！！\r
遲疑了不到一秒鐘，連他到底在幫誰助選都不想看就直接轉台

抱歉，我對這種廣告的反感也很深，
所以我是絕對不會理會這種廣告裡的一字一句的