VIA 686B和音效卡的相容性....

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

Ralf
初學者
文章: 1
註冊時間: 2001-10-08 08:00
來自: 交通大學

文章 Ralf »

想請問一下
各位用VIA 686B南橋晶片主機板的人
你們都用些什麼音效卡?
因為我自己的YMF724都抓不到.....
我又不想用on board的codec...
:(
alllist
大師
文章: 87
註冊時間: 2001-07-13 08:00
聯繫:

文章 alllist »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
想請問一下
各位用VIA 686B南橋晶片主機板的人
你們都用些什麼音效卡?
因為我自己的YMF724都抓不到.....
我又不想用on board的codec...
:(
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看板子...因為是via的晶片所以可能無解
換張音效卡比較快
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

換音效卡也許可以解決問題, 但是換主機板可以解決更多的問題.

今天與一位玩數位錄音的前輩聊天. 他是那種很有錢的人, 什麼都買回來玩. 所謂什麼都買, 是買專業的錄音卡回來安裝操作, 一些怪牌子的我聽都沒有聽說過, 聽一遍就忘記了..... :P

他就被 VIA 主機板搞到快要瘋掉, 最後換一張 ASUS TUSL2-C (i815EP)主機板就什麼問題也沒有了.

他也和我一樣, 其實很想用 Athlon K7, 不過不爭氣的主機板都是讓我們卻步的原因.
Spitfire
神人
文章: 232
註冊時間: 2001-05-26 08:00
來自: N/A

文章 Spitfire »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看板子...因為是via的晶片所以可能無解
換張音效卡比較快
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

686B 配上音效卡有問題通常是mp3 暴音之類的
(需要 VIA 4in1 來修正)
Mx300 就真的..要透過修改 PCI device register 的值
ymf7x4 在我try 過的幾張內並不會抓不到
看起來就像是 IRQ 的問題 , 怎麼會是先去換版子咧,要是到時候人家真的換了版子,又剛好卡在 IRQ
那不就 .. :P


<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-10-08 19:49 被 Spitfire 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
頭像
Barlos
神人
文章: 1838
註冊時間: 2001-01-04 08:00
聯繫:

文章 Barlos »

ALi 的晶片, 我也不敢領教...

AMD 750 & 760 還是首選, 不過真貴; SiS 735 說不定可以代替, SiS 的相容性, 比 VIA 跟 ALi 好 :P
herroyuihk
神人
文章: 717
註冊時間: 2001-02-24 08:00
來自: 台灣

文章 herroyuihk »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
換音效卡也許可以解決問題, 但是換主機板可以解決更多的問題.

他也和我一樣, 其實很想用 Athlon K7, 不過不爭氣的主機板都是讓我們卻步的原因.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
聽說有一家做伺服器主機板叫做Tyan
因該全都是用amd的南北橋晶片
不知道相容性好不好
dearhoney要不要試試看
隨然一片好像要1~2萬吧
不過"同"效能的intel組合,大概加加起來也要這個價錢
halohalo
大師
文章: 86
註冊時間: 2001-10-01 08:00

文章 halohalo »

這個嗎..在前年的時候我曾經買了一片tyan的socket 7主機板,由規格看來是非常完美的..686a支援dma66,5pci插槽,2MBL2快取可以支撐到512MB的記憶體...加上當時ali的晶片和tnt衝的消息,所以就買了...經過各種軟硬體相衝的問題(雖也學了一些組via晶片組MB的技巧..)...然後過了8個月,版子就掛了,本來改換intel的p200還能跑,但用k6-2就不行(無論把速度調多少),拿去換了版子後更慘,連p200都跑不了...結果我最後寧願用原來的華碩tx97,把k6-500降成400來跑...不但讓我對via的好感盡失,對tyan的板子品質也..反正都是台灣做的,下次我一定要買TUSL2C加上tualatin....如果買的到的話..
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>怎麼會是先去換版子咧,要是到時候人家真的換了版子,又剛好卡在 IRQ 那不就 .. :P</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我當然不敢說 i815EP 的主機板沒有 IRQ 的問題。但是說真的,我換過的音效卡不會比大家少,專業的卡也摸過三四張了,開機列表總是很奇怪的大家一起用 IRQ9,但是實際上卻一點問題也沒有。

當有些朋友這個也關,那個也關,只為了把不用的 IRQ 全部釋放出來,來讓 PCI slot 取得更多的可用 IRQ 時,我從來就不做這種事情,COM1 COM2 全部都在沒有取消,一點事情也沒有。

所以,我為什麼要去用那些限制重重的主機板?因為被限制住,所以關了一堆裝置,最後說自己主機板很正常,這我不能接受。 :)
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

我有多套系統, 包括Athlon 1.2GHz配Gigabyte GA-7DX(AMD761+VIA 686B)及P4 1.4GHz配Intel 850GB.

雖然用上最新的BIOS, 把Adaptec 2940U, Intel EE Pro 100及Dazzle DVC2都裝進Athlon系統內, On-board的CT5880(配STAC9708)在開機時總是會爆音. 不論怎麼換插槽插卡, 都是無法解決. 更甚的是有些組合會令2940U或DVC2完全不能載入驅動程式... 最後, 把DVC2搬走, 即使LAN界面與CT5880共用IRQ, 一切都變得正常了...

在Intel的850GB上, 裝上同樣的SCSI卡及DVC2, 使用On-board之LAN界面, 裝Live或Audigy也沒有問題.

玩Red Alert 2時, Athlon那台機總是中途退場, 突然離開遊戲, 卻毫無錯誤訊息, 就像甚麼也沒有發生過. 結果, 好好一台Athlon只有用來收發E-mail, 用Hotsync替Palm m505玩AvantGo.

再看一看Tom's Hardware那燒Athlon的片段, 只好概嘆: 一分錢一分貨.


<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
換音效卡也許可以解決問題, 但是換主機板可以解決更多的問題.

今天與一位玩數位錄音的前輩聊天. 他是那種很有錢的人, 什麼都買回來玩. 所謂什麼都買, 是買專業的錄音卡回來安裝操作, 一些怪牌子的我聽都沒有聽說過, 聽一遍就忘記了..... :P

他就被 VIA 主機板搞到快要瘋掉, 最後換一張 ASUS TUSL2-C (i815EP)主機板就什麼問題也沒有了.

他也和我一樣, 其實很想用 Athlon K7, 不過不爭氣的主機板都是讓我們卻步的原因.
</FONT><!-- BBCode Quote End --> [b12]
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

AGP, PCI界面卡及On-board的IDE/USB等只可取4個IRQ. 把所有COM都取消也不一定有用, 實際上你會用的不外乎5, 9, 10, 11. Sound Card多數會用IRQ 7作SB模擬, 即使是Live!, 你也可替它的 SB模擬選用IRQ 7(與LPT1共用). 即使你的主機板會獨立給ACPI一個IRQ, 只需關一個COM 2, 多一個IRQ 3就夠了.

至於開機列表大家一起用 IRQ9, 是兩個A???牌815系列極常見的現象, 有不少人是把所有驅動程式裝好, 才突然全都變成IRQ 9. 沒有遇上問題, 你已是非常幸運了. 有不少用戶, 在出現這現象後無法啟動Windows, 必須自行把IRQ發給AGP/PCI插槽, 才可回復正常.

用了這麼多近期的主機板, 最正常的似乎是Intel自家的出品. 不過, 新推出的款式也是敬而遠之為妙, 讓些偉大的白老鼠們先行測試, 待有關方面把主要問題都解決了才買.

[b07] 全力支持AMD打擊Intel, 讓Intel產品變得更便宜![b07]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我當然不敢說 i815EP 的主機板沒有 IRQ 的問題。但是說真的,我換過的音效卡不會比大家少,專業的卡也摸過三四張了,開機列表總是很奇怪的大家一起用 IRQ9,但是實際上卻一點問題也沒有。

當有些朋友這個也關,那個也關,只為了把不用的 IRQ 全部釋放出來,來讓 PCI slot 取得更多的可用 IRQ 時,我從來就不做這種事情,COM1 COM2 全部都在沒有取消,一點事情也沒有。

所以,我為什麼要去用那些限制重重的主機板?因為被限制住,所以關了一堆裝置,最後說自己主機板很正常,這我不能接受。 :)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
回覆文章