http://www.anandtech.com/chipsets/showd ... =1535&p=16
看起來不錯.. 比SB live 還低
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-09-25 14:22 被 Spitfire 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
nForce APU的CPU 使用率
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 717
- 註冊時間: 2001-02-24 08:00
- 來自: 台灣
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我覺得沒什麼屁用</FONT><!-- BBCode Quote End -->
建議不要用這麼激動的字眼.....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>a3d佔用cpu資源本來就很高(因該是非常高)[b08]</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這邊要修正您的觀念, 不是 A3D 的資源佔用就一定會高, 如果你強調的是 Aureal 原廠的 A3D 那麼上面那句話可以成立, 不過要提醒的是, 這仍然是目前最好的 3D 定位音效效果, 即使是 Audigy 仍然略輸原廠 A3D 一點點. 令人欣慰的是至少 Audigy 沒有像 SB Live! 全系列那麼糟糕了.
但如果是 Sensaura 與 QSound 的相容 A3D, CPU 佔用率就不會那麼高了.
建議不要用這麼激動的字眼.....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>a3d佔用cpu資源本來就很高(因該是非常高)[b08]</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這邊要修正您的觀念, 不是 A3D 的資源佔用就一定會高, 如果你強調的是 Aureal 原廠的 A3D 那麼上面那句話可以成立, 不過要提醒的是, 這仍然是目前最好的 3D 定位音效效果, 即使是 Audigy 仍然略輸原廠 A3D 一點點. 令人欣慰的是至少 Audigy 沒有像 SB Live! 全系列那麼糟糕了.
但如果是 Sensaura 與 QSound 的相容 A3D, CPU 佔用率就不會那麼高了.