兩套ACS48的效果會是.....?

[Garrod]

如果我將兩套ACS48插入SBLIVE!5.1...效果會到達
什麼程度呢﹖

[Garrod]

啊..................................

[Acon]

應該不只吧! 可以得到四聲道的效果，不過因為重低音有兩顆，擺位要稍微注意一下。\r

我的喇叭是4100，也早就想再弄一組這樣搞，效果應該…嘖嘖! 不過實在太敗家了。

[Garrod]

或許大家會認為我小看THX認證....
我覺得啦........2套ACS48會比ADA890好
至少4顆衛星喇叭都有高音單體﹐若不要說有沒有內
建AC-3 Decode....
我這樣說會不會很笨﹖

[Acon]

我覺得不見得會比較好，但我的「好」可能指的不是你的「好」。

ADA890 或是其他的四聲道、5.1聲道，為了配合影片、遊戲時的需要，單體特性應該有特別調整過。每個衛星的擴散性、音場互相配合的情況應該較一致。

ACS48 和 4100 的取向，很明顯是用來聽音樂的，雖然看電影也很爽，但仔細聽還是可以發現和其他四聲道、5.1喇叭的不同。

不過我想這個價位的東西，上面說的影響應該不會真的很大 (那不是講一堆廢話)，主要還是在接駁、解碼、擺位的部份比較難弄。真的好不好聽，還是架好了才知道。\r

我手邊有AD300，所以還是很想再弄一組4100 來玩，嘻嘻…一定很爽。

[Acon]

也不會怎樣啦! 反正問問別人的意見，集思廣義嘛!

同好在一起，不就是有這個好處嗎?
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-09-04 00:59 被 Acon 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[Garrod]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>


但仔細聽還是可以發現和其他四聲道、5.1喇叭的不同。


</FONT><!-- BBCode Quote End -->

這麼說...用2套2.1啦叭看DVD會比4.1差﹖

[Acon]

我哪有這麼說，我是說「真的好不好聽，還是架好了才知道。」

[DearHoney]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>如果我將兩套ACS48插入SBLIVE!5.1...效果會到達什麼程度呢﹖ </FONT><!-- BBCode Quote End -->

會達到 SB Live! 四聲道版的程度啊.....

我雖然也覺得 ADA890 的聲音很不錯，但總是對他的後環繞缺乏高音單體，造成與前置聲道不同這件事情耿耿與懷..... 話說回來 ADA890 的超低音喇叭是我最喜歡的部分.....