前些日子看到了喇叭改裝的文章
手就有些癢癢的的想試看看!
雖然喇叭不是很好
只是普通的喇叭,想試試看效果如何
但是有個問題,低音部份的那粒電容器是哪一個??
我打開來看有四顆ㄟ
三個1000u16V的,一個3300u25V的
現在到底要換那幾個電容??
1000u的還是3300u的??
這有什麼方法可以辨識嗎????
請教教我!!
關於喇叭裡的電容
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那大部份的喇叭都是換這一個電容囉!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不一定，大概只有電腦喇叭這類的「有源音箱」才這樣改。一般的喇叭是改分音器。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
只要找電源輸入端最近的那一個就是了!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不是看距離，是要看線路怎樣走，如果走線合理是會離變壓器最近沒錯，但不是絕對。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那這一個電容和放大電路的那一個電容有一樣嗎??
因為我看到文章中也有人說換放大電路的電容!!
不知道跟這一個一不一樣!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你想改的就是放大線路...
多看些相關文章吧。
電容是不是一樣我不知道，我沒看過你的喇叭線路不敢亂講，我說的都是線路設計的原則。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果多裝幾個電容對低音的改善會相對的增加嗎??
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不一定，要看低音不足的瓶頸在哪，線路不良使低頻衰減呢，低音單體本來就發不出來，電流供應不足，音箱設計不良，擺位不對，訊源會將低頻衰減...等等都會造成低頻不足，不見得改改電容就一定有用。
如果是輸出電流不足導致低音沒力，可以加大濾波電容或是換功率更大的變壓器，這樣會有改善。\r
通常換大電流的變壓器比換電容對低音幫助還大，不過前提原來的設計還沒把擴大線路逼到極限，還有潛力挖才行，當然單體也要能承受。
拉拉雜雜一堆廢話，看看就算了，不一定對。
那大部份的喇叭都是換這一個電容囉!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不一定，大概只有電腦喇叭這類的「有源音箱」才這樣改。一般的喇叭是改分音器。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
只要找電源輸入端最近的那一個就是了!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不是看距離，是要看線路怎樣走，如果走線合理是會離變壓器最近沒錯，但不是絕對。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那這一個電容和放大電路的那一個電容有一樣嗎??
因為我看到文章中也有人說換放大電路的電容!!
不知道跟這一個一不一樣!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你想改的就是放大線路...
多看些相關文章吧。
電容是不是一樣我不知道，我沒看過你的喇叭線路不敢亂講，我說的都是線路設計的原則。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果多裝幾個電容對低音的改善會相對的增加嗎??
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不一定，要看低音不足的瓶頸在哪，線路不良使低頻衰減呢，低音單體本來就發不出來，電流供應不足，音箱設計不良，擺位不對，訊源會將低頻衰減...等等都會造成低頻不足，不見得改改電容就一定有用。
如果是輸出電流不足導致低音沒力，可以加大濾波電容或是換功率更大的變壓器，這樣會有改善。\r
通常換大電流的變壓器比換電容對低音幫助還大，不過前提原來的設計還沒把擴大線路逼到極限，還有潛力挖才行，當然單體也要能承受。
拉拉雜雜一堆廢話，看看就算了，不一定對。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那串聯會怎樣
為什麼要並聯
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
兩顆一樣的電容，並聯的話耐壓不變容量加倍，串連的話耐壓加倍容量減半。
有公式可以算不過我不會列式子。
至於為什麼不用串的，留給您思考。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
通常濾波電容
為什麼會再串聯一顆
形狀不一樣的電容(我不知道名稱也不知道為什麼)
可以改嗎
要怎麼改
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
電容越大，反應速度越慢，並上一顆小容量（通常是 0.1μF 的金屬皮膜電容）的電容可以加快反應速度，依前輩的說法是聲音比較不會變呆。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那聲音輸出的電容是做啥用的
可以改嗎
要怎麼改
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
輸出交連對聲音影響很大，用途是隔絕輸出直流（就是直流電啦），輸出直流會使喇叭單體磁化，單體磁化之後就無法使用（還是可以用但是很難聽，我忘了...）。
不管什麼電容，不，應該說不管什麼零件都可以改、可以換，但是！！
不先研究線路，一味的想換零件來提聲音質絕不是正確的作法，大多數都是改了之後聲音改變了，音質不見得提升，改機要先看清這台機子缺的是什麼，不足之處在哪裡，然後加以修正或補強，改得太過份的話不如重新做一台 AMP 還比較快。
改之前想想為什麼要改，不是聽人家說了怎樣改就隨便下手。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對了
我去佑昇
他跟我說
環形變壓器比EI形的聲音差
是嗎
環形不是比較好嗎
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有好的 EI 也有爛的環形，如何比較？
一般來說環形變壓器具有高效率、低洩磁、低雜訊的優點，同體積下功率較 EI 為高，但EI的缺點也不是不能克服。
一般說來管機多用 EI，晶體機多用環形，不管用哪一種都有好聲的機器。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我的問題很多
有誰可以幫我解除心中的疑惑嗎
感激不盡
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
去 DZ 晃晃吧，電路方面學的比在這裡快。
雖然他的東西沒有系統...
那串聯會怎樣
為什麼要並聯
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
兩顆一樣的電容，並聯的話耐壓不變容量加倍，串連的話耐壓加倍容量減半。
有公式可以算不過我不會列式子。
至於為什麼不用串的，留給您思考。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
通常濾波電容
為什麼會再串聯一顆
形狀不一樣的電容(我不知道名稱也不知道為什麼)
可以改嗎
要怎麼改
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
電容越大，反應速度越慢，並上一顆小容量（通常是 0.1μF 的金屬皮膜電容）的電容可以加快反應速度，依前輩的說法是聲音比較不會變呆。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
那聲音輸出的電容是做啥用的
可以改嗎
要怎麼改
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
輸出交連對聲音影響很大，用途是隔絕輸出直流（就是直流電啦），輸出直流會使喇叭單體磁化，單體磁化之後就無法使用（還是可以用但是很難聽，我忘了...）。
不管什麼電容，不，應該說不管什麼零件都可以改、可以換，但是！！
不先研究線路，一味的想換零件來提聲音質絕不是正確的作法，大多數都是改了之後聲音改變了，音質不見得提升，改機要先看清這台機子缺的是什麼，不足之處在哪裡，然後加以修正或補強，改得太過份的話不如重新做一台 AMP 還比較快。
改之前想想為什麼要改，不是聽人家說了怎樣改就隨便下手。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對了
我去佑昇
他跟我說
環形變壓器比EI形的聲音差
是嗎
環形不是比較好嗎
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有好的 EI 也有爛的環形，如何比較？
一般來說環形變壓器具有高效率、低洩磁、低雜訊的優點，同體積下功率較 EI 為高，但EI的缺點也不是不能克服。
一般說來管機多用 EI，晶體機多用環形，不管用哪一種都有好聲的機器。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我的問題很多
有誰可以幫我解除心中的疑惑嗎
感激不盡
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
去 DZ 晃晃吧，電路方面學的比在這裡快。
雖然他的東西沒有系統...
「アホゾ マギウソ物語ク。」
[quote]
不是看距離，是要看線路怎樣走，如果走線合理是會離變壓器最近沒錯，但不是絕對。
就是離輸入電源最近的那一個電容就應該是了!
[quote]
你想改的就是放大線路...
多看些相關文章吧。
電容是不是一樣我不知道，我沒看過你的喇叭線路不敢亂講，我說的都是線路設計的原則。
那請問那些文章哪裡找的到呢??
可以給我嗎??
[quote]
不一定，要看低音不足的瓶頸在哪，線路不良使低頻衰減呢，低音單體本來就發不出來，電流供應不足，音箱設計不良，擺位不對，訊源會將低頻衰減...等等都會造成低頻不足，不見得改改電容就一定有用。
如果是輸出電流不足導致低音沒力，可以加大濾波電容或是換功率更大的變壓器，這樣會有改善。\r
通常換大電流的變壓器比換電容對低音幫助還大，不過前提原來的設計還沒把擴大線路逼到極限，還有潛力挖才行，當然單體也要能承受。
嗯~那站上放的那些說明就是針對你指出的這些原因
下去改良的,那如果真的要改的話還是要看問題出在哪然後再對症下藥囉.....
那我再請教一個問題,關於高品質的喇叭線只有改喇叭內部有用嗎??如果要改的話應該是全都改成那種線吧!那如果我要改音響的喇叭呢?有什麼好改的呢?
你知道嗎???
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-31 00:59 被 djy 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
不是看距離，是要看線路怎樣走，如果走線合理是會離變壓器最近沒錯，但不是絕對。
就是離輸入電源最近的那一個電容就應該是了!
[quote]
你想改的就是放大線路...
多看些相關文章吧。
電容是不是一樣我不知道，我沒看過你的喇叭線路不敢亂講，我說的都是線路設計的原則。
那請問那些文章哪裡找的到呢??
可以給我嗎??
[quote]
不一定，要看低音不足的瓶頸在哪，線路不良使低頻衰減呢，低音單體本來就發不出來，電流供應不足，音箱設計不良，擺位不對，訊源會將低頻衰減...等等都會造成低頻不足，不見得改改電容就一定有用。
如果是輸出電流不足導致低音沒力，可以加大濾波電容或是換功率更大的變壓器，這樣會有改善。\r
通常換大電流的變壓器比換電容對低音幫助還大，不過前提原來的設計還沒把擴大線路逼到極限，還有潛力挖才行，當然單體也要能承受。
嗯~那站上放的那些說明就是針對你指出的這些原因
下去改良的,那如果真的要改的話還是要看問題出在哪然後再對症下藥囉.....
那我再請教一個問題,關於高品質的喇叭線只有改喇叭內部有用嗎??如果要改的話應該是全都改成那種線吧!那如果我要改音響的喇叭呢?有什麼好改的呢?
你知道嗎???
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-31 00:59 被 djy 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
依我的經驗來說，擴大機音質影響依次是
線路設計 >>> 機內佈線跟配置 > 零件品質 >> 線材
喇叭則是
單體品質 > 音箱設計 > 分音器設計 > 分音器零件品質 > 音箱材質 > 連接線材
分音器放在音箱後面是因為有的是全音域單體，沒有分音器。
很詭異吧，用盡猛料有時反而搞的嘶聲連連，哼聲不斷；線材只要有一定水準（一米20以上），換線材大部分改的是音色，音質差不多。一個電阻的阻值錯誤可能會讓你的高頻上不去 OR 低頻下不來...
音色的改變常常會使人誤以為是音質提升，其實差別滿大的。
線材我沒研究，那種一米一百以上的我玩不起，一米 50 的線我就覺得很棒了，我只有訊號線用一米 120 的同軸鍍銀線，那是因為我的線太多，同軸線遮蔽較好，不太會受干擾。
電腦喇叭換換線音質會突飛猛進的主要原因是原來的線真的太爛...
又一堆廢話...
有興趣的話還是去 DZ 晃晃，首頁友情交換有連結。
線路設計 >>> 機內佈線跟配置 > 零件品質 >> 線材
喇叭則是
單體品質 > 音箱設計 > 分音器設計 > 分音器零件品質 > 音箱材質 > 連接線材
分音器放在音箱後面是因為有的是全音域單體，沒有分音器。
很詭異吧，用盡猛料有時反而搞的嘶聲連連，哼聲不斷；線材只要有一定水準（一米20以上），換線材大部分改的是音色，音質差不多。一個電阻的阻值錯誤可能會讓你的高頻上不去 OR 低頻下不來...
音色的改變常常會使人誤以為是音質提升，其實差別滿大的。
線材我沒研究，那種一米一百以上的我玩不起，一米 50 的線我就覺得很棒了，我只有訊號線用一米 120 的同軸鍍銀線，那是因為我的線太多，同軸線遮蔽較好，不太會受干擾。
電腦喇叭換換線音質會突飛猛進的主要原因是原來的線真的太爛...
又一堆廢話...
有興趣的話還是去 DZ 晃晃，首頁友情交換有連結。
「アホゾ マギウソ物語ク。」