四顆硬碟之事.....

[DearHoney]

目前已經有網友寫信來告知他有四顆 IBM DTLA-307030，也就是 7200RPM ATA100 30GB 的硬碟，共四顆。你們覺得這四顆硬碟值多少錢？

[Savage]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
目前已經有網友寫信來告知他有四顆 IBM DTLA-307030，也就是 7200RPM ATA100 30GB 的硬碟，共四顆。你們覺得這四顆硬碟值多少錢？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

9K~11K左右吧~ :roll:
看用了多久斟酌價錢~

[DearHoney]

還是提一下，免得有人不清楚這四顆硬碟的話題出現在這邊的意義是什麼。

這四顆硬碟要拿來組 RAID 5 磁碟陣列，負責網站討論區的運作。四顆 30GB 的硬碟跑 RAID 5 之後，容量還有 90GB，說真的，90GB 要用完真的很難，何況我們的討論區容量目前還不到 30MB，30MB 的東西要放在 90000MB 的空間裡面，真是浪費啊！不過為了穩定與效能，也只好這麼做了。

而 RAID 卡也已經準備好，就是 Adaptec 2400A，並且也已經準備好 128MB 的 ECC RAM 來伺候這張卡了。

現在就是要等 ADSL 線路了.....

[Jesse Ting]

看用多久了吧... 以使用約三個月估計, 新品市價七折應屬合理。
若DH需要贊助再開口吧!

說老實話... 120G 我是覺得有點太浪費了點.
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-18 22:14 被 Jesse Ting 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[VANS]

真的有點可惜
沒有更好的辦法嗎
我覺得11K左右

[rbwu]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看用多久了吧... 以使用約三個月估計, 新品市價七折應屬合理。
若DH需要贊助再開口吧!

說老實話... 120G 我是覺得有點太浪費了點.

</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不知道DH大那張卡買多少呀??:D:D
IBM 30G 7200轉新品,PCshopper是報3950+-200
如是二手,一萬二大概是跑不掉吧..

120G..:evil::evil::evil:

[Barlos]

整個討論區不到 30MB~~~ 目前整個站的資料有多少???

兩顆 40GB 5400rpm 拿來做<b>鏡射</b> or <b>Disk Dulpexing</b> + 1GB RAM 應該夠了吧???

OS 是要用 FreeBSD 吧? Win2k 下用 Disk Manager 是蠻好用 Disk Mirroring / Dulpexing... 穩定性... 大家都知道

[DearHoney]

整個站還不到 400MB，主要是博物館在佔空間。但是我不可能把整個站搬回家用 384Kbps 的速度來為大家服務啊..... 所以只有想說單獨把討論區搬回家來處理.....

我現在也是有點想說是不是要堅持 7200 轉的 HD，如果是 5400 轉的，只要本身不要太慢，是不是湊合著用就好了呢？

或是我不要堅持使用 RAID 5，改用 RAID 1 就好了，這樣兩顆硬碟即可。根據 http://www.storagereview.com/的測試，2400A 的 RAID 1 效率也是相當不錯，很多項目都高於單顆硬碟，加上我已經為 2400A 添加 128MB 記憶體，我想這樣的效能應該就很足夠了，浪費硬碟的程度也可以縮減些。

RAID 5 雖然最不浪費硬碟空間，也夠安全，但是缺點就是效率低落，這也是所有 RAID 5 的系統都有的現象。同一張 RAID 卡，一顆硬碟比 RAID 5 的四顆硬碟還要快上許多。

[Applepig]

既然不到30M，為什麼不通通Load進記憶體，然後User Request從記憶體裡抓，這樣硬碟的速度就是其次了......？

[DearHoney]

其實我也是這麼想啊！但是 RAID 卡上還有 128MB 在頂著，覺得多一份保障嘛！這樣應該可以確保有更多的 data request 都是在記憶體內進行，只是不知道是主機板上的記憶體還是 RAID 卡上的記憶體就是了，總之要減少實際讀取硬碟的機會是首要目標.....

主記憶體裝個 1G 好像多了點，先裝個 512MB 觀察看看.....

主機板已經鎖定家裡的 P3B-F 了，想來想去還是 INTEL 440BX 最棒.....