MP3的再次革命！MP3 Pro工具第一時間下載，MP3 Pro曲目試聽！

[liuenhui]

mp3PRO Audio Player/Encoder 1.0

簡介：Thomson 多媒體公司和Fraunhofer學院，MP3音樂格式的開發者，在美國時間本周三發表了MP3格式的升級版-MP3 Pro,他們希望軟體和硬體廠商能應用新技術爲大衆提供新的娛樂體驗。MP3Pro文件可以在標準的MP3軟體和設備上播放，但效果可能較差，因爲兩者錄製方式不同。MP3Pro用了兩個資料流程來提高音頻質量，但只有一個可以被老的MP3播放器檢測。MP3pro文件只有老MP3文件大小的一半，而質量卻相同，128Kbps MP3 Pro文件和 64Kbps MP3文件大小相同，可以減少老MP3文件對硬碟空間的佔用。MP3Pro相容老的MP3格式，所以全新的播放器仍然可以播放用老的MP3軟體編碼或截取的的CD音軌。而MP3pro的授權費將只有MP3的一半。

下載——

http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug ... &softid=26

MP3 Pro編碼測試曲目（最好要用mp3pro軟體播放，64kbps採樣，只有2MB多，音質如何？自己聽！）————

http://61.129.67.221/dgx/temp/Enigma_Sadenes-Part1 (ViolentUSRemix).mp3

[天堂]

這種軟體何時會開始大大盛行?
而對於他所表示出來的解釋我不太清楚..
一半的大小,相同的音質表現? ?_?

[jackoop]

我比較有興趣的是
MP3PRO的轉碼程式出來了沒?
這種格式的音樂蠻有吸引力的
同樣的音質加上感覺
只要一半的空間

而且我想過個一陣子
WINAMP不知道會不會加個plug-in
或是出新版以符合這個格式

[miporin]

Encoder/ Player應是合一的（圖片是這樣）：
http://www.codingtechnologies.de/mp3PRO ... r_v1_0.exe

[DearHoney]

其實我們很早就提過，WMA 64Kbps 的聲音仍然相當不錯，這個大家可以自己玩玩看就知道了，我覺得在網路上播放音樂，WMA 顯然是強過 MP3，而這一次的 MP3 Pro，我記得幾個月前我有在最新消息發佈過，當時就有提到此格式可以相容舊有的播放軟體，但品質將不如專為 MP3 Pro 設計的播放軟體，我覺得這是相當大的隱憂，因為使用者是很懶惰的（當然我們站上玩 MP3 的 power user 不是這樣..... ），沒有出現強而有力的軟體去支持 MP3 Pro，要消費者轉向 MP3 Pro 自然是不太容易。

而且這年頭硬碟實在是太便宜了.....

[Santaz]

剛剛有看到一篇倒是解開了我的疑惑，提供給大家。8)

[jackoop]

這麼一說也跟上面大帥的說法呼應了
因為不換撥放器也會有同樣的音質
容量卻更小
在編碼上想必是有長足的進步才能做到
這倒是個好消息

[avlife]

我自己試用的結果,
是非得用mp3 PRO的播放器播效果才會不錯,
如果用WINAMP之類的,雖然也能聽,
但是音質相差甚多.

[Delete]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
其實我們很早就提過，WMA 64Kbps 的聲音仍然相當不錯，這個大家可以自己玩玩看就知道了，我覺得在網路上播放音樂，WMA 顯然是強過 MP3
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
wma在64kbps根本是大便,你居然說不錯.
想問你平時有去看國外的關於壓縮格式的網站嗎?
大家都馬一至認為wma是很爛的格式,現在根本沒人想討論了.
你所謂的不錯是如何總結來的?請不要對你不清楚的格式亂下結論而誤導.
看到網路上一堆人說wma64逼近cd quality就想到這些人到底有沒有做過測試,還是被微軟的廣告誤導了.原來是被一些所謂前輩誤導.

我知道你是站長,所以更加失望.

[AZeL]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
其實我們很早就提過，WMA 64Kbps 的聲音仍然相當不錯，這個大家可以自己玩玩看就知道了，我覺得在網路上播放音樂，WMA 顯然是強過 MP3
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
wma在64kbps根本是大便,你居然說不錯.
想問你平時有去看國外的關於壓縮格式的網站嗎?
大家都馬一至認為wma是很爛的格式,現在根本沒人想討論了.
你所謂的不錯是如何總結來的?請不要對你不清楚的格式亂下結論而誤導.
看到網路上一堆人說wma64逼近cd quality就想到這些人到底有沒有做過測試,還是被微軟的廣告誤導了.原來是被一些所謂前輩誤導.

我知道你是站長,所以更加失望.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這站上從來就沒人說過 WMA 有 CD quality ，只是比較 MP3 在同樣的 64 Kbps 之下，確實是輸給 WMA 而已。
而網路傳輸 64Kbps 確實是比 128Kbps 要適合。
請不要口氣那麼衝，傷了站上的和氣。