漫步者S5.1多媒體桌面影院初試啼聲

[liuenhui]

漫步者S5.1多媒體影院系統系列報道（二）——初試啼聲

Audio100.com 夏昆岡




看到S5.1的低音炮，著實讓我吃了一驚，比我的電腦機箱大太多了，忍不住去想去掂掂她的分量，My God，至少也有40斤啊，全系統總重有80斤！於是立刻來了興趣。由於進行全面的測試需要花費很多時間和精力，而我們又考慮到很多網友急需瞭解S5.1的表現，因此也就有了這篇並不算規範的初步試聽報告。
以前從漫步者網站看到過S5.1的預覽圖片，我並沒有感到什麽特別的地方，但看到實物才發現S5.1比我的土炮漂亮許多，做工比較精致，從外觀上看就覺得很有檔次，當然還有一點小細節並沒有注意到，例如網罩與箱體之間沒用100%閉合，屏顯的面板過於透明，可以看到內部的緊固件，如果用更深色的面板會更加好看。遙控器的外觀和音箱的風格不吻合，網罩密度太大了點等等。

但這一切不會影響到S5.1的應有表現。廢話少說，開始聽音。我們使用了型號爲525K的先鋒DVD播放機作爲音源設備，用於播放CD而不是DVD，這次的測試重點在S5.1在音樂欣賞方面的表現，而不是作爲AV系統時的表現，這些測試的報告將會陸續推出，請關注本站。雖然525K播放CD的素質不是非常好，但也足夠讓電腦音頻系統汗顔了。

首先我們關注一下S5.1的信噪比，我們想把音量調節到最大值60，把耳朵貼上去仔細聽，僅僅聽到很小的噪音，超過10cm就很難聽到了，這樣的噪音遠遠不及電腦系統中音效卡的噪音和各式各樣的散熱風扇的噪音。這樣的結果我們表示滿意。另外順便提一下，S5.1的音量控制很方便，數位化的控制讓人感覺很舒坦。

我們把音量控制到45，開始了正式的聽音體驗。我們只接駁了2個衛星箱組成了2.1系統來欣賞音樂。

1、人聲測試

玩發燒的朋友常說“人聲是肉”，一套音箱的人聲表現是否優秀非常重要，測試人聲我們通常使用 蔡琴的《機遇》和騰格爾的《天堂》。首先播放的是蔡琴的機遇，這是一首很輕柔的曲子，只有淡淡的鋼琴伴奏，可以充分考驗音箱的人聲表現。甜美悠揚的聲音從S5.1中傳出，我感到一陣驚奇，因爲我們聽過太多多媒體音箱，沒有多少音箱可以表現得令人滿意的，這種感覺只有在試聽M200中感覺到過，我不禁對S5.1的衛星箱的素質感到滿意。很多多媒體的音箱的低音炮根本沒有按照標準設計，標準的做法是，低音炮只能放出真正屬於低頻的頻率，但我們測試過很多低音炮，讓人意外的是，它們大部分都發出了1000Hz以上的頻率。在播放這首蔡琴機遇這首曲子時，低音炮應該是不會發出或者只會發出很弱的信號，所以在播放這首曲子時，我們把手貼在低音炮的低音單元紙盆上感覺是否低音炮在工作，事實的結果是，低音炮沒有工作，看來S5.1的低音炮的設計應該是遵循了標準的，而沒有象大多數低音炮提高頻率上限去彌補中頻的不足。S5.1的低音炮的頻響範圍我們將在以後的測試中使用Audio100 Audio Tester/短歌行音頻測試者 V0.1 來測試。當然S5.1播放蔡琴的曲子時也不是完美的，在某些地方可以聽到很輕微的齒音，也許是沒有煲熟的緣故，以後的測試中我們還會重新測試過。騰格爾的《天堂》同樣也是測試人聲的極品，騰格爾的曲子蘊含高中低頻，帶有中國風格搖滾風格的民歌是非常好聽的，騰格爾的高亢嗓音和唱功\也是現在的流行歌手望塵莫及的。由於體驗了S5.1重播蔡琴的實力，我們對S5.1播放騰格爾的天堂的表現並不吃驚，表現的仍舊很不錯，高中低頻清晰自然，沒有讓人感覺到絲毫混亂的感覺，這樣素質已經在多媒體音箱中很難找到了。

2、高頻測試

我們最喜歡用《雨果發燒一》中的古箏斷弦效果來測試音箱的高頻表現，這段古箏曲流暢自然，顆粒感和空間感都非常不錯，如果高音單元不過關的話，你將聽到一段混濁的古箏，感覺不到古箏悠揚飄逸的空間感。我們聽過漫步者R501T的播放此曲時的表現，結果是非常失望的，作爲R501T同門兄弟的S5.1表現又會怎樣呢？旋律響起，我們聽到了完全不同於R501T的表現，清晰自然流暢的古箏讓人感到滿意，這樣的表現在多媒體系統中已經非常不錯了，從人聲和古箏重播的效果來看，我們認爲S5.1的衛星箱設計得相當有水準，這樣的衛星箱用於目前的民用電腦音頻系統將不會成爲瓶頸。還有一點是非常值得肯定的是，S5.1的衛星箱沒有加入任何人爲的頻率增益，讓人感覺到音色很自然，而沒有音色偏暖或偏冷的傾向。

3、低音測試

《悲情城市》和《一意孤行》是我們測試低音的傳統劇目，首先登場的是悲情城市，這是一段電影的配樂，旋律優美淒厲，前奏過後的鼓點來時很猛，曾經有不少多媒體音箱在這首曲子前大跌顔面。看著S5.1的8寸低音，我們對重播這首曲子抱有很高的期望。當鼓點襲來時，我們感覺到一種很少在多媒體系統中感覺到的氣勢，能量感很強，後勁十足，感覺韻味十足。《一意孤行》中的閑雲孤鶴的低音強調的是低沈，低頻頻譜較寬，延伸得比較低，而不只是象的士高音樂中的低音強調的低音的力度。我們用很多音箱包括一些入門級的HIFI音箱重播過此曲，很多都是慘敗而歸，包括本站的子衿功放推朝露音箱都是不堪忍聽（要用PA60或Pa80推才可聽）：（。所以我們對並沒有對S5.1心存太多奢望，試聽的結果確實無法讓人滿意，低頻有點亂了，我們把音量開到極限時，低頻已經很亂了，當把音量調節到35時，混亂的現象消失了，隨著音量的下降，撲面而來的能量感也少了很多，總體而言，S5.1播放閑雲孤鶴無法讓我們滿意。

我們最後還試聽了一部分NewAge和流行音樂，感覺都還不錯，清晰是S5.1最大的特點。其實這次測評對S5.1並不公平，因爲這套音箱剛開聲就遭受我們如此“折磨”，所以等S5.1煲熟後我們會有一套完整的測試報告提交給大家，這份權當讓各位過過幹癮：P

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-06-13 20:12 被 liuenhui 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->