耳機---- MX300 VS SQ2500

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

回覆文章
kensss
初學者
文章: 21
註冊時間: 2001-05-18 08:00

文章 kensss »

好像沒有人提到有關這兩張卡在接耳機方面的比較

MX300好像還不錯..
不知道SQ2500跟它比起來如何?_?
Nagy
大師
文章: 86
註冊時間: 2001-01-11 08:00
來自: 恐龍窩

文章 Nagy »

如果要這麼比較
那乾脆比徹底一點
建議把烏龜海灘的猛踢狗二
野豬牌au30也算進去好了
請問還有沒有同樣是vortex2晶片的音效卡沒提到的?
LukeLo
神人
文章: 2100
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 LukeLo »

SQ2500接SR325低頻蠻虛的,跟接MX300後置輸出的表現差遠了。根據前一陣子聽了十幾張音效卡比較音質的心得,MX300只輸S70名列第二,因此推測比起SQ2500用MOSFET放大的MX300音質應該比較好。

其實只要電腦夠快,MX300可以提供與SQ2500相同的A3D音質表現,只是FPS可能會少幾張。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
建議把烏龜海灘的猛踢狗二野豬牌au30也算進去好了請問還有沒有同樣是vortex2晶片的音效卡沒提到的?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
BUFFALO SDP AU-30和MontegoII Plus的擴大線路看起來跟SQ2500沒有什麼不同,恐怕連OP都一樣。
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-05-31 03:32 被 LukeLo 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
finder
初學者
文章: 40
註冊時間: 2001-01-12 08:00
聯繫:

文章 finder »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
SQ2500接SR325低頻蠻虛的,跟接MX300後置輸出的表現差遠了。根據前一陣子聽了十幾張音效卡比較音質的心得,MX300只輸S70名列第二,因此推測比起SQ2500用MOSFET放大的MX300音質應該比較好。

其實只要電腦夠快,MX300可以提供與SQ2500相同的A3D音質表現,只是FPS可能會少幾張。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
建議把烏龜海灘的猛踢狗二野豬牌au30也算進去好了請問還有沒有同樣是vortex2晶片的音效卡沒提到的?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
BUFFALO SDP AU-30和MontegoII Plus的擴大線路看起來跟SQ2500沒有什麼不同,恐怕連OP都一樣。

</FONT><!-- BBCode Quote End -->
都沒有人比過AU-30、MX300、sq2500這三張的音質嗎?最近站上有在幫人代購的,我想買一張音質最乾淨、最沒有雜訊的?不知那一張才是呢?
其他的功能我不在乎的~~~?_??_??_?
jackoop
神人
文章: 495
註冊時間: 2001-02-04 08:00
來自: 亞姆利札星系
聯繫:

文章 jackoop »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
SQ2500接SR325低頻蠻虛的,跟接MX300後置輸出的表現差遠了。根據前一陣子聽了十幾張音效卡比較音質的心得,MX300只輸S70名列第二,因此推測比起SQ2500用MOSFET放大的MX300音質應該比較好。

其實只要電腦夠快,MX300可以提供與SQ2500相同的A3D音質表現,只是FPS可能會少幾張。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
建議把烏龜海灘的猛踢狗二野豬牌au30也算進去好了請問還有沒有同樣是vortex2晶片的音效卡沒提到的?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
BUFFALO SDP AU-30和MontegoII Plus的擴大線路看起來跟SQ2500沒有什麼不同,恐怕連OP都一樣。

</FONT><!-- BBCode Quote End -->
都沒有人比過AU-30、MX300、sq2500這三張的音質嗎?最近站上有在幫人代購的,我想買一張音質最乾淨、最沒有雜訊的?不知那一張才是呢?
其他的功能我不在乎的~~~?_??_??_?



</FONT><!-- BBCode Quote End -->

就大家的說法 音色應該是MX300比較好
但是其他的表現(雜訊之類的)
幾位大大出來說說吧?
RogerShih
神人
文章: 353
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 台北
聯繫:

文章 RogerShih »

自然是S70囉,下面有幾張音效卡的測試數據 :)

噪信比越高越好,背景會比較乾淨。

另外,推耳機的話,Vrms也是越高越好,特別是很多Hi end 耳機的組抗很高,SB Live!就推不動AKG 和 Sennheiser 的耳機了。


SB 16 - Level: 1.1150Vrms 噪訊比: 82.666dB 總諧波失真: -81.541dB

SB PCI64 - Level: 2.085Vrms 噪訊比: 85.633dB 總諧波失真: -82.082dB

SB PCI128 - Level: 2.143Vrms 噪訊比: 86.609dB 總諧波失真: -86.443dB

SB Live! - Level: 1.106Vrms 噪訊比: 88.310dB 總諧波失真: -81.375dB

SB Live! Value - Level: 1.115Vrms 噪訊比: 88.334dB 總諧波失真: -81.678dB

Diamond S70 - Level: 3.336Vrms 噪訊比: 94.021dB 總諧波失真: -94.022dB

Diamond S90 - Level: 0.9829Vrms 噪訊比: 93.510dB 總諧波失真: -75.544dB

勁駒勁聲卡 - Level: 302.0Vrms 噪訊比: 72.996dB 總諧波失真: -56.967dB
Nagy
大師
文章: 86
註冊時間: 2001-01-11 08:00
來自: 恐龍窩

文章 Nagy »

噁...真是的
又提到這塊吊人胃口的S70
找都找不到的逸品:x
不過這數據好像沒有比較新的音效卡包含在內
有沒有比較新的哩?
回覆文章