看了pcshopping的這篇新聞http://shoppingguide.ithome.com.tw/newscompo/newscomponent20010507_5.html
越來越覺得nvidia跟以前獨大的intel一樣了
其他的廠商就算推出的又快又好又便宜的新產品還是找不到人生產像是可憐的kyro系列
看看我自己現在我好像都不用最大廠商的東西
cpu用的是amd duron600顯示卡用的是ati radenon
音效卡用的是diamond s70
唯一用的可以說的上是最大廠的大概是硬碟吧maxtor的跟ibm算並列唯二吧其他都被併了
結論我討厭一黨獨大最好趕快有像amd挑戰intel一樣的公司出現好好跟nvidia對打一番
nvidia越來越像intel了
版主: DearHoney
雖然 Intel & nVidia 這種霸主的作法，很令人不悅，不過，如果今天你是 Intel 或 nVidia 的總裁，你會放任對手茁壯嗎？
如果你能忍受對手茁壯，並且挖走你的樁腳去生產他們的產品，那麼我由衷的佩服您，請讓我三拜（或是讓我三敗那更好
）
我只是提出一個將心比心的道理而已。
我認為，比較正面且積極的作法是，讓第二個廠商更強大！而不是光罵第一的廠商黑心而已，他黑心是理所當然的。
第二廠商強大，第一廠商自然更會加緊腳步研發，也才會有良性競爭出現。
一個很好的反例就是 Creative。Aureal 還在時，EAX 1.0、2.0、3.0 的消息時時可見，等到 Aureal 自己不爭氣了，Creative 在產品功能上的強勢宣傳就消失了，不急了嘛！最後趁著 Aureal 最虛弱時，把 Aureal 給吃了。天真的消費者還以為 Creative 會對 Aureal 的客戶服務，我早就說才不是這樣，Creative 買下 Aureal 只是為了讓這個曾經讓他們芒刺在背、如坐針氈的敵人，徹底消失而已，想要得到 Aureal 的支援？門都沒有！
幾個月過去了，Creative 有對 Aureal 服務嗎？沒有嘛..... 早就說過了，不要做這種期待了..... 不過我們也發現，EAX 3.0 的消息，再也沒有了，其實，不需要了嘛！市場上只剩下 DS3D + EAX 了，幹嘛還要推出 EAX 3.0 去與 A3D 2.0/3.0 爭個你死我活？反正沒對手了。
所以，沒有對手，真的是很可怕。但是，要和第一的盟主競爭，自己也必須非常有本事不可。KyroII 看起來不錯，但如果本事不夠，終究還是會成為商場殘酷競爭下的失敗者而已。
如果你能忍受對手茁壯，並且挖走你的樁腳去生產他們的產品，那麼我由衷的佩服您，請讓我三拜（或是讓我三敗那更好
）我只是提出一個將心比心的道理而已。
我認為，比較正面且積極的作法是，讓第二個廠商更強大！而不是光罵第一的廠商黑心而已，他黑心是理所當然的。
第二廠商強大，第一廠商自然更會加緊腳步研發，也才會有良性競爭出現。
一個很好的反例就是 Creative。Aureal 還在時，EAX 1.0、2.0、3.0 的消息時時可見，等到 Aureal 自己不爭氣了，Creative 在產品功能上的強勢宣傳就消失了，不急了嘛！最後趁著 Aureal 最虛弱時，把 Aureal 給吃了。天真的消費者還以為 Creative 會對 Aureal 的客戶服務，我早就說才不是這樣，Creative 買下 Aureal 只是為了讓這個曾經讓他們芒刺在背、如坐針氈的敵人，徹底消失而已，想要得到 Aureal 的支援？門都沒有！
幾個月過去了，Creative 有對 Aureal 服務嗎？沒有嘛..... 早就說過了，不要做這種期待了..... 不過我們也發現，EAX 3.0 的消息，再也沒有了，其實，不需要了嘛！市場上只剩下 DS3D + EAX 了，幹嘛還要推出 EAX 3.0 去與 A3D 2.0/3.0 爭個你死我活？反正沒對手了。
所以，沒有對手，真的是很可怕。但是，要和第一的盟主競爭，自己也必須非常有本事不可。KyroII 看起來不錯，但如果本事不夠，終究還是會成為商場殘酷競爭下的失敗者而已。
之前看過 nVidia 的黑函
大意講說<font color=red>驅動程式不完整</font>, <font color=red>後續支援不好</font>, 希望<font color=red>製造商</font>為<font color=red>顧客系統的安定性</font>不用選用 <b>KyroII</b>.
這口氣就很像 <font color=green>M$</font>
再來施予<font color=red>蘿菠跟棒子</font>政策, 聽話的廠商有從糖吃, 不聽話的, 準備斷糧 (晶片); 這點又跟 <font color=red>Inel</font> 很像
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-05-10 23:33 被 Barlos 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
大意講說<font color=red>驅動程式不完整</font>, <font color=red>後續支援不好</font>, 希望<font color=red>製造商</font>為<font color=red>顧客系統的安定性</font>不用選用 <b>KyroII</b>.
這口氣就很像 <font color=green>M$</font>
再來施予<font color=red>蘿菠跟棒子</font>政策, 聽話的廠商有從糖吃, 不聽話的, 準備斷糧 (晶片); 這點又跟 <font color=red>Inel</font> 很像
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-05-10 23:33 被 Barlos 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
nVidia ? 在以前 3Dfx 囂張的時代跟本是被打假的 .
我朋友花了很多錢買一片 riva 128 後來 Game 都不支援
幾乎那時的遊戲都以 voodoo 的 miniGL 為支援的標準 到去年的 Diablo2 還是以 voodoo 最佳化
台灣一堆廠商幫著做voodoo voodoo2 搶下了下大部份的市場
不過在 3Dfx 買下硬體廠商要所有好處自己獨享的時後
台灣一堆幫忙做 Vga 卡的場商拿不到 Voodoo3 的晶片只好轉向 nVidia
幫 nVidia 做出 TNT 2 以便宜的價格跟不輸的效能幫 nVidia 搶回了大部份的市場佔有率
voodoo3 比 TNT 2貴 也沒很高的效能 後來就被價格淘汰了
nVidia 之所以能獨大 那是 3DFx 做了錯誤的決定
若那時的 voodoo3 能繼續由台灣各Vga 卡代工場
繼續代工 3Dfx 好好的去研發晶片 那說不定還是 3Dfx 的天下 或許不能 把nVidia 除掉 那也不會到後來被 nVidia 買走吧..
我朋友花了很多錢買一片 riva 128 後來 Game 都不支援
幾乎那時的遊戲都以 voodoo 的 miniGL 為支援的標準 到去年的 Diablo2 還是以 voodoo 最佳化
台灣一堆廠商幫著做voodoo voodoo2 搶下了下大部份的市場
不過在 3Dfx 買下硬體廠商要所有好處自己獨享的時後
台灣一堆幫忙做 Vga 卡的場商拿不到 Voodoo3 的晶片只好轉向 nVidia
幫 nVidia 做出 TNT 2 以便宜的價格跟不輸的效能幫 nVidia 搶回了大部份的市場佔有率
voodoo3 比 TNT 2貴 也沒很高的效能 後來就被價格淘汰了
nVidia 之所以能獨大 那是 3DFx 做了錯誤的決定
若那時的 voodoo3 能繼續由台灣各Vga 卡代工場
繼續代工 3Dfx 好好的去研發晶片 那說不定還是 3Dfx 的天下 或許不能 把nVidia 除掉 那也不會到後來被 nVidia 買走吧..
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
是啊∼∼∼
想當初，我也是巫毒教的信眾之一，
從巫毒教的Voodoo1用到Voodoo Banshee，
(Voodoo3 and Voodoo5實在不知道要去哪買...)
眼看它從No.1掉到連個小弟都沒得幹，
實在是令人惋惜...
其實nVIDIA出RIVA的時候，
我就對它沒有多少的好感，
玩太七，畫面亂七八糟，
配Cyrix，當的一榻糊塗，
效能當時是一等一，
可是畫面真的是不能看，
啊∼∼懷念巫毒教掌權的時代啊...
(陷入極度昏迷中...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
riva128 當時也算是蠻強的一張卡，除了 FF7 的奇怪移植版之外，倒也都能玩得不錯，初期貼圖上有瑕疵，不過後來就修掉了.....
FF7 不支援 riva128 的原因是因為 riva128 沒有支援 8bit palettized，除了 voodoo 外也很少有卡有支援，因為大部分都支援 16bit palettized，所以 riva128 不能跑 FF7 是非戰之罪，而且後期出的 driver 在效能上就贏過 voodoo 了，由此 nVidia 撰寫 driver 的功力可見一斑.....
算起來，3dfx 的經典應該算 VoodooⅡ，像 multi-texture 就是由這張卡實做出來的，TNT 還要慢一點才出現，而 voodoo3 我就覺得 3dfx 的光芒開始消退了，速度不比 voodooⅡ快不說，也沒有一些新的功能，就像是比較快的 banshee 而已.....
倒是 nVidia 一直精進不懈，晶片的速度越來越快，也有強調特色在那裡(每家做顯示卡的廠商都嘛會宣傳，nv 社可省不少)，相較之下，voodoo 只是說最適合 game 的卡，適合在那裡到後來也是越來越模糊了，市場被 nv 社吃掉也是應該的.....
當然，今天 3dfx 都倒了，說這些只是事後諸葛亮罷了.....
是啊∼∼∼
想當初，我也是巫毒教的信眾之一，
從巫毒教的Voodoo1用到Voodoo Banshee，
(Voodoo3 and Voodoo5實在不知道要去哪買...)
眼看它從No.1掉到連個小弟都沒得幹，
實在是令人惋惜...
其實nVIDIA出RIVA的時候，
我就對它沒有多少的好感，
玩太七，畫面亂七八糟，
配Cyrix，當的一榻糊塗，
效能當時是一等一，
可是畫面真的是不能看，
啊∼∼懷念巫毒教掌權的時代啊...
(陷入極度昏迷中...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
riva128 當時也算是蠻強的一張卡，除了 FF7 的奇怪移植版之外，倒也都能玩得不錯，初期貼圖上有瑕疵，不過後來就修掉了.....
FF7 不支援 riva128 的原因是因為 riva128 沒有支援 8bit palettized，除了 voodoo 外也很少有卡有支援，因為大部分都支援 16bit palettized，所以 riva128 不能跑 FF7 是非戰之罪，而且後期出的 driver 在效能上就贏過 voodoo 了，由此 nVidia 撰寫 driver 的功力可見一斑.....
算起來，3dfx 的經典應該算 VoodooⅡ，像 multi-texture 就是由這張卡實做出來的，TNT 還要慢一點才出現，而 voodoo3 我就覺得 3dfx 的光芒開始消退了，速度不比 voodooⅡ快不說，也沒有一些新的功能，就像是比較快的 banshee 而已.....
倒是 nVidia 一直精進不懈，晶片的速度越來越快，也有強調特色在那裡(每家做顯示卡的廠商都嘛會宣傳，nv 社可省不少)，相較之下，voodoo 只是說最適合 game 的卡，適合在那裡到後來也是越來越模糊了，市場被 nv 社吃掉也是應該的.....
當然，今天 3dfx 都倒了，說這些只是事後諸葛亮罷了.....