48khz 轉 44.1khz

[Eusebius]

我在dat上的錄音都是用48khz，
但轉成cd時不可避免地必須轉成只有44.1khz，
如果音效卡用ymf754晶片，
那麼在轉錄時，錄音程式直接錄成44.1khz呢?
還是先以錄音程式錄成48khz的wav檔，
再用軟體將檔案轉成44.1khz會比較好?

我個人猜想是後者，不知各位前輩的意見如何?

[ASC CPU]

用轉的吧,用 COOLEDIT2000 可能比較好。

[kouyoumin]

這裡有各種軟硬體取樣頻率轉換的比較
看那個圖,CoolEdit跟一些免費軟體比起來實在有點抱歉

[Eusebius]

以您的觀點，用哪一套軟體會比較好呢?

[Andantino]

依此站長輩氾濫的情形看來，唯有使用此機才算王道。
dCS Purcell

[Skychy]

我覺得不見得一定要用硬體才會算是王道吧!?
更何況硬體不見得轉的比軟體好....(我不了解您說的那台機器，若有冒犯請見諒~~)

而且硬體都是realtime轉檔，而軟體可以超越這個速度!!
如果今天轉的是個2小時的wav話，用軟體轉可能可以1小時內就ok~~

上面那個48→41的比較網站，坦白說....看不是很懂(越跟原來的一樣就越好吧!?)
不過就我自己使用的經驗

我覺得cooledit就別用了....真是...

SSRC真的很快！轉出來也沒聽到什麼大瑕疵！而且新版的TMPGenc也可以吃SSRC了~~算是最方便的吧!!
不過我覺得SSRC轉出來的音量大小似乎不固定..
A檔和B檔是連續的wav，轉出來之後音量就是有差距....

至於wavefs44...據說開到最高品質的設定，轉出來的效果是最好的..
不過頗久....而且我聽不出來~~

[ASC CPU]

我有個問題,若要加某部份的音質(等化器效果),用那一套比較好?我知道 COOLEDIT 一定不行的。

[Andantino]

Hi, 窮人又來搗亂
要讓長輩們的敗家行為更加徹底，以下「機絲」更是不可或缺：

TASCAM CD-RW2000


TASCAM DA-60 MKII


Accuphase DG-28

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-05-08 07:19 被 Andantino 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->