現在唱片業界大家都苦的亂七八糟，
歌手出來宣傳的時候還得不時提醒大家反盜版的重要
可是口號一直在喊，唱片業者到底有沒有想過到底為什麼會這麼慘？
消費者的主要訴求在於，你們做出來的每一張唱片，
裡面真正能聽的不知道有沒有超過一半？
買唱片的主要客群仍然是學生，大部分都是窮哈哈的
為了你一張唱片的兩、三首主打歌就要買你一張專輯，
對大多數學生來講都不太有這個能力吧！
同樣在亞洲，鄰近的日本出專輯好像就沒有那麼兇，
多半出的都是單曲專輯EP，
而只要是打得出名號的歌星，一張EP都可以隨便賣個幾十萬張
過一段時間再整理之前的幾首單曲，重新出一張專輯，一樣有相當好的成績
前陣子我去買相聲的CD時，
不小心看到了豐華唱片出的，黃磊這張專輯的兩支MTV
一張光碟，兩首MTV，只賣三十元。
我幾乎是連想都不想就直接買下來
買下之後，我突然有個想法，如果唱片的發行模式可以改成這樣，
一個歌手一次推出的歌不要多，一到兩首即可，
把這張EP的價格整個壓低下來，讓大家可以用買個麵包的價格買到這張EP
那麼消費者買正版唱片的行為也會較積極。
一次十幾首的專輯還是發行，不過以精選集的方式來出
甚至推到更極端，全部改成付費下載音樂，
而原有的文案、歌詞等則重新包裝當周邊商品來賣
這樣子消費者的主要訴求也滿足到了，唱片公司也算是賺到了
當然，這樣還是會有一個缺點，
也就是，優勝劣敗，單憑面相沒有實力的歌手和製作會更快遭到淘汰
不過，那又如何呢？
有關現在的唱片生態
版主: DearHoney
-
rukawa0415
- 大師
- 文章: 109
- 註冊時間: 2001-01-05 08:00
- 來自: 台北市
-
rukawa0415
- 大師
- 文章: 109
- 註冊時間: 2001-01-05 08:00
- 來自: 台北市
-
Alan_Huang
- 大師
- 文章: 81
- 註冊時間: 2001-01-05 08:00
- 來自: 三重硬梆梆
- 聯繫:
轉載一篇文章如下：
■作者：胡采蘋 ??文章主分類：影視傳播 ??文章子分類：娛樂八卦
■文章標題：不務正業──談六大唱片公司消音事件
??作者：胡采蘋
近來震動國內流行音樂樂壇的大新聞，首推六大唱片公司聯合電視消音事件。
包括華納、環球、EMI、BMG、新力五家國際大廠與「亞洲小虎」滾石唱片公司在二月五日的IFPI（國際唱片業交流基金會）例行會上，私下做成自三月一日起，在電視台消音兩個月的「反盜版」行動；屆時唱片公司不買電視廣告、不播歌曲MTV、歌手上電視也不開口唱歌。
這項行動的邏輯其實非常怪異，唱片公司宣稱因為盜版猖獗，正版公司收不到錢，而電視宣傳費用太高，所以要聯合消音逼有線無線電視降低「打歌費」。
痛恨盜版結果撲打電視公司，這個行動其實就是繞了一個彎去降低每張唱片的宣傳費而已，和反盜版根本沒有直接關係。對於這一點，唱片公司的解釋是，要讓樂迷體驗兩個月沒有唱片公司的生活，這樣大家才能正視正版公司的存在。
台灣流行音樂市場宣傳費用過高，一直是國際五大唱片公司外國高層所不能理解，媒體採購成本佔了一張新片支出的50%，相較於國外平均的20%，足足高出2.5倍。現在每張新唱片三首主打歌一次完整的廣告採購就要花上兩千萬元，根據唱片公司自己的說法，平均每張新片要賣到20萬張才能「回本」。
電視台的打歌費用，當然不是一開始就像現在令各唱片公司咬牙切齒的高，唱片公司自己其實就是養成這種高宣傳費用的頭號元兇。
過去有線電視台的策略先是免費幫歌手打歌，等待唱片公司依賴這種宣傳管道之後，再逐步收取打歌費，逐年調漲打歌費用。唱片公司對電視台的態度不但依賴日深，更積極搶攻各種「打歌管道」；除了專門的音樂頻道之外，節目之間出現MTV時間、更有專門打歌的節目如「音樂愛情故事」之類出現，連續劇主題曲原先都有專人寫詞曲配合劇本的情形，更在有線電視節目暴增的情形下，成為宣傳現成歌曲的最好管道。
唱片公司積極開拓電視版面爭取打歌時間與形式，對電視台不但依賴日深，更相互形成一組強大的娛樂工業，利用歌手上節目、音樂錄影帶等各種方式佔據電視版面，塑造了一種十分商業取向的娛樂電視文化；這個流行工業訴求一種立即消費的商業資訊，對電視的文化性格本身即具有強大殺傷力。
除了積極開拓電視版面，將流行音樂的販賣無孔不入電視文化之外，唱片公司之間相互破壞行情、佔據電視通路、使電視通路費用節節上漲，是造成打歌費高昂的主因。
以電視連續劇主題曲費用為例，國內第二大唱片公司上華唱片就是一個活生生靠買電視主題曲存活下來的例子。上華唱片成立之初，就以高宣傳費用著稱，當時TVBS的每一檔連續劇幾乎都是上華歌手的歌曲，唱片公司更以破壞價碼的方式取得打歌時間，使電視台得以在這種惡性競爭中取得講價空間。
加上國內音樂市場不正常的大量出片，每個月就有3到5個新人，當紅歌手一年出片三次狀況，電視台的議價空間大大上漲；而宣傳通路的昂貴，更使小唱片公司望之卻步，根本進不了大眾媒介市場。這種異常的媒體依賴，造成台灣音樂市場宣傳費用過高的畸型狀況。
大眾媒體的宣傳功力當然還是靈光，只是當複製科技進步不已，盜版隨手可得的時候，現金不再落入正版公司口袋。如果我們面對的是一個認真的唱片工業，購買盜版或許\還有些心虛；可悲的是，今日消費大眾面對盜版，簡直是理直氣壯。
一張唱片只有主打歌可以聽，那為什麼要花三百塊買它？歌曲缺乏創意、永遠在嘆息逝去的戀情，人們有什麼衝動去消費這樣的陳腔濫調？如果歌手只唱翻唱歌，翻唱完畢還要找原主唱團體來台灣「削一筆」，這種行為跟偷歌有什麼兩樣，唱片公司又有什麼顏面叫大家拒絕盜版呢？
大眾媒體給予大家的，是一種影像和文化幻想；但是大家帶回家相伴的，還是音樂。當人們對流行音樂文化充滿輕賤之情，花錢買版權唱片的想法，是不會出現在這種情緒裡面的。
而當電視也看不見的時候，大概連掏出錢來浪費的瘋狂和慾望，都會漸漸平靜。
想看更多的異言堂文章嗎？請來這！
http://wahahaha.iscool.net
■作者：胡采蘋 ??文章主分類：影視傳播 ??文章子分類：娛樂八卦
■文章標題：不務正業──談六大唱片公司消音事件
??作者：胡采蘋
近來震動國內流行音樂樂壇的大新聞，首推六大唱片公司聯合電視消音事件。
包括華納、環球、EMI、BMG、新力五家國際大廠與「亞洲小虎」滾石唱片公司在二月五日的IFPI（國際唱片業交流基金會）例行會上，私下做成自三月一日起，在電視台消音兩個月的「反盜版」行動；屆時唱片公司不買電視廣告、不播歌曲MTV、歌手上電視也不開口唱歌。
這項行動的邏輯其實非常怪異，唱片公司宣稱因為盜版猖獗，正版公司收不到錢，而電視宣傳費用太高，所以要聯合消音逼有線無線電視降低「打歌費」。
痛恨盜版結果撲打電視公司，這個行動其實就是繞了一個彎去降低每張唱片的宣傳費而已，和反盜版根本沒有直接關係。對於這一點，唱片公司的解釋是，要讓樂迷體驗兩個月沒有唱片公司的生活，這樣大家才能正視正版公司的存在。
台灣流行音樂市場宣傳費用過高，一直是國際五大唱片公司外國高層所不能理解，媒體採購成本佔了一張新片支出的50%，相較於國外平均的20%，足足高出2.5倍。現在每張新唱片三首主打歌一次完整的廣告採購就要花上兩千萬元，根據唱片公司自己的說法，平均每張新片要賣到20萬張才能「回本」。
電視台的打歌費用，當然不是一開始就像現在令各唱片公司咬牙切齒的高，唱片公司自己其實就是養成這種高宣傳費用的頭號元兇。
過去有線電視台的策略先是免費幫歌手打歌，等待唱片公司依賴這種宣傳管道之後，再逐步收取打歌費，逐年調漲打歌費用。唱片公司對電視台的態度不但依賴日深，更積極搶攻各種「打歌管道」；除了專門的音樂頻道之外，節目之間出現MTV時間、更有專門打歌的節目如「音樂愛情故事」之類出現，連續劇主題曲原先都有專人寫詞曲配合劇本的情形，更在有線電視節目暴增的情形下，成為宣傳現成歌曲的最好管道。
唱片公司積極開拓電視版面爭取打歌時間與形式，對電視台不但依賴日深，更相互形成一組強大的娛樂工業，利用歌手上節目、音樂錄影帶等各種方式佔據電視版面，塑造了一種十分商業取向的娛樂電視文化；這個流行工業訴求一種立即消費的商業資訊，對電視的文化性格本身即具有強大殺傷力。
除了積極開拓電視版面，將流行音樂的販賣無孔不入電視文化之外，唱片公司之間相互破壞行情、佔據電視通路、使電視通路費用節節上漲，是造成打歌費高昂的主因。
以電視連續劇主題曲費用為例，國內第二大唱片公司上華唱片就是一個活生生靠買電視主題曲存活下來的例子。上華唱片成立之初，就以高宣傳費用著稱，當時TVBS的每一檔連續劇幾乎都是上華歌手的歌曲，唱片公司更以破壞價碼的方式取得打歌時間，使電視台得以在這種惡性競爭中取得講價空間。
加上國內音樂市場不正常的大量出片，每個月就有3到5個新人，當紅歌手一年出片三次狀況，電視台的議價空間大大上漲；而宣傳通路的昂貴，更使小唱片公司望之卻步，根本進不了大眾媒介市場。這種異常的媒體依賴，造成台灣音樂市場宣傳費用過高的畸型狀況。
大眾媒體的宣傳功力當然還是靈光，只是當複製科技進步不已，盜版隨手可得的時候，現金不再落入正版公司口袋。如果我們面對的是一個認真的唱片工業，購買盜版或許\還有些心虛；可悲的是，今日消費大眾面對盜版，簡直是理直氣壯。
一張唱片只有主打歌可以聽，那為什麼要花三百塊買它？歌曲缺乏創意、永遠在嘆息逝去的戀情，人們有什麼衝動去消費這樣的陳腔濫調？如果歌手只唱翻唱歌，翻唱完畢還要找原主唱團體來台灣「削一筆」，這種行為跟偷歌有什麼兩樣，唱片公司又有什麼顏面叫大家拒絕盜版呢？
大眾媒體給予大家的，是一種影像和文化幻想；但是大家帶回家相伴的，還是音樂。當人們對流行音樂文化充滿輕賤之情，花錢買版權唱片的想法，是不會出現在這種情緒裡面的。
而當電視也看不見的時候，大概連掏出錢來浪費的瘋狂和慾望，都會漸漸平靜。
想看更多的異言堂文章嗎？請來這！
http://wahahaha.iscool.net
-
rukawa0415
- 大師
- 文章: 109
- 註冊時間: 2001-01-05 08:00
- 來自: 台北市
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
to rukawa0415 :
那如果一些很要求品質的怎麼辦了...還不是得去買CD...
不然就是那時候可能很普及的SACD或DVD audio...
那到時可能連SACD和DVD audio都有盜版了...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實我的立意點在於，目前在聽流行音樂的主力客群仍然在於學生
對於音質不會要求到很細微的地方，只要聽起來爽就可以
以低價滿足其需求，不是正可投其所好？
真正講究音質的人也不會有很多，而且也不屑於網路上的數位音樂吧！
其實我的這套想法主要還是在於打擊目前的盜版音樂，
把他們賴以生存的利基給削弱到他們根本作不起
這樣子盜版音樂還會是目前唱片業的大威脅嗎？
to rukawa0415 :
那如果一些很要求品質的怎麼辦了...還不是得去買CD...
不然就是那時候可能很普及的SACD或DVD audio...
那到時可能連SACD和DVD audio都有盜版了...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實我的立意點在於，目前在聽流行音樂的主力客群仍然在於學生
對於音質不會要求到很細微的地方，只要聽起來爽就可以
以低價滿足其需求，不是正可投其所好？
真正講究音質的人也不會有很多，而且也不屑於網路上的數位音樂吧！
其實我的這套想法主要還是在於打擊目前的盜版音樂，
把他們賴以生存的利基給削弱到他們根本作不起
這樣子盜版音樂還會是目前唱片業的大威脅嗎？