因為Voip討論串實在太多了,所以花了990去抱了
一台回來,不過我的電腦是透過NAT上網的
看到DH大說不能躲在NAT下上網實在是...........淚\r
不過為了這種芭樂價,不抱白不抱.......................
<天煞的....他X的...剛剛看到Amazon賣19.95美金>
<應該去訂一個給馬子 >
回家後為了先測試,先把自己的電腦換成真實IP
把硬體裝好,軟體設定完成,測試一下撥號成功\r
接下來就是得挑戰NAT了
硬體狀況如下 家中四台電腦一台跑NAT
總共是五台,ADSL是固接式的
跑FreeBSD 4.2 Release上跑NAT+DHCP做分享
我自己電腦用的是Win2K Pro版上面裝有VOIP
把自己的電腦換成虛擬IP,透過NAT上網
VOIP啟動,開始掃port (BSD下的nmap掃)
只看到1025這個port正在listen
看了很多大大在這邊討論 thx大更是把
H.323的相關通訊協定給po了上來
不過我還沒K就開始動工了就是了
因為我第一的直覺就是 - 煉丹轉port
FreeBSD下,趕快把實體IP的1025這個port
轉到有VoIP的電腦上的1025這個port
(redirect_port)
實驗了一下,趕緊開啟VoIP撥自己的
手機 886-926-307-XXX
..........很高興.......牠響了............
我還沒了解情況就先上來發表
因為實際上透過NAT的通話我還找不到人測試
我只能說........這樣的設定撥號不會失敗
而且還會響~
徵求一下願意測試的人吧~
現在是確定我能夠Call Out
別人不知道是否Call的進來
還有Call成功後聲音是否成夠出去\r
願意測試的留一下資料
咱們在聯絡吧!
VOIP躲在NAT下使用
版主: DearHoney
經過一晚的測試~ 發現失效
撥號出去接通了後,完全聽不出
聲音,但是自己的聲音可以讓對方
聽見
我想主要還是VOIP在NAT下面
送的IP他所偵測的自己本機
裝VoIP的虛擬IP,然後送出去主機登入
光是這一點就足夠封殺了
除非VoIP的登入軟體可以改
要不然是沒機會使用的
至於轉port.....Windows下有PortMagic
(要$$的軟體蕭里榕寫的)
跟BSD下的redirect_port同樣都是轉port
但是redirect_port可以把紀錄Client端的真實IP
轉進虛擬IP,但是PortMagic卻是
把Server端的IP直接轉進虛擬IP
這是題外話,畢竟兩者都無法符合
這個VoIP的使用需求
撥號出去接通了後,完全聽不出
聲音,但是自己的聲音可以讓對方
聽見
我想主要還是VOIP在NAT下面
送的IP他所偵測的自己本機
裝VoIP的虛擬IP,然後送出去主機登入
光是這一點就足夠封殺了
除非VoIP的登入軟體可以改
要不然是沒機會使用的
至於轉port.....Windows下有PortMagic
(要$$的軟體蕭里榕寫的)
跟BSD下的redirect_port同樣都是轉port
但是redirect_port可以把紀錄Client端的真實IP
轉進虛擬IP,但是PortMagic卻是
把Server端的IP直接轉進虛擬IP
這是題外話,畢竟兩者都無法符合
這個VoIP的使用需求
好像是這樣的...
這是在NAT下無法處理Voice的問題...
依目前的H.323協定, 會導致lose...
當Global IP 要pass到Private IP 的device時,
data可被正確forward, Voice卻不能...
雖然VoIP在現在把Voice Packing 成data like,
不過還是會把Voice trash 掉,,, 這是深層的問題,
要看是否未來有沒有新的協定把NAT這部份包
進來..
現在還是有透過軟體硬把這資料完全抓下的可能,
不過不是public protocal 那也沒啥用呢...
綠地, 沙灘, 來往於潮間帶的生物...
和這個頂著陽光的蟹子, 一起飛行
哈! 所謂飛行, 不過是喜歡這樣無憂的方式... 笑著體會生命...
也是蟹子的陽光...羽翼...
和這個頂著陽光的蟹子, 一起飛行
哈! 所謂飛行, 不過是喜歡這樣無憂的方式... 笑著體會生命...
也是蟹子的陽光...羽翼...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
雖然VoIP在現在把Voice Packing 成data like,
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不過還是會把Voice trash 掉,,, 這是深層的問題,
剛剛測試,我是用VMware的虛擬網路卡
新增加一個vnet1虛擬網路卡
這樣去搞,很遺憾的,不行,沒騙過去
也涉獵過了thx大所公佈的H.323網頁
不過只有架構,還是沒什麼搞頭
VoIP只是一個算是把程序給簡單化的產品
把聲音能夠轉換成數位封包傳送出去
接收端負責還原成聲音或是經過Gateway
=>PSTN還原給受話端
但是對於
<b>不過還是會把Voice trash 掉,,, 這是深層的問題,</b>
其實對於傳輸的進出來說,forward進出的資料給內部網路絕對不是問題,因為聲音都已經弄成數位封包了
不就是轉進虛擬IP還原聲音罷了,進出絕對不是問題
我想接下來應該只是VoIP Blaster運作模式的關係的吧
這樣講似乎太淺顯了.....感覺上跟H.323扯不上關係
要讓牠在NAT下運作的執著........
因為我的NAT的電腦畢竟不是Windows.....又只有一個IP
以下純粹幻想
假使...VoIP是一個獨立的產品.....不依照H323來做?哈哈
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-01 15:39 被 kidz 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
雖然VoIP在現在把Voice Packing 成data like,
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不過還是會把Voice trash 掉,,, 這是深層的問題,
剛剛測試,我是用VMware的虛擬網路卡
新增加一個vnet1虛擬網路卡
這樣去搞,很遺憾的,不行,沒騙過去
也涉獵過了thx大所公佈的H.323網頁
不過只有架構,還是沒什麼搞頭
VoIP只是一個算是把程序給簡單化的產品
把聲音能夠轉換成數位封包傳送出去
接收端負責還原成聲音或是經過Gateway
=>PSTN還原給受話端
但是對於
<b>不過還是會把Voice trash 掉,,, 這是深層的問題,</b>
其實對於傳輸的進出來說,forward進出的資料給內部網路絕對不是問題,因為聲音都已經弄成數位封包了
不就是轉進虛擬IP還原聲音罷了,進出絕對不是問題
我想接下來應該只是VoIP Blaster運作模式的關係的吧
這樣講似乎太淺顯了.....感覺上跟H.323扯不上關係
要讓牠在NAT下運作的執著........
因為我的NAT的電腦畢竟不是Windows.....又只有一個IP
以下純粹幻想
假使...VoIP是一個獨立的產品.....不依照H323來做?哈哈
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-03-01 15:39 被 kidz 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->