音箱省思.......

[lodoss]

昨天和朋友討論音箱上的製作...
結果討論上吸音棉時友人居然連吸音棉的使用一
蓋不知!!進一步問下去方得之原來他的設計上也把
音箱裡的聲音也應用上使其繞射後而原封不動射出
使聲音上的表現能更豐富宏亮.....不禁大為佩服設計
上他的用心........O_o..也讓我在製作時有更進步的突破
一直聊下去.....3小時的時間...吸收了3年的功力\r
受益匪淺.....8-8

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-23 09:45 被 lodoss 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[HigH]

哦哦~~~~嗯嗯嗯嗯
看不太懂
是說反射式的原理嗎
或是利用折疊號角的作法???

[lodoss]

其實我想講的是
有很多人一直很重視單體線材的升級
卻一直沒想到音箱上的突破改進....實在可惜
希望除了以討論單體的運用或電路上的突破偶爾也
討論一下音箱的設計...對於音響的新知概念也會有
新的領域空間!!
最近作AMP瘋了...胡說八道了一些...O_o

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-23 17:38 被 lodoss 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[HigH]

對阿我也這麼認為∼
舉個例子來說吧~~acs33低音音箱夠小吧?
這麼小的音箱能再生多低的頻率?
altec很老實的只標示到70hz
atp3猜測約50hz左右
acs48也大約如此(他音箱實際只有右邊2/3在做共鳴)
目前看過使用六吋單體的電腦喇叭重低音箱最大的算是
s4-7100了~~
而pc magazine所測出來的頻率圖也符合這個推論
約可到40hz
不過並不是一直加大音箱就會有深沈的低頻
跟單體特性∼單體大小等等也有關係
在一個碩大的音箱內裝入一個4吋單體~~可能幾乎聽不到低頻了
基本上只要挑音箱大,單體大,分頻點不要太高的喇叭
都能聽到蠻低沈的低頻(音質如何則要自己判斷了)

[Andantino]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>基本上只要挑音箱大,單體大,分頻點不要太高的喇叭 都能聽到蠻低沈的低頻(音質如何則要自己判斷了)</FONT><!-- BBCode Quote End -->

Altec A7, Tannoy Westminster 基本上並不能發出極低頻的聲音。

[lodoss]

哈哈.............-_-!!!
我對你們所講的喇吧多不是很認識.....?!
淺識薄學了.....
有點插不上嘴.....哈....O_o

[HigH]

那是什麼我也不知
全音域單體?
or Altec早期用粉大低音單體的喇叭?∼

[Andantino]

<!-- BBCode Start --><A HREF="http://miniwatt.diyzone.net/Chinese/Cpr ... /A7VOT.htm" TARGET="_blank">中央大學英語系電影研究室Altec A7 Voice Of The Theater 揚聲器系統架設</A><!-- BBCode End -->

<!-- BBCode Start --><A HREF="http://home.kimo.com.tw/audioking/altec.htm" TARGET="_blank">玩盡ALTEC A5劇院之聲喇叭系統</A><!-- BBCode End -->

<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.tannoy.com/tannoyhifi/hifi_p ... .cfm?ID=83" TARGET="_blank">Tannoy Westminster Royal HE</A><!-- BBCode End -->

<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-24 00:27 被 Andantino 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[阿毛]

ALTEC當時目標不是極低頻
是大音壓喔

[HigH]

唷唷唷∼！！沒想到自己學校內就有altec的東東
有空真要去看看了∼∼