midiland s4-8200的重低音很小聲，不知如何處理
版主: DearHoney、Tiberius、LukeLo、Ian、JamesT、justthinking、Barlos
-
Daniel Yang
- 初學者
- 文章: 2
- 註冊時間: 2001-02-13 08:00
- 來自: Taiching City
從本站中的喇叭介紹文章中得知各項基本常識及評比後，於是乎去年12月我在台中瑞而鼎買了一套midiland s4-8200, 我所使用的dvd player 是pioneer dv515, 在我播放了各種音樂及影片後，我都是把重低音調至最大音量，可是並不如站長所描述的重低音有那麼的有迫力，幾乎不太有感覺，告知瑞而鼎的工程師後，他們回答說因為重低音他們無法測試，故全套音箱送回midiland 作測試，結果三個禮拜後只送回一套全新的音箱而沒有針對我原先的音箱提出報告，而我在拿到全新的音箱後重新組裝的結果是有比原先的音箱好一點，但我依然是把重低音調至最大聲，而其他的衛星單體，效果還不錯，先不論聲音的好與不好，至少聲音都出得來，我不知道重低音到底應該有什麼樣的表現才算是正常，但有時我去逛電腦及音響站店時，當我聽見別的喇叭所發出的重低音，我的心?奡N有一種不太對的感覺，我也不知道該去請教誰?故在此留言，期望站長能指點我一二，謝謝!
-
Daniel Yang
- 初學者
- 文章: 2
- 註冊時間: 2001-02-13 08:00
- 來自: Taiching City
請問Daniel Yang..
您在聽midiland S4-8200 時,音量通常開到多大?
會不會是因為整體音量沒有很大的關係?
:
以下是我個人的感受與看法,有錯還請各位站大指正.
設計得好的、表現稱職的重低音除了一般人所講的延展性、彈性等之外,還會注意重低音在整體聆聽感受上所占的比例,尤其在電腦喇叭中更是明顯。
因為成本有限,單體及音箱的體積、用料上都比不上家用AV系統的重低音,要透過內建擴大線路來將原來等級已有限度的多媒體喇叭重低音表現得量感、質感兼顧就已需要相當的用心了,若質與量要等比例加大到量感相當大(指符合口味較重的人)的程度,成本大概會倍增。
站上曾經有人用家用AV重低音配電腦喇叭,感想則是整體的感覺被破壞掉了......
在店家試聽時所聽到的喇叭,通常會將音量轉得很大,因為場地的關係(夠大加上沒人會抗議),這時的重低音所占的比例也才夠讓人感受到震撼。
家用AV重低音則常是在普通音量下僅將低音音量轉大就大得嚇人。
當然現場播放的曲目或是播放CD的設備也可能有關係,
也有可能只是個人感受的差異。
在我的感覺,S4-8200與S2-4100的重低音各有優缺,S4-8200在同等級中(5.1,看影片)的表現,真的是很不錯。
S2-4100在電腦喇只之中,是聽音樂的首選,但是就如同DH大大所講的,有其極限。我覺得S2-4100在聲音表現上有一個算是比較明顯的缺點:它的音色還原度不夠好。
我覺得這點也是在它的高價位下,將它與萬元以下電腦喇叭拉近距離的一點,這點表現在S2-4100的重低音上的結果,就是不夠沈,量大會有糊糊的感覺,不夠Q。
我就覺得ACS48在鼓聲的表現比S2-4100來的好,各位可以聽聽它在交響樂中各種鼓聲上的表現,應該會感覺得出來(除非這也是我自己的"個人差異")。
總之,"S4-8200的低頻很不錯"這句話還包含了不同的因素在其中吧! :roll:
嗯~,這樣看來,試聽真的是很重要。
您在聽midiland S4-8200 時,音量通常開到多大?
會不會是因為整體音量沒有很大的關係?
:以下是我個人的感受與看法,有錯還請各位站大指正.
設計得好的、表現稱職的重低音除了一般人所講的延展性、彈性等之外,還會注意重低音在整體聆聽感受上所占的比例,尤其在電腦喇叭中更是明顯。
因為成本有限,單體及音箱的體積、用料上都比不上家用AV系統的重低音,要透過內建擴大線路來將原來等級已有限度的多媒體喇叭重低音表現得量感、質感兼顧就已需要相當的用心了,若質與量要等比例加大到量感相當大(指符合口味較重的人)的程度,成本大概會倍增。
站上曾經有人用家用AV重低音配電腦喇叭,感想則是整體的感覺被破壞掉了......
在店家試聽時所聽到的喇叭,通常會將音量轉得很大,因為場地的關係(夠大加上沒人會抗議),這時的重低音所占的比例也才夠讓人感受到震撼。
家用AV重低音則常是在普通音量下僅將低音音量轉大就大得嚇人。
當然現場播放的曲目或是播放CD的設備也可能有關係,
也有可能只是個人感受的差異。
在我的感覺,S4-8200與S2-4100的重低音各有優缺,S4-8200在同等級中(5.1,看影片)的表現,真的是很不錯。
S2-4100在電腦喇只之中,是聽音樂的首選,但是就如同DH大大所講的,有其極限。我覺得S2-4100在聲音表現上有一個算是比較明顯的缺點:它的音色還原度不夠好。
我覺得這點也是在它的高價位下,將它與萬元以下電腦喇叭拉近距離的一點,這點表現在S2-4100的重低音上的結果,就是不夠沈,量大會有糊糊的感覺,不夠Q。
我就覺得ACS48在鼓聲的表現比S2-4100來的好,各位可以聽聽它在交響樂中各種鼓聲上的表現,應該會感覺得出來(除非這也是我自己的"個人差異")。
總之,"S4-8200的低頻很不錯"這句話還包含了不同的因素在其中吧! :roll:
嗯~,這樣看來,試聽真的是很重要。