這是一份尚未正式公布的比較表，大家幫忙看一下，有沒有錯誤的地方？有錯誤請趕快告訴我。大致上沒問題的話，就會正式公布。
<a href=http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/M ... 數位輸出比較表</a>
多聲道輸出與數位輸出比較表
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我覺得在DVD方面, 註明一下DTS / AC-3會不會比較好</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這應該是不需要的，能輸出 AC-3，就能輸出 DTS，尚未見過只能輸出 AC-3 卻不能輸出 DTS 數位訊號的。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>如果不使用DVD軟體解壓縮而使用Live 5.1內建的軟體解壓</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這一個是屬於操作上的問題。這就好比 SB Live! 有四聲道輸出，但很可能因為使用者操作不當，設定成兩聲道輸出，造成使用者誤以為 SB Live! 只能兩聲道輸出一樣。我想把這種情況排除在外，簡化這張表格。也就是說，透過這張表格，我明確的告訴你做得到與做不到的事情，但是如何做到的細節，我就不說明了，免得表格看起來頭昏眼花。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>利用SPDIF I/O來達成在Win2000輸出AC-3 5.1應該是可以的吧...</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Windows2000 下，SB Live! 5.1 是可以「輸出數位訊號」，但是如果打開自己的 AC-3 Decode 功能，會產生影音不同步的問題，等於不能用。四聲道的 SB Live! 必須偷拿 SB Live! 5.1 的驅動程式核心，我認為在這種正式的表格上不應該註明這樣的事情。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-10 12:56 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
這應該是不需要的，能輸出 AC-3，就能輸出 DTS，尚未見過只能輸出 AC-3 卻不能輸出 DTS 數位訊號的。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>如果不使用DVD軟體解壓縮而使用Live 5.1內建的軟體解壓</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這一個是屬於操作上的問題。這就好比 SB Live! 有四聲道輸出，但很可能因為使用者操作不當，設定成兩聲道輸出，造成使用者誤以為 SB Live! 只能兩聲道輸出一樣。我想把這種情況排除在外，簡化這張表格。也就是說，透過這張表格，我明確的告訴你做得到與做不到的事情，但是如何做到的細節，我就不說明了，免得表格看起來頭昏眼花。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>利用SPDIF I/O來達成在Win2000輸出AC-3 5.1應該是可以的吧...</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Windows2000 下，SB Live! 5.1 是可以「輸出數位訊號」，但是如果打開自己的 AC-3 Decode 功能，會產生影音不同步的問題，等於不能用。四聲道的 SB Live! 必須偷拿 SB Live! 5.1 的驅動程式核心，我認為在這種正式的表格上不應該註明這樣的事情。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-10 12:56 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>希望在DVD的部分著名一下是本身類比輸出或是數位輸出後解碼...</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嗯？表格內寫著 DVD 多聲道，就是指類比輸出。數位輸出的就是要數位輸出後另外接解碼器解碼。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我有個想法，把他做成那種打勾式的表可能更容易閱讀(就是把所有能力全部寫出，能動作的
打勾，不能的空白...)。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
所謂「所有能力」還包括那些呢？因為這些卡即使是可以達到能力，但有可能有「但書」，例如 SB Live! 5.1 只能在安裝 DirectX 7.0 的情況下有數位輸出 AC-3/DTS 的能力，安裝 DirectX 8.0 後就喪失了。如果為了這個條件，每個項目都加上 DirectX 7.0 與 DirectX 8.0 的差別，那麼表格會成長成兩倍，但對一般音效卡卻都是沒有差別，只有 SB Live! 5.1 有意義，那反而會令人看得頭昏眼花，令人懷疑特別寫出 DirectX 7.0/8.0 是不是每張音效卡都有一些例外的情況，造成規格比較上的困難度提高，但其實絕大部分都沒有差異，所以就以 DirectX 7.0/8.0 來說，每一項都額外註明，反而會讓表格複雜化。
嗯？表格內寫著 DVD 多聲道，就是指類比輸出。數位輸出的就是要數位輸出後另外接解碼器解碼。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我有個想法，把他做成那種打勾式的表可能更容易閱讀(就是把所有能力全部寫出，能動作的
打勾，不能的空白...)。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
所謂「所有能力」還包括那些呢？因為這些卡即使是可以達到能力，但有可能有「但書」，例如 SB Live! 5.1 只能在安裝 DirectX 7.0 的情況下有數位輸出 AC-3/DTS 的能力，安裝 DirectX 8.0 後就喪失了。如果為了這個條件，每個項目都加上 DirectX 7.0 與 DirectX 8.0 的差別，那麼表格會成長成兩倍，但對一般音效卡卻都是沒有差別，只有 SB Live! 5.1 有意義，那反而會令人看得頭昏眼花，令人懷疑特別寫出 DirectX 7.0/8.0 是不是每張音效卡都有一些例外的情況，造成規格比較上的困難度提高，但其實絕大部分都沒有差異，所以就以 DirectX 7.0/8.0 來說，每一項都額外註明，反而會讓表格複雜化。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>在win2000下並不是只有(瑞麗春之頌 Pro 可，5.1 聲道)可以:-.-:,應該是FM801都可以,只是驅動程式的問題</FONT><!-- BBCode Quote End -->
正因為是驅動程式的問題，目前公版 FM801-AS/AU 驅動程式尚未提供相同的能力，所以我們更要尊重瑞麗的專業。只要硬體架構與瑞麗春之頌 Pro 一樣的 FM801-AS/AU 5.1 音效卡，當然是都可以使用瑞麗春之頌 Pro 的驅動程式，但這個榮耀是瑞麗的，目前還不是所有 FM801-AS/AU 音效卡都正式擁有。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>順便告訴站長可把ME加進去,FM801在ME下用WDM時也可以5.1 聲道輸出:x</FONT><!-- BBCode Quote End -->
WindowsME 我要另外註明觀念。WinME 安裝 Win98 的 VxD 驅動程式，音效卡功能就與在 Win98 時一樣，反之你安裝 WDM 驅動程式，那就與在 Windows2000 下一樣。事實上，Win98 也能安裝 WDM 驅動程式，安裝後，表現就與在 Win2000 下一樣。
所以在我這份表格中，我要表達的就是 Win98 = VxD 驅動程式，Win2000 = WDM 驅動程式。
正因為是驅動程式的問題，目前公版 FM801-AS/AU 驅動程式尚未提供相同的能力，所以我們更要尊重瑞麗的專業。只要硬體架構與瑞麗春之頌 Pro 一樣的 FM801-AS/AU 5.1 音效卡，當然是都可以使用瑞麗春之頌 Pro 的驅動程式，但這個榮耀是瑞麗的，目前還不是所有 FM801-AS/AU 音效卡都正式擁有。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>順便告訴站長可把ME加進去,FM801在ME下用WDM時也可以5.1 聲道輸出:x</FONT><!-- BBCode Quote End -->
WindowsME 我要另外註明觀念。WinME 安裝 Win98 的 VxD 驅動程式，音效卡功能就與在 Win98 時一樣，反之你安裝 WDM 驅動程式，那就與在 Windows2000 下一樣。事實上，Win98 也能安裝 WDM 驅動程式，安裝後，表現就與在 Win2000 下一樣。
所以在我這份表格中，我要表達的就是 Win98 = VxD 驅動程式，Win2000 = WDM 驅動程式。
