關於多聲道遊戲使用 AC-3 輸出

文章由 **DearHoney** » 2001-02-02 04:44

這個問題是接續在新手上路區的相關文章來討論，因為不是新手能夠馬上閱讀的等級.....

gen6991 提到：
我一直有個想法,就是也許哪天 microsoft 會與某些音響廠商坐下來談合作,如何將多聲道編碼方式用在電腦遊戲上. 

我認為要達成這件事情，是不需要與音響廠商坐下來談的。現成的多聲道數位編碼模式，就有 AC-3 與 DTS 這兩種。光是 5.1 聲道就已經足夠將遊戲帶入另外一個境界，所以我們暫時不用去想那些更高級的 6.1、7.1，再說那些技術的權利金會更高。

最有可能的仍然是 AC-3，畢竟比 DTS 便宜，加上美國數位電視大量採用 AC-3，所以推這一個規格最有可能。

為什麼不需要與音響廠商坐下來談？因為規格早就有了，電腦端、遊樂器端，需要的只是一個即時的 Dolby Digital Encoder 而已。

所以該研究的是，一個 Dolby Digital Encoder，權利金多少？軟體壓縮？還是硬體壓縮做？

效果最好的當屬硬體製作。在音效卡上添加額外的即時 AC-3 壓縮器，每一分每一秒都針對音效卡目前的多聲道訊號，進行類比五聲道轉 AC-3 5.1 聲道的壓縮動作。音效卡有個額外的數位接頭，專門傳遞這個訊號，一切就解決了。

但問題在於這個硬體壓縮器的價格會貴到什麼程度，這是消費者會採用的關鍵.....

文章由 **DearHoney** » 2001-02-02 04:48

其實，應該是針對音效卡的數位多聲道訊號（以 AC97 的角度來看就是 AC-link 的訊號），壓縮成 AC-3 後輸出即可。我剛才講說把類比訊號再拿來壓縮成 5.1 是因為想要顧慮類比音源進來的聲音，不過為了品質，最好還是從音效晶片要送給 CODEC 晶片的 AC-link 訊號來著手。

當然音效晶片如果本身就能夠提供多個 2ch PCM 數位訊號，例如 EMU10K1，那麼硬體 AC-3 壓縮器的設計也就不限於只吃 AC-link 訊號這一種。

文章由 **DearHoney** » 2001-02-02 04:50

但是問題來了，要 Microsoft 推這一項規格，一定要有利於 Microsoft 的地方，也就是有利可圖，才有意義。Microsoft 是個精打細算的公司，比爾蓋茲也不可能是笨蛋，即使我們看不出利基點在哪裡，假如他們這麼做了，一定有他們的考量。

文章由 **DearHoney** » 2001-02-02 04:53

另外一個思考點，我認為在於目前家用音響環繞系統，多數都有 5.1 pre-in 端子。不管是遊戲機還是電腦，其實直接用這個 5.1 pre-in 端子，就可以完成多聲道輸出。捨近求遠，先將多聲道訊號壓縮成 AC-3，再丟給擴大機去還原回來，似乎多此一舉。我覺得這種的作法只有一個好處：對使用者來說很方便。

試想，如果是接 5.1 pre-in，那至少需要六條 RCA 線來連接，使用者很容易接錯聲道。而壓縮成 AC-3 後，不管是同軸訊號還是光纖訊號，表面上看起來都只要一條線就好，方便省事多了。我認為只有這個好處。

相對的，直接 5.1 pre-in 進去，聲音品質會比較好，畢竟 AC-3 也有如 MP3，是一個失真壓縮。

文章由 **DearHoney** » 2001-02-02 04:58

如果以軟體做，那麼就是 Microsoft 的工作了。

作法當然是從 DirectSound3D 下手。根據 DS3D 指令所建構出來的 3D 音響環境，編碼成 AC-3 後從音效卡的數位輸出丟出去即可。我相信這不是難事，但是障礙有以下幾點：
<ul>
<li>Microsoft 這麼做，對 Microsoft 的好處是什麼？
<li>軟體編碼壓縮，會不會有與畫面不同步的問題，總是慢一點點？
<li>軟體編碼壓縮，對於系統負擔的影響有多大？
<li>杜比授權的即時壓縮技術，權利金會不會很高？
</ul>

文章由 **DearHoney** » 2001-02-02 05:06

即時 AC-3 壓縮，如果真的會出現在 X-Box 上，那麼對於 Microsoft 的利益是很明顯的，因為是一個超級大賣點。

但是用在電腦上，我比較不能體會賣點在哪裡。至少我是想不太出來。如果 Microsoft 在電腦上也推軟體 AC-3 即時壓縮，我覺得會是與 Dolby 有直接的利益往來所造成的功能推廣動作。\r

例如，Dolby 付給 Microsoft 一筆可觀的費用，請 Microsoft 發展軟體即時 AC-3 壓縮。而 Dolby 的好處當然是在他們自家規格的推廣、DTS 的打壓、相關音響喇叭產品更多的杜比認證費用等。

gen6991 · 文章由 **gen6991** » 2001-02-02 05:26

我的這塊磚頭真的丟對了,拋磚引玉出現了.

我一直在思考 microsoft 作出 xbox 的動機,絕不可能是作台遊戲機這麼單純,每個家庭的客廳存在著比書房更大的電器市場規模.

現有的多聲道家用音響規格早已出現多年,相關機器更是早已大量的在市場上銷售,更重要的是那是一個所有
利益團體協商後的結果,初期 microsoft 並不會去挑戰這些團體,為自己設下 xbox 普及路程上的障礙,依該公司的歷史來看,在 xbox 未達成一定市場規模前,世界梟雄級的 microsoft 會與他們站在同一邊,並一路擴張自己的影響力,最後變成他來主導相關的規格與市場方向.


[ 這篇文章在 2001-02-02 10:13 被 gen6991 編輯過 ]

天毅 · 文章由天毅 » 2001-02-02 10:24

>音效卡上添加額外的即時 AC-3 壓縮器

目前側樣做會增加很多成本吧...

>直接 5.1 pre-in 進去，聲音品質會比較好，畢
>竟 AC-3 也有如 MP3，是一個失真壓縮。

壓縮當然是要節省容量(要不然幹麼壓縮)，連
目前如此高容量的DVD都需要壓縮，遊戲就不
用說了吧另外直接輸出5.1的話想必資料量會大
的驚人，在讀取較慢的遊戲機似乎不太可行...

以上是個人粗淺看法...[addsig]


[ 這篇文章在 2001-02-02 11:17 被天毅編輯過 ]

Bob · 文章由 **Bob** » 2001-02-02 11:09

我是覺得技術不是問題（我相電腦或低價DSP總有一天會發展到有這能力），問題在於法律，各公司的政策。

當然，如果大家願意遵守一套新的免費多聲道標準，那至少由音效卡端做類比5.1輸出也不錯。
我最希望有一套免費的數位多聲道標準，可以經由數位輸出到解碼器。

我是怪獸 · 文章由 **我是怪獸** » 2001-02-02 19:40

多聲道game 有了喔...
像Diablo2 , Baulder's Gate 2
上面寫著Dolby ...... 的........
Diablo2 ... 人聲腳步及部份音效由中聲... 前置負責音效... 後置是背景音樂.......可惜是環繞只有背景音樂
不過這類遊戲不多就是了