奇人

[訪客]

有對照組在，要分辨 128Kbps 與原始 wave 檔的差異，應該不難吧？

ok，那如果 MP3 都是 LAME 壓的，同一首歌曲，分別有 128K、256K、VBR 最高品質（平均在 21XK）、原始 wave 檔，您還有把握每次只用聽的就分辨出來嗎？

我今天遇上了這樣的人，真是令人冒大汗..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

[訪客]

這個不叫奇人...... <br> 這個叫怪物...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

[訪客]

我就分的出 128K vs 256K... 但是 256K vs VBR0 就不一定分的出來了...

對了，256K 和 VBR0 是哪一個比較好啊？我很想知道 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

[訪客]

要分的出來也要看曲子吧!!! <br> 有些東西壓128跟256我想聽不出差異..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> 如果從來沒聽過原曲，第一次聽到就能分辨出差異那就真的很恐怖....

[訪客]

有些動態大的曲子我就分的出來(像板本真綾、丹下櫻的歌)，但是很多動態不大，柔和的曲子，我以前壓的128K CBR和現在的VBR0 256K我就認為沒啥差異。

現在壓MP3都用VBR0 256K了，有很多以前的音樂都要從壓，但是像同窗會(遊戲)的背景音樂這種鋼琴旋律的音樂，我認為沒有差說。 <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 12-05-2000 09:21 PM 被 天地 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->

[訪客]

128K 與 256K 分的出來，我想這也還不會太難，難就難在四種混在一起考驗.....

VBR 當然是做最高品質的，但是他說，聽起來比 256K 的差。也對，平均是只有在 21X 左右。他對 MP3 外行，也不知道什麼叫做 CBR VBR，只是耳朵聽得出來差異，我還故意玩他，可是他都不會被我玩到，所以我是邊玩邊冒大汗.....

說到玩，又想起 Ideal Choice 地下室比對光纖與同軸的往事了，哈哈！ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

由於他的耳朵精準到這種程度，所以對於他能仔細分辨 256K 與 VBR0 的差異，我相信 256K 的是比較好聽的..... 可是我聽不出來..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

對了，他用的喇叭是很爛的隨身聽擴大用喇叭而已，音質本來就不怎麼樣，但是他還是聽出來了..... 一般人都是在好音響的情況下比較容易分辨出差異，這位奇人只要用爛音響就分得出來了，實在令人冒大汗.....

[訪客]

對了，他也能分辨 256K 與原始 wave 檔的差異。反正我就是四種混在一起隨便播放，他都聽得出來.....

[訪客]

有這種耳朵是一種不幸吧！對音響應該會很挑...

[訪客]

我...... 還是繼續用 VBR0 好了...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

對了，新版 Lame (3.88) 有很大的改進 (--nspsytune 和新的 ATH)，大概有到可以準備重壓的程度了..... 雖然 Bitrate 大幅增加，平均會到 240Kbps 左右

HD 大，真是幸福啊 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

[訪客]

我我我....還是繼續用ABR好了~