請版主介紹好書
版主: DearHoney
-
訪客
-
訪客
糟糕的是，我架站都是在 UNIX 下面，雖然最近曾想要轉換跑道用用 Windows，但是一看到 mail server 要用 Exchang 那個肥大的怪獸，當場又回 Linux 的懷抱了，沒辦法，公司沒那種閒錢養怪獸.....
所以我沒有辦法推薦您任何書。
有這方面經驗的各位大大，多給他一些幫助吧！ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
所以我沒有辦法推薦您任何書。
有這方面經驗的各位大大，多給他一些幫助吧！ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
-
訪客
千萬不要想不開啊~~~~~~~~~ <br> windows架站.....唉.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>
-
訪客
-
訪客
架站本來就算大事, 不要怕麻煩.
一般市面上 Linux 的書, 一大堆, 可以自己挑幾本淺的先邊看邊實際裝裝看.
在說你要是覺得學 Linux 難, 老實講, 用 NT 4 或者是 Windows 2000 Server , 你要把它的功能學齊, 也不是那麼簡單; 在說怕被微軟抓罰錢, 安全性的問題等等.
拿 Windows 95/98, 那真的就算了.
Exchange Server, 好貴..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> , 每個使用者都要付費耶~~~~ 很搶錢, 也沒比較好用.................
一般市面上 Linux 的書, 一大堆, 可以自己挑幾本淺的先邊看邊實際裝裝看.
在說你要是覺得學 Linux 難, 老實講, 用 NT 4 或者是 Windows 2000 Server , 你要把它的功能學齊, 也不是那麼簡單; 在說怕被微軟抓罰錢, 安全性的問題等等.
拿 Windows 95/98, 那真的就算了.
Exchange Server, 好貴..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> , 每個使用者都要付費耶~~~~ 很搶錢, 也沒比較好用.................
-
訪客
是啊... Barlos說的沒錯.
而且把Linux弄熟之後, 找工作多一個籌碼. 我公司在徵人, 只會NT的工程師我是不予考慮的.
另外一點, 我們公司非常重視智慧財產權, 所以... 我們不用NT架Server. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
而且把Linux弄熟之後, 找工作多一個籌碼. 我公司在徵人, 只會NT的工程師我是不予考慮的.
另外一點, 我們公司非常重視智慧財產權, 所以... 我們不用NT架Server. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
-
訪客
先講要架怎樣的站, Web Server, FTP Server, Mail Server, or 一起架. 架站的電腦是只是架站用的呢? 還是有其它功能? 這都是要列入考慮的; 別忘了電腦的整體配備效能是怎樣的, 不要妄想拿一台裕隆來跑保時捷的速度.
我是 Linux 派的, 我就介紹 Linux 的書.
關於 Liux 書, 凡是那些說甚麼 <font color=red>Teach Yourself ~!@#$% in 24 hours / 自學 ~!@#$% 24 小時玩成</font> 的書, 這種的書, 我都不建議買 (書板面應該是白色的). 書本薄薄的, 也沒啥內涵 => 買了白浪廢錢.
<b>~!@#$%</b> = Linux, SuSE, 等等
我看過<b>施威明</b> (我不確定我是否打對, anyway)出的一本關於 Red Hat Linux (6.x 板), 就寫的不錯; <b>旗標</b>應該也出不少關於 Windows / NT 的書阿 => 不要偷懶, 自己走去書店逛逛 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> .
Linux (Red Hat 7) 跟 NT 我都有在用. 基本上, 兩者安裝都很簡易, 只是再來的設定比較麻煩. NT 並沒有比 Linux 好設多少; 反正<b>熟能生巧</b> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> , 都是學習增長智慧, 智慧長齊了, 就是被 <b>Jesse Ting</b> 這種大大請去吃喝納涼 ... 不是, 是作工拿薪水 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
to <b>Jesse Ting</b> <br> <font color=green>我們公司非常重視智慧財產權, 所以... 我們不用NT架Server</font> <br> 講的好. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> (拍簿子中)
to <b>豬哥</b> <br> FreeBSD 我以前試過(3.4 板), GUI 跟 Linux 比起來, 並不是那麼先進 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> (不要圍勦我); 而且我認為 FreeBSD 某些新的硬體功能, 提供不是那麼快 (硬碟太大, 不支援).
我是 Linux 派的, 我就介紹 Linux 的書.
關於 Liux 書, 凡是那些說甚麼 <font color=red>Teach Yourself ~!@#$% in 24 hours / 自學 ~!@#$% 24 小時玩成</font> 的書, 這種的書, 我都不建議買 (書板面應該是白色的). 書本薄薄的, 也沒啥內涵 => 買了白浪廢錢.
<b>~!@#$%</b> = Linux, SuSE, 等等
我看過<b>施威明</b> (我不確定我是否打對, anyway)出的一本關於 Red Hat Linux (6.x 板), 就寫的不錯; <b>旗標</b>應該也出不少關於 Windows / NT 的書阿 => 不要偷懶, 自己走去書店逛逛 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> .
Linux (Red Hat 7) 跟 NT 我都有在用. 基本上, 兩者安裝都很簡易, 只是再來的設定比較麻煩. NT 並沒有比 Linux 好設多少; 反正<b>熟能生巧</b> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> , 都是學習增長智慧, 智慧長齊了, 就是被 <b>Jesse Ting</b> 這種大大請去吃喝納涼 ... 不是, 是作工拿薪水 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
to <b>Jesse Ting</b> <br> <font color=green>我們公司非常重視智慧財產權, 所以... 我們不用NT架Server</font> <br> 講的好. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> (拍簿子中)
to <b>豬哥</b> <br> FreeBSD 我以前試過(3.4 板), GUI 跟 Linux 比起來, 並不是那麼先進 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> (不要圍勦我); 而且我認為 FreeBSD 某些新的硬體功能, 提供不是那麼快 (硬碟太大, 不支援).
-
訪客
旗標的那本施威銘研究室出版的還不錯, 是市面上算內容豐富的一本書.
至於高健智最近出的一本企業架伺服器的, 我覺得就不夠深入, 他沒提到如果企業沒有預算架DMZ時, ip masquerade後如何將外來連線對NAT內server request 作 redirect 的 solution.
Linux的設定比NT/2000等好用多了, 直接找到 .conf改好restart就行了, 真是方便, 而且在news group上也可以找到一堆熱心的網友po的文章, 現在想學linux真是比以前的環境好太多了.
事實上我個人是比較激賞FreeBSD, 但resource和linux相比還是不夠多...
至於高健智最近出的一本企業架伺服器的, 我覺得就不夠深入, 他沒提到如果企業沒有預算架DMZ時, ip masquerade後如何將外來連線對NAT內server request 作 redirect 的 solution.
Linux的設定比NT/2000等好用多了, 直接找到 .conf改好restart就行了, 真是方便, 而且在news group上也可以找到一堆熱心的網友po的文章, 現在想學linux真是比以前的環境好太多了.
事實上我個人是比較激賞FreeBSD, 但resource和linux相比還是不夠多...
-
訪客