WMA轉MP3

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

回覆文章
訪客

文章 訪客 »

如何把WMA轉MP3呢?有無軟體可幫忙?此外把低數值的bps轉為高數值的bps,其音質是否會提升呢?
訪客

文章 訪客 »

用Winamp 2.60...轉成wav再用lame轉成mp3。

音質不會變好,只可能會變更糟。 <br> 容我舉個例, <br> 你認為把錄音帶錄成wave再直接燒成CD音質會變好嗎? <br> 很不幸的,幾乎不可能。

就好像一個美女,老的時候再怎麼整容也很難跟年輕時一樣好看。 <br> (這個比喻沒有物化女性同胞的意思,只是方便解說,請見諒。)
訪客

文章 訪客 »

winamp,winamp又是winamp!!我發現你們好像只會用winamp而已ㄟ,連轉檔都用winamp!!我的天哪~~~~~~~~我對winamp的印象真是遭透了,基本上winamp只不過是在賣弄花俏多變的面板罷了,要是沒有那些面板winamp早就被世人所唾棄了吧~算了,我還是停止批評說些有建設性的話吧~講到轉檔,最好用的當然就是Shuffler Music Converter (http://www.illustrate.org/music-converter-download.htm),安裝後只要在想轉換的WAV,MP3或WMA檔案上按右鍵選擇Convert To即可,也可以同時轉換多個檔案,不論是實用性或是便利性都比winamp要好太多太多了,但是還有一個更棒的StreamboxRipper,雖然他不能夠同時轉換多個檔案,但是更多的音質選擇以及EQ調整功能卻是相當的好,可惜試用版太摳了,限制只能轉十個檔,就算你給他移除重裝也沒用,所以雖然不錯但不予推薦.
訪客

文章 訪客 »

And...我覺得WMA比MP3好,為什麼你要把WMA轉MP3呢?我還想把我所有的MP3都轉成WMA咧~
訪客

文章 訪客 »

看來我應該重新測一次 WMA 了........ ?
訪客

文章 訪客 »

@@ winamp有那麼爛嗎??? <br> 哇∼∼ <br> 偶覺的winamp又小又方便.執行速度又不差..沒想到被講的跟俗仔一樣..... <br> WMA 比 MP3好?? <br> 嗯.. <br> 改天好好來"徹底"WMA vs MP3大對決一下.. <br> 不過..就檔案體積來看.WMA是比MP3還要小. <br> 可是兩者都是破壞性壓縮...(就像之前Yamaha也推出一個什麼VQ什麼的..忘了..也是很小,但是是在壓縮比上做手腳..實際沒比mp3方便.) <br> 壓的更小..只有音質更差吧......(想像中∼)
訪客

文章 訪客 »

這是很久以前的實驗結果: <br> [img]/~tiberius/sweep.gif[/img] <br> Frequency Sweep (Original Wave)

[img]/~tiberius/asf-160.gif[/img] <br> ASF 160Kbps

[img]/~tiberius/sweep-lame.gif[/img] <br> Lame MP3 VBR
訪客

文章 訪客 »

前面jedy提到StreamboxRipper <br> 但我記得它好像不能wma轉mp3 <br> 還是新版可以了但我不知道

又關於wma vs mp3 <br> 我認為差別是 <br> wma就算只有48k bps <br> 還是死守16k的頻率吧 <br> 也許失真很多 <br> 但一般不玩音樂的人不會去注意到

而mp3在48k時則選擇將頻率6k以上全砍 <br> 雖然失真較少 <br> 但6k以上全砍就算耳朵再鈍的人也感到很大的差別 <br> 因此會認為wma較好 <br> 這是我用goldwave觀察的結果

至於在相同bps(如128bps)下誰較好 <br> 我並不知道 <br> 因為這方面的我知識不懂 <br> 歡迎指教 <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 09-22-2000 06:24 PM 被 pctools 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
回覆文章