哪套抓音軌軟體較好?

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

回覆文章
訪客

文章 訪客 »

之前試了一些抓音軌的軟體,發現每套抓出來的都不一樣,連檔案大小都不同。而且我用的是k7,裝上了IDE Busmaster Driver之後,我的CD-R(Panasonic 8r4w)就無法在CD Extractor正確辨認,然後就無法使用了。而Nero則是不論怎麼搞,它都有辦法抓,而且抓出來的品質都不錯。該用Nero來抓嗎?(雖然它不是套專門拿來抓音軌的軟體....)
訪客

文章 訪客 »

真的要抓音軌的話,砸錢買 Plextor 吧!抓音軌這種工作,Plextor 的公用程式會幫你做好。連檔案總管都可以直接將 Audio CD 看成一堆的 wave 檔,直接 copy 這些 wave 檔就等於利用 Plextor 的公用程式,搭配 Plextor 的 Jitter Correction 功能抓音軌,速度快,品質佳,抓音軌還是要 Plextor 抓起來才有快感..... ^_^ 屆時你根本不用考慮用什麼抓音軌程式了.....

一分錢一分貨啦.....
訪客

文章 訪客 »

那Plextor搭配AudioCatalyst直接轉成MP3<br>效果一樣好嗎?<br>另外Jitter Correction的話..NERO可以勾的那個怎樣?<br>謝謝!
訪客

文章 訪客 »

何不用WinDac v1.50 呢? <br>速度快又幾乎所有光碟機都支援得很好。
訪客

文章 訪客 »

不知為何WinDAC 1.5用起來不如1.46版快?
訪客

文章 訪客 »

可以試試 eac 或是 cdex <br>這兩套可以在 asus k7m 上抓音軌 with ide bus master <br>如果有興趣 可以試試 cdex 就可以了 <br>k7-500 用 lame vbr 160 壓<br>大約是 1~1.2x 左右 (邊抓音軌 邊壓)<br>
訪客

文章 訪客 »

cdex抓音軌是蠻好用,但是壓MP3似乎就慢了些,壓VBR格式<br>是Xing AudioCatalyst比較快,CBR格式則是使用lame舊版<br>核心的午後ソア∼ク比較快。
回覆文章