我想標題該改為X-1 MKII與X-1 MKII/H聲音的差異到底有多大? <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
看了Tiberius兄的x-1喇叭報告,讓小弟的心裡癢癢的. <br> 想利用微薄的年終,買一組成品來替換掉電腦喇吧!(本來想買5.1的) <br> 但是,X-1 MKII與X-1 MKII/H之間在外行的我來看,MKII/H改了一些線路與零件,這樣聲音相較之下會差很多嗎?因為我完全不知道音響原理,故不知這樣的改變可以讓喇叭提升到如何的層級!!
再來,能推動好這組喇叭,便宜又大碗的擴大機是哪一台呢? <br> 小弟AMP+SPEAKER+線才的預算大約是一萬六千,麻煩各位前輩了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <!--Edit-->
<font size=1 color="#000080">[此文章於 01-01-2001 02:43 AM 被 糯米腸 編輯過]</font><br><font size=1 color="#000080">[此文章於 01-01-2001 02:44 AM 被 糯米腸 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
請問X-1 MKII與X-1 MKII/H的差異到底有多大?
版主: DearHoney
-
訪客
這是我在PCDVD的留言，轉來這兒給你看看： <br> 我的喇叭就是X-1 MK II HYDRA版，我可以說一下聽後感，但TC-20我就沒聽過了，因此幫不上忙。 <br> 先說明一點，我是音響新手，沒有聽過多少喇叭，因此只能說出我的主觀看法，這對喇叭的高音延伸性不錯，不刺耳，而中頻部分還算飽滿，但就是少了那麼一點感情(也許是我擴大機的問題)，低音的部分在書架型喇叭來說算是滿沉的(歸功於那6.5吋低音單體)，聽音樂時的量感對我來說有點過多，但看電影時就滿爽快的。 <br> 我購入的是完成品，售價是8400元，基本上和改款前的售價比起來，的確是高了一點，但由它的表現來看，若預算差不多，X-1是不錯的選擇，但購買之前還是強烈建議您試聽過再決定，畢竟每個人喜歡的聲音都不一樣。
至於擴大機的話，個人覺得CAMBRIDGE A500還不錯，市價約6000元左右，有65瓦的推力，但現在好像缺貨，期未考完打算搬同學的A500來推我的X-1試試看，你已經有CD PLAYER了嗎？還是要接電腦？
至於擴大機的話，個人覺得CAMBRIDGE A500還不錯，市價約6000元左右，有65瓦的推力，但現在好像缺貨，期未考完打算搬同學的A500來推我的X-1試試看，你已經有CD PLAYER了嗎？還是要接電腦？
-
訪客
-
訪客
To 糯米腸: <br> 您的暱稱看起來……很好吃 <br> 好久沒吃糯米腸了…… <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>
