那個赤兔馬2代好嗎?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

雖說阪京的喇吧粉濫,但是這款聽起來不錯,不知大家認為在同價位有更好的選擇嗎? <br> 希望有這款喇吧的人提供點意見,謝謝.... <br> 還有...我聽過midiland的460,覺得不是粉好聽說.... <br>
訪客

文章 訪客 »

赤兔馬?聽是沒聽過,但光看名字就覺得滿好笑的!該不會音量調整鈕是馬頭的形狀吧!^^
訪客

文章 訪客 »

◎赤兔馬傳奇

洪淑苓•台灣大學中文系副教授

  英雄與戰馬,是最佳拍檔。關公的赤兔馬,更是名聞千古。但你可知道,赤兔馬原來並不屬於關公!

關公所騎的戰馬,史上並未交代。只有元人雜劇《單刀劈四寇》提到關公原來騎的是「黃膘馬」。至於赤兔馬,《三國志》呂布本傳云:「布有良馬曰赤兔」,其注引《曹瞞傳》又云:「人中有呂布,馬中有赤兔」,可見在當時呂布稱英雄,赤兔稱良馬,二者可謂相得益彰。只是史書既未提及呂布如何獲得此馬,也未交代呂布死後,赤兔馬何去何從。

 一代名馬,身世怎可如此曖昧呢?幸好小說戲曲的想像,彌補了史傳的空白。在元人雜劇中,都說赤兔馬最早的主人是丁建陽,呂布為丁之手下,卻殺主盜馬,投奔董卓。在演義小說中,赤兔馬卻是董卓所有,他以此誘惑呂布背主來降(《三國演義》第三回)。呂布擁有良馬,如虎添翼,更加囂張。可惜最後也被部下侯成等背叛,終致慘死,而赤兔馬落於曹操手中(第十九回)。後來,曹操以赤兔馬贈關公,希望藉此收服關公。沒想到關公欣然接受,因為有了快馬,可以早日奔赴劉備,弄得曹操一臉尷尬,好不後悔(第廿五回)!

 自從關公得到赤兔馬,可謂千里馬遇伯樂,人馬相隨,出生入死,傳為佳話。直到關公殉亡,赤兔馬也「數日不食草料而死」(第七十七回)。毛宗崗於此夾批曰:「此馬不為呂布死而為關公死,死得其所矣。」實為高見!

 赤兔馬對關公的「死忠」,精神感人。因此民間傳說中,也有許多這方面的故事。

 遠的來說,古代地方志即載有「馬跑泉」、「洗馬池」、「飲馬溝」、「刷馬灘」等地方古蹟(參見洪淑苓:《關公民間造型研究》第四章);這些古蹟大都分布於大陸湖北江陵一帶,可說是歷史與傳說的見證,透露了人們對關公仔細照料赤兔馬的想像。「馬跑泉」的地名,則是傳說赤兔馬以馬蹄刨地,引出水源,使關公的部隊得以解渴,士氣為之大振。在此,赤兔馬已經是具靈性、神性的「神馬」了。

 在民間信仰中,赤兔馬的確成為神格化的神馬。因此,據說戲班子在搬演關公戲時,後台那些吊掛衣物的繩索一定要收起來,否則就會觸犯赤兔馬的神靈,發生意外。因為《三國演義》這麼寫的:赤兔馬最後被吳將馬忠用長鉤套索(絆馬索)套住馬腳,所以才會使關公翻身落馬,束手就擒(第七十七回)。是故,繩索就成了赤兔馬的禁忌。

 台灣的關帝廟中,新竹武聖廟也有特別祭祀赤兔馬的「部將祠」,祠中所供的即是赤兔馬與馬童,赤兔馬還被尊稱為「追風伯」。另,根據蘇俄學者李福清調查研究,北平東嶽廟關聖殿供銅馬一座,膜拜這座銅馬可以治百病,也可以求子。由此可見赤兔馬昇天成神,神力也相當廣大。

 神勇的赤兔馬,究竟長得多麼威風?請看《三國演義》第三回的描述: 「果然那馬渾身上下火炭般赤,無半根雜毛;從頭到尾,長一丈;從蹄至項,高八尺,嘶喊咆哮,有騰空入海之狀。後有人詩單道赤兔馬曰:奔騰千里蕩塵埃,渡水登山紫霧開。掣斷絲韁搖玉轡,火龍飛下九天來。」

 這匹能夠騰空入海的火龍,果真是不世出的千里馬!

http://www.sccf.org.tw/index0404.htm
訪客

文章 訪客 »

挖哈哈....站主大大真是幽默ㄚ....ㄏㄏㄏ
訪客

文章 訪客 »

哇哇哇~~~~ <br> DH版主真是厲害厲害<img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eek.gif" width=15 height=15> <br> 我想古時候赤兔馬的"本尊"就已經那麼厲害了,這個赤兔馬2代一定更神勇.....哈哈!! <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

我想這樣回答問題不好吧? <br> 有人肯在這問問題表示他相信這裡能得到答案 <br> 如果爛就說爛沒必要這樣消遣吧? <br> 而且老是有人說阪京很爛 <br> 或許他的喇叭真的是爛吧 <br> 但說他偽日我卻覺得這是消費者的問題 <br> 如果沒有“外國月亮比較圓“的消費者就不會有這樣的廠商 <br> 如果大家愛用國貨誰會要把自己說成外商 <br> 還有我覺得阪京肯經營國內市場就相當值得鼓勵 <br> 我記得在我國中的時候就看過阪京的廣告了 <br> 或許他的喇叭一直沒有進步吧 <br> 雖然說他的喇叭也許沒有外銷的能力 <br> 但是反觀一些國內廠商總是把好東西往國外賣 <br> 總是只注重國外市場把國內消費者當作垃圾廠 <br> 專賣一些爛貨不然就是偷工減料 <br> 再不然就是國外出好久了國內卻看不到 <br> 雖然說國內市場小可畢竟是自己的國家阿! <br> 而且國內消費能力也不差阿 <br> 像那些一隻一兩萬的手機還不是賣的嚇嚇叫
訪客

文章 訪客 »

正是因為我沒有聽過赤兔馬二代,所以我不發表對他聲音評價的意見。

為什麼要消遣他?因為阪京總是用這種嘩眾取寵的名字。也許您不認為,但是我認為,所以我想要消遣消遣他。

等你自己有公司時,再回頭來看看為什麼人家有好東西總是先往國外丟吧!這不是愛不愛台灣的問題,根本就是商業考量。你有公司要經營,有部屬要養,到底是要你眼中所謂的愛台灣,還是要先把市場拓展開來?

此外,我並不覺得有好東西先往國外送就是不愛台灣的行為,兩者在我來看根本就是兩回事。

專做些爛貨、偷工減料的產品往國內送,為什麼?國內市場小,惡性削價競爭激烈,加上只要把廣告做到令人意炫神迷,產品一樣大賣,還能建立起產品的威望。你很討厭吧?可是我是在說誰?
訪客

文章 訪客 »

不是說我們不支持國產品,但是過去,日製產品的確是精緻、耐用,這是日本人建立起來的口碑。同樣的情況是德國貨。

整個民族團結在一起,加上政府的政策,經營多年後,自然給全世界高品質的印象。

看看國外的電影,也有些因為劇情所需,提到日貨的高級,甚至台灣產品的低劣,連外國人都是這樣看待,請問,大家喜歡日製產品有錯嗎?這與『哈日族』還是有點不同。

但是利用民眾這種心裡,製造『偽日』形象,就是非常可恥的台灣廠商,而且是利用人民的低劣手法。這樣能夠叫做『認真經營台灣市場』的廠商嗎?『認真騙取台灣市場』還比較貼切吧!
訪客

文章 訪客 »

我不贊同Ban的說法.

比較起來, 我覺得產品爛又欺騙社會大眾的廠商才惡劣.

與其花大錢打廣告, 為什麼不能拿這些經費來做技術上的開發? <br> 比方說瑞麗, 廣告打得沒有阪京凶, 但它對產品的用心與堅持 <br> 是大家有目共睹的. 像阪京這種廠商, 再不改進產品品質, 只 <br> 會永遠是我們唾棄的對象.

我也買過阪京的東西, 不是人家罵我也跟著罵. 你會說出: <br> <font color=green>或許他的喇叭真的是爛吧</font> 這種話, <br> 表示你沒比較過或沒聽過, 不知道為什麼人家要罵阪京. 當然如 <br> 果你還是認為它的東西好我也沒話說.
訪客

文章 訪客 »

那麼一些國外大廠也譁眾取寵嘍? <br> 如s3的savage.....廠商無非是想取一個好記得名字讓消費者留下印象 <br> 所謂開拓市場?那ps2為什麼先在日本上市 <br> 難道全世界這麼大的市場sony不要 <br> 所謂國內市場小 <br> 其實只要東西做的好國內市場的消費能力並不小 <br> 像viewsonic之前東西做的好可是賣的貴還不是有一堆人買 <br> 而ctx也是有一些好產品於是也有很多人買 <br> 只是後來都越做越差然而價格也沒便宜多少阿 <br> 何來削價競爭 <br> 還有華碩也是賣牌子阿 <br> 可是又賣的比別人貴 <br> 東西也不見得比較好 <br> 照樣賣的很好阿 <br> 何來削價競爭!!! <br> 純粹看廠商的良心而已 <br> 所以說法應該是“由於廠商認為國內消費者好騙於是拿爛貨賣國內市場,於是國內消費者不甘被騙,就轉而買較便宜的產品,而廠商有的無動於衷;有的賣更爛的產品更低的價錢,如此循環...“ <br> 由一些市場上暢銷商品可得知國內消費者並非只要求低價即可 <br> 如顯示卡gforce一張4,5千還不是一堆人買 <br> p3一顆7,8千還是一堆人要買 <br> 可是當較低的價格有相當的品質,如度龍 <br> 消費者絕不當冤大頭 <br> 在阪京剛出現的時候 <br> 相對於當時市面上充斥的爛電腦喇叭 <br> “應該“算是較好的產品而且也不算太貴 <br> 而在現在的眾多商品比較下 <br> 阪京是相形失色沒錯 <br> 其實我不是想說阪京有多好 <br> 因為跟我沒有什麼關係 <br> 只是用另一個角度看阪京罷了 <br> 就像我覺得cmi8338品質並不好 <br> 但我覺得相對的它的價錢低而功能多 <br> 而且是國內廠商所以我覺得那一家公司值得鼓勵
回覆文章