我買了ACS48

[訪客]

昨天剛剛到貨~~聽過之後我馬上掏錢出來買 <br> 真的就像之前各位網友說的~~音質真是好阿 <br> 同樣nova還有好幾台"風雲機種"可供比較 <br> 包括4030 4060 SoundWorks ATP3 4100等等 <br> 聽過之後真會感覺到ACS48的恐怖 <br> 音質方面把ATP3遠遠拋在後面~~~表現跟4100差不多了 <br> 只不過4100中頻較豐厚一點~~~比較之下4100音樂性還是比較好 <br> 低音的話~~~比ATP3還恐怖 <br> 能發出比ATP3更強的音壓 <br> 同時更深沉震撼~~說不定還超越了4100

比較不習慣的是ACS48操作法真的很怪 <br> 兩個控制音量的紐按下去就是ON <br> 數位控制音量真是不方便阿~~~~ <br> 還有~~這台沒有Treble紐 <br> 而本來內定的高音增益頗多~~大概跟ATP3的treble轉到底一樣 <br> 所以不喜歡太亮的高音的人~~可要好好考慮了

[訪客]

請問一下，會不會亮到有點刺耳啊？

[訪客]

4030 ? <br> 請問是哪裡的 nova ㄋ ?? <br>

[訪客]

聽了ACS48以後 <br> 覺得他的頻率圖在10kHz的地方一定是個山峰 <br> 就像ACS56那樣 <br> 整體聽起來是不吵啦~~不像creative的從2k就開始向上爬 <br> 但是聽久還是會覺得刺耳 <br> 我也才買一天~~還沒run-in <br> 說不定過一段時間就會很棒

拿個膠帶把高音單體正前方貼起來會好很多 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br>

[訪客]

to Lumiere <br> 中壢 <br> 在瑞爾鼎 <br> 展示用的 <br>

[訪客]

補充一下 <br> atp3高音轉到底會有不悅耳的中高頻跟有點刺刺的高頻 <br> 聽起來會有點吵雜 <br> ACS48還是很清澈~~~

[訪客]

嗚~~~ <br> 好多選擇喔.... <br> 我該選哪一組勒?? <br> 請問一下....您所說的ACS48是不是這組ㄚ?? <br> http://www.alteclansing.com/products/acs48.html <br> 那.... <br> ACS48 & ACS56那個好ㄚ?? <br> 價差好像不大!! <br> (數字越大越好??) <br> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

[訪客]

嗯.......ACS48是2.1聲道 <br> ACS56則是4.1聲道 <br> 自己去聽聽看吧....... <br> 像我自己是買ACS56

[訪客]

我沒聽過acs56但我覺得acs48音質可能比較好 <br> 剛剛又拿了the rock去轟nova的acs48 <br> 果然打出了比atp3還猛很多的低頻 <br> 真爽ㄚ~~~~ <br> 不過正常使用音量下atp3低音並不輸acs48

剛剛把我的acs48拆開一看 <br> waaaa~~! <br> 用環型變壓器耶~~~AL還算有用心在做~不像某C公司 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 本來還以為殼只有外觀看到的3MM那麼厚 <br> 打開才知道有12MM厚~~ <br> 另外整個SUBWOOFER左邊1/3的部分其實是裝電路用的 <br> 裡面還有另一層隔間~右邊2/3大小的部分才是真正共鳴用的音箱 <br> 內部使用了三個TDA7294的功率OP <br> 有誰知道這顆性能怎樣ㄚ??

[訪客]

唉唉....不知道是不是太吵的關係.... <br> 今天我在nova廳的acs56跟atp3差沒多少.... <br> 所有摟....我還是買了atp3.... <br> 買回來後....在家聽....果真比在賣場好更多ㄟ!! <br> 超棒的!! <br> 強烈建議ATP3喔!! <br> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>