創巨AWE64 Gold及Diamond MX200至今還是音質之王??

[auroras777]

既然怕背景雜音大，不如直接连光纤输出解码算了，又何必用模拟输出？信噪比高就代表HI-FI吗？都说了我观察到你们很喜欢看RMAA的测试成绩。也难怪你们把DMX1024这样的卡如此推崇。CS4624-CQ和CS4624-CM晶片的卡，它们都有个共同特点，就是RMAA测试成绩好，曲线够直。这些假象早在大陆被质疑了。

測試成績當然不是唯一的標準 但是測試軟體的結果
絕對可以作一個重要的參考
RMAA的成績好 未必能滿足User各方面的要求
但是成績差 這張卡能好到哪去 我很懷疑...

舉些例子來說
你剛燒完的DVD 用Nero的應用程式來跑一下DVD Speed
能跑出漂亮曲線的 未必能保存的很久很久
但是剛燒完就跑出難看的曲線 掉速...那大概連資料正確性都很差了吧

[淋雨不再来]

音質就是音質..音色就是音色..要是對岸的朋友連這兩點的區分都搞不懂那我想真的是沒什麼好講的了..
你說的水跟果汁的比較還真是自相矛盾..水=音質的話..果汁=音色這應該是無庸置疑的了吧..
硬要把水拿來跟果汁比..這還真是指鹿為馬..

另外不要以為你們那邊的那些號稱"Hi-Fi"的喇叭有多高檔..
要拿來當監聽的器材只怕還不夠格..要分析音質好不好用耳機+耳擴比用喇叭聽個半死來的方便多了....
隨便一對Grado RS-1就夠把你們推崇的像聖品一樣的那些"Hi-Fi"喇叭打的體無完膚了吧..

这就是你的不对了。如果你要把本不属于PC喇叭的东西搬过来说，那么我是不是还要把Genelec当作平常用的PC喇叭来跟你们说呢？

[a85583]

音質跟音色是不一樣的意思的~~
我們常會說44K的表現48K的表現~~
或是同樣一首歌在96K底下的表現~~
音質的部分就是這個意思~~
講究的是原音重現......
音色的部分我比喻為器材本身的特色~~
如有些歐洲音響音色偏暖......
或是有些美國音響音色偏硬等等.......
這就是音色的本身~~
音色是器材本身的特色~~
X-AUDIO中他在對比BG2VF時他有說.........
Santa Cruz趨向淡雅的味道，
而Value Fine趨向陽剛的味道，
這就是音色~~
同樣的晶片在不同的器材的表現是不一樣
這就跟同樣的小提琴
為什麼有的小提琴10萬可是聽起卻比100萬好聽........
這就是音色........
同樣的~~
大家討論音質時用RAMM是完全沒有錯的~~
但是問題是討論音色時........
這東西就是喜好的問題了..........
我相信不是因為台灣人的口味好或差沒必要去討論
畢竟青菜蘿蔔各有所好......
我只能說.......
MX200 AWE64G一定不是音質之王......
但是她們的音色卻依然被許多的玩家所喜愛~~
而台灣玩家追求音質的道路也不見得正確難道有雜音的聲音
就不是聲音嗎.........
應該是追求自己喜歡的聲音~~
當然音質跟音色是一定要並重的~~
否則會有很嚴重的落差~~
所以大陸玩家也是沒錯的~~
她們追求的是音色喜好的感覺不一樣罷了......
多謝各位大大

[pkdavid]

只要符合了，说是HI-FI是合法的。

爾等平民聽到了嗎?hifi在大是有合法和非法之分的,服吧?
過關時要小心自己的隨身聽/汽車音響是否合法,否則可能會被充公或銷毀啊

拜託"淋雨不再来"討論歡迎,但不要發表這種謬論,太丟大陸其他發燒友的臉了
就算真有這種法例也不要跟著它傻.

另外,除了頻響,還要看THD,crosstalk

[淋雨不再来]

请楼上的朋友不要断章取义！！！如果你只截取这一句话要这么说那么只能说阁下在中文上的造诣也太……任何行业都标准。有些甚至是强制性的，有些是建议性的。HI-FI产品一样要有个标准来衡量。

[淋雨不再来]

国标里有hifi的标准，具体的数值都有。

hifi就是高保真，是有一整套标准的，包括音箱、功放等。如果你生产的产品符合了国家标准，那么你当然可以说你的音箱是hifi音箱，如果有人不服，可以诉诸于法律，反过来也一样，没有达到标准偏要说自己是hifi那就已经违法了。（欺骗消费者，有消费者法来保护消费者权益）

并不是好听的声音就是hif，同样不好听的声音就不是hifi了，hifi流传到现在，已经产生了许多歧义，可它的本意是不会变的。

多媒体音箱完全可以按照hifi的标准制作，至于作出来的是不是hifi音箱，参照标准就一目了然了。

[sutl]

隨便一對Grado RS-1就夠把你們推崇的像聖品一樣的那些"Hi-Fi"喇叭打的體無完膚了吧..

NT10000以上的耳機打死RMB1000有找的電腦喇叭是很正常的吧 :roll:

[淋雨不再来]

这个当然了，同等价位上，耳機本就高出喇叭的表现。当然，除了音场的表现不如之外。
关键是对比要拿同档次有可比性的东西来比，不能随便抓一个就来对比，没错吧？
何况NT10000都折合RMB2000多了，自然远远好过RMB1000的喇叭。这样的对比是不对的。同价位，同类型产品对比才是有意义的。

[pkdavid]

我覺得有一兩位大陸網友經常說話沒point,只有主觀,假設,感覺,
完全是在那講個人喜好,
反駁時又拿不出讓人信服的論點(或根本沒論點,只在那反對)
時不時還說一些奇怪的言論,說話完全是隨心所欲,
我也沒氣了

[淋雨不再来]

我也觉得台湾網友中间有部分人很喜欢挑刺。比如在看到大陆的高档PC喇叭了，一些台湾網友就偏心里不服就要搬出价格远远高得多本不属于这个范畴的东西来去做比较，好来压低对方，这样有意义吗？技术上的讨论不是争面子。我希望大家明白。
我觉得有很多好的东西跟你们说，你们也是无法接受的，因为你们基本是无缘见到，再加上一些其他原因使得部分人非常的不友好，从心底里就有种排斥大陆货的思想。