有人用過華安的喇吧 ~ha-789嗎

hiturtle · 文章由 **hiturtle** » 2001-05-13 01:14

M＆K 他是個好喇吧
很多監聽室都是用他們東西
而是說我相信在這個價位帶
應該會有其他一些也不錯的喇吧不是嗎？

例如？∼舉不出來嗎？
該不會只是說說而已吧？

雅瑟9801
不也是一個不錯的喇叭~
價位也沒有他高~

hiturtle · 文章由 **hiturtle** » 2001-05-13 01:16

我倒覺得sampiong兄是在批評華安

sampoing形容的部分其實有非常多細節∼能表現出這段劇情中各種不同聲響的細膩處才是一個好喇叭
低頻不夠買超低音就好了
但就他的形容來看~~華安似乎只有低頻強跟音量能開很大兩個特色而已哪!!!


呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~
老話一句~
聽過了在來批評~
比較有公信力吧~

HigH · 文章由 **HigH** » 2001-05-13 01:22

我今天才第一次去雅瑟的店聽他們的喇叭∼
他們聆聽室做的蠻不錯的∼不管什麼喇叭聲音凝聚性都不錯∼深度也很好
但很抱歉∼聽過的感覺覺得9801離mk還有很長的路要走

所以hiturtle你是不是該聽過才做評論呢?


[ 這篇文章在 2001-05-13 01:31 被 HigH 編輯過 ]

sampoing · 文章由 **sampoing** » 2001-05-13 01:33

to high:
偶是sampoing啦!!別把焰火噴到別人家!!!
high兄 erwin兄
偶一直覺得很有趣
high兄覺得789太便宜素質一定很低落
erwin兄覺得一會兒華安網路報價貴的離譜
一會兒789太便宜的鐵定是#@!
1.若789今天的賣價是25000!!!
偶也寫同樣的想法跟內容放在同一個討論篇
那您二位又會作何回應???
2.說XXX是華安的打手是要負責任的這點您二位
在網路上見多視廣應該了解!!!
偶很不喜歡陰謀論因為依據陰謀論的推理
偶是不是也可以合理懷疑#@!跟!@#才是華安打手
數落低價產品的不是..讓直腸子的偶把對低價格
的789使用感覺一一道來造成於今局勢這種陰謀
論定將沒完了!
3.二位的經濟能力應該也不比小弟差到台中一趟
除非被測速照相不然也花不了幾個銅板......
眼見為信耳聽為憑不是嗎?
有腳有手有眼有耳
走不到?摸不到?看不到?聽不到
至於華安在網路上賣產品...
偶不願意網路下單因為不是買賣股票
偶很願意開車南下因為偶要去買喇叭
二位豢養的起萬元喇叭卻不願親身走訪???
4.至於要懷疑偶有沒有擁有789??既使789擺在面前\r
恐怕您還不知道那就是789!!!
5.二位對喇叭的鑑賞能力偶相信定有超人水準
專業的知識定比小弟豐富
既然對於器材二位如此熟稔
為什麼不能走出台北去聆聽其他產品??
今天有人願意花六億上太空看地球
也有人願意花60000買個望遠鏡看太空
偶一直強調各有天命各有所好但起碼的共同點
是以上都親身實踐...
erwin兄不用聽不用看就知道#@!........
非得789賣價25萬元erwin兄才願意聽願意看??
6.外國的月亮一定比較圓?偶不知道?
7.偶想在這邊的網友都是實事求是!好不好喜不喜
歡都會親身比較而不是人云亦云隨口批評!!!

後記:記得幾個月前為了交易一對華德萊喇叭
急切的下班後衝向火車站買下到汐止的
通勤電車車票背著大書包細雨中在汐
止車站前張望賣家的出現一分一刻的過
去手機也撥不通偶吃著路邊攤的鹹酥雞
心理越是覺得不是滋味..許久許\久..正當
灰心的要離去..突然賣家背著華德萊用繩
索綁在身上將雨衣罩在華德萊上方騎著機
車出現在偶的眼前! 那一刻偶的心理突然
衝動莫名!賣家在車站大廳用跟水果攤要來
的大紙箱舊報紙層層將華德萊木乃伊包裹後
將它交付與偶.....
賣家說這樣應該沒問題了!!!
在汐止車站的月台等著回台北的電車
不靠站的莒光號柴油電車震耳欲聾的從偶
跟華德萊面前疾駛而過.................
偶知道這趟來的是值得的!!!
無論是非無論喜惡
我們總要自己體會人生不是嗎!與大家共勉!



[ 這篇文章在 2001-05-13 01:37 被 sampoing 編輯過 ]

hiturtle · 文章由 **hiturtle** » 2001-05-13 01:38

我再說一次我跟華安沒有深仇大恨
只不過他以網路賣喇叭為主的公司
懶的在網路上理人要我白打一通電話罷了


認為白打就不要打丫~
又沒有人一定要你打~


而重點在於這個喇叭的表現如何
sampoing的評論每次看到就覺得快吐血
你在評論喇叭嗎？還是在廣告？？

對不起~
可能真的太挎大了點~
可是你聽過嗎~
沒有麻煩你自己去聽聽~
在回來作評論~
小弟們會虛心接受你聽過後的任何評論~


沒錯 dearhoney站長不在站上一個禮拜
也不用乘機大打廣告吧華安公司！


請不要說沒有証據的猜測~
我們並不是華安公司的人~


今天我也要說明之前這個討論我沒有任何意見
但在sampoing的開始POST之後
只看到他自我吹噓的他買的喇叭感覺
我不知道他是不是真的有買啦
還是華安的打手？？


我可以証明他有買~
如果証明丫~
信不信在於你們丫~


不要說華安的喇叭了現在有任何喇叭被這樣的吹噓
我只覺得誤導其他人優劣點要有公平比較


對不起~
可能真的太挎大了點~


我可以明白的說
在這個價位的落地型喇叭
是不會有好的效果存在的
就如同HIGH的說法不用聽就知道毛邊一堆...

真利害~
不用聽只要看就知道喇叭的好壞~
那麼以後喇叭製造公司一定要請你們去~
用看的就知道這一組喇叭值不值得生產~

如果是看電影書架型加上個超低音會更適合
不是嗡嗡的鳴叫超低頻的感覺不是用聽的
是用身體去感覺的...
U571...我的超低音把我的地板震動
當深水炸彈連續的爆炸聲響起
差點從椅子上掉下來那種感覺...
不知道如何形容

o

o
老話一句~
聽麻煩請聽過在來評論~

一對音樂性佳的書架喇叭加上如KLH120的超低音
把預算拿到一萬我覺得是相當值得的！

這點我也認同大大的想法~

hiturtle · 文章由 **hiturtle** » 2001-05-13 01:40

我今天才第一次去雅瑟的店聽他們的喇叭∼
他們聆聽室做的蠻不錯的∼不管什麼喇叭聲音凝聚性都不錯∼深度也很好
但很抱歉∼聽過的感覺覺得9801離mk還有很長的路要走

所以hiturtle你是不是該聽過才做評論呢?


我二組都有聽過~
我並沒有說9801比mk好~
9801比不上mk
但是他也是一組值得買的好喇叭吧~

HigH · 文章由 **HigH** » 2001-05-13 01:51

sampoing兄
我不想跟你吵∼但我可以回答你如果ha789是25000
這討論串將看不到我的文章

還有∼別把陰謀論牽扯到我頭上來

到此為止吧
我也不希望b636363能說出什麼評論
hiturtle兄也不用再回此篇了

hiturtle · 文章由 **hiturtle** » 2001-05-13 01:54

喇叭的好壞~
不管價錢如何~
我一定會聽過在對他下評論~
因為這才是一個公平的方式~
沒有聽過之前~你如果下定論~
以什麼角度下定論~
我想就算是DH大大應該也會
站在一個公平的方式來看吧~
DH大大如果沒有聽過的喇叭~
我想他一定也不會隨便下定論~
來去評論喇叭的好壞~
這個討論到現在真的以失去了理性~
但沒有聽過的人一樣認為他不好~
有聽過的一樣認為他超值~
麻煩沒有聽過的各位大大~
請先去聽過在來評論~
我想在公平性上~
也比較公平~
你們說是不是~~

hiturtle · 文章由 **hiturtle** » 2001-05-13 02:02

sampoing兄
我不想跟你吵∼但我可以回答你如果ha789是25000
這討論串將看不到我的文章

還有∼別把陰謀論牽扯到我頭上來

到此為止吧
我也不希望b636363能說出什麼評論
hiturtle兄也不用再回此篇了

o

o
算了~等DH大大回來~
如果你們真的想知道喇叭的好壞~
6月中的時候~DH大大又有空~
也可以親自到小弟這作測試~
那麼小弟願意浪DH大大來評論~
到時自有定論你們說是嗎~
PS:
1.為什麼要月6中~
因為小弟近日會準備幫家~
2.為什麼要DH大大自己來而不送過去~
因為喇叭太大小弟沒有車可以送去DH大大那裡~

sampoing · 文章由 **sampoing** » 2001-05-13 02:45

to high兄:
789賣到25000就看不到您的評論!!
那偶要改行不作證券改賣喇叭了!!
一本萬利!!!
不管是不是偶寫的太過度起碼不是貴而不實
有人說 U571的深水炸彈爆破有許多細節\r
抱歉偶沒聽到偶是看電影!!!
跟著劇情走
偶不是聽電影!!!
數著究竟有多少顆炸彈由近而遠
依序延遲時間的不同產生不同的
聲波交疊?那究竟有多少顆?

也許下次偶會用現有的器材聽聽看
中聲道賀上尉的德語口音細節跟通訊士的口音細節
到底哪裡不一樣???跟偶的前置會不會些許不搭嘎\r
還是偶取消中聲道交由前置來處理?偶要仔細聽喔!
會不會偶的左耳不靈敏怎摸左聲道音量好像比較小
偶決定要去換偶的左耳前置

偶想這是玩火自焚失去欣賞電影的意義
偶只覺得擺位正確發聲正確包圍感正確...
其餘的偶專注劇情的發展

也許偶的文字神話789
但偶也說這是2500換來的幸福
高價必定是好的?高價就能換來震的從椅子摔下來?

那偶應該考慮轉業改行賣喇叭了!!
偶賣的型號就比照電子股排序好了!!