VIA....我好怕

[alfredhu]

我說個我碰到的情況好了！

我3個月前從精英的P6BX-A+換到P3V4X，
(和浩鑫合併前的產品，品質比現在的精英好多了)
因為我有兩顆硬碟從IBM DJNA 13.5G，
換成DLTA 30G的，被UDMA33龜的很不爽，
又為了幫朋友切音軌加音效，RAM不夠大，
從公司借到RAM剛好湊到4條。
換板子後，狀況馬上來，該修正的程式都有用但：
1. 開機就可能會當。
2. IDE裝置傳輸檔案，沒事就掛點。
3. 從硬碟燒錄到一半，SCSI竟然自動重置，
然後強迫我收藏That's的飛盤。嗚∼∼10幾片勒
4. 區域網路時好時斷。
我也從486就搞到現在了，在公司也都是我在修的，
哇勒！害我很懷疑我是不是真退步啦，
也罵P3V4X罵的要死，想說怎這麼爛啊，
公司用的Aopen和其他家的，有沒這樣過，
只有碰上TEAC 40X 要在Bios中Disable UDMA模式，
早知道把我放在公司用的穩穩的P3B-F拿回來用，

給大家猜到底是怎樣ㄚ？呵∼∼跟大家說答案，
竟然是不能同時插4隻一般的SDRAM，
交叉測試大概兩個星期，才找出原因，
還被朋友催東西說，後來解決就很穩很穩，
不管用那種SDRAM，包括4支同廠牌或不同的，
包括PC150 128ＭB、還是野牛的，還是別家的，
只要4支全上，不管容量品牌一定掛給我看。
一個小小的的問題搞得我差點很想折斷板子勒，
穩定後測試，就覺得這板子還是有可取之處，
像某些CPU在極限可超的外頻下，
比其他同是用VIA的694X還穩定，
在Bios中不用關掉UDMA，TEAC 40X就直上40X，
這表示ASUS同是用694X的板子，也很用心囉，
呵呵∼我沒別的意思喔，
有可能某些事是我們一時的誤會而已啦！




<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-17 02:32 被 alfredhu 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[michaellai]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
給大家猜到底是怎樣ㄚ？呵∼∼跟大家說答案，
竟然是不能同時插4隻一般的SDRAM，
交叉測試大概兩個星期，才找出原因，
還被朋友催東西說，後來解決就很穩很穩，
不管用那種SDRAM，包括4支同廠牌或不同的，
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

會不會是單雙面顆粒的問題呢?
694x再設計上面總共只能負荷6面的記憶體
也就是兩條雙面,再加上兩條單面,
雖然支援到2G的寄以體,但是必須要用單面的512四隻
不過據說華碩搞到四隻都可以用雙面..
會不會是這樣不穩阿?

[alfredhu]

呵呵∼忘了提到這一點，

我連這個都有試過，最簡單就是用4支單面的64MB，
也不是插槽的問題，因為任意3支RAM都可很穩定，
因為用2片P3V4X測過，所以應該也不是瑕疵品，
後來我看板子，跟P3BF很像，
就拿我放在公司的P3BF也是有4支可用插槽的測，
結果P3BF竟然也跟著出現這個問題，
可能以前會裝4支RAM的人較少吧，比較少人反應吧，
以前RAM貴多啦，那像現在跌價好像沒底價一樣勒，
我記得以前有不知哪家的板子(我真的忘了是哪家)，
在有4支RAM插槽的版本，有多加RAM Buffer提升穩定性。

[Meyer]

也不用太分單雙面啦，直接算上面顆粒有幾顆就好了，數量太多就自己保重。
你說的有buffer的板子是abit的主機板
不過嘛，似乎也沒有比較好到哪裡去，我之前的bx6 2.0插四條128mb，共64個64Mb的顆粒，上去也照掛，顆粒太多推不動。
艾葳的板子在這方面的表現較好，比較不會有這方面的問題。

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
hmm...這還會自動update版本啊，最早是講 DEC 21140/1，現在變成21143啦
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我從沒說過是 21140/1, 而是 21140/3... 21140 跟 21143 的差別是 21143 有支援 Cardbus 界面。而目前你也買不到 21140 了。


<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不過你確定真是他講的還是聽傳聞，我是還有聽到他在幹樵用21140/1的網卡版本混亂，害得driver寫的很幹
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我跟他有通過 E-Mail, 也有到他的網站去過。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
當然我是不知道他是否真的有幹樵，畢竟我也只是聽說，只知道國內用21140/1做的網卡都很糟，不是上不了100Mb的LAN，要嘛就是一張卡同chip四個版本可以有四個driver。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

那是網路卡公司的問題，不晶片廠的問題，他們自己不更新驅動程式也不是晶片廠的錯誤，目前最新的驅動程式可以在 Intel 網站上抓到。

而我個人與很多我介紹去買 21143 的朋友都沒有任何問題。我在九八年開始用 21143 就覺得性能不錯，並且問定性高。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
反正，如果這東西那麼好的話為啥系統廠商都不用勒，這才奇怪呢。起碼我看過的系統廠商的Server九成五以上都是用Intel 82559，剩下的有3Com的和AMD的，就是沒看過用21143的。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

你也真奇怪，這還要人家跟你說嗎？最好的東西不一定是賣得最好的。而且他們還要把政治因數算在內。你要用其他晶片是你的事情，而你如果想要最好也最划算的網路卡，就選 21143 的吧。

下面就是那人的網頁。

http://www.scyld.com/expert/100mbps.html

[sirocawa]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
呵呵∼忘了提到這一點，

我連這個都有試過，最簡單就是用4支單面的64MB，
也不是插槽的問題，因為任意3支RAM都可很穩定，
因為用2片P3V4X測過，所以應該也不是瑕疵品，
後來我看板子，跟P3BF很像，
就拿我放在公司的P3BF也是有4支可用插槽的測，
結果P3BF竟然也跟著出現這個問題，
可能以前會裝4支RAM的人較少吧，比較少人反應吧，
以前RAM貴多啦，那像現在跌價好像沒底價一樣勒，
我記得以前有不知哪家的板子(我真的忘了是哪家)，
在有4支RAM插槽的版本，有多加RAM Buffer提升穩定性。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->


ABIT的KA7

[Takamsda]

啥~ DEC chip的不好??...不會吧.....
雖然說我也是用RTL8139
....
去這看一下吧

http://www.sfu.ca/~siegert/nic-test.html

有8139, 3c59x, 3c90x, EEPro100, DFE570TX的測試報告

好想買bus-mastering的 server/desktop NIC阿

[滷蛋]

我幾乎都是使用 VIA 的產品(用微星 K7T Pro), FreeBSD, LINUX, Win2k....
很好啊.... 我公司的 FreeBSD 已經三個多月沒關了(主要的工作是 proxy, nat) , 另外在家則是用 Win2k, 也沒有碰到什麼問題, 如果說有, 那就是我的手賤, 喜歡動這個, 改那個的..... 所以我認為 VIA 的產品效能是差一點, 但是致使機器不穩應該是廠商設計功力的問題吧!
另外, 我是說真的, 使用者操作的功力也有絕對的關係...... 咬我啊!!
我喜歡 win2k , 因為它可以讓 CPU 在閒閒的時候真正的休息 (進入 idle 的狀態, 就是 System Idle Process 這個程序). 在 win98 or me 底下的話, 也可以用 CPU Idle 或類似的程式讓 CPU 不致過熱唷!

[QT]

VIA 之前的產品實在是很....

惡名遠播的 MVP3 啊...

[司狼神威]

看到各位 " 精采的回應 " 就容小弟發表一下個人心吧.

玩電腦有的玩家們對 Intel 絕對不陌生 (廢話).

今天說到晶片組, VIA and Intel 個有其優點......
大家都知道 Intel 從事晶片研發和生產已經很久了, 記的沒錯以前當時應該只有IBM 能跟他抗衡, 不過IBM卻朝別的晶片領域發展, 沒跟 Intel 扯上 主機板Chips這郭渾水. 算算日子Intel 也在這方面深耕以久, 因此在這方面的穩定度和相容性會比VIA 好一些, 畢竟VIA才踏入這個領與沒多久, 想要一下子達到和Intel 一樣的 " 穩定度" , 目前看來是還需要多多努力一番; 但是科技進步的很快, VIA雖然在穩定度和相容性小輸Intel, 可是VIA 晶片在其功能上卻高於Inetel 例如KT133..etc. 個人是Intle 忠實使用者, 原因很簡單, 穩定.相容好. 畢竟Server 級的機器重點是在穩定, 速度和其許多附加功\能又是其次了. 我個人也很期待VIA的未來表現, 希望VIA 只要改進其缺點,相信會更多Intel Users 跳槽到 VIA ->我也是.
只是在這之前, 我個人還是會以觀望者的態度來細細觀看VIA 的成長和改變.

總論:
Intel 晶片好在穩定度和相容性.
VIA 晶片好在其功能強大, 但是穩定度和相容性差Intel 一些, 不過應該很快就會追上了.

使用者在買電腦時一定要注意其 "需求" and " 自我電腦維修功力 ", 因此建議對於電腦完全陌生的使用者現階段還是乖乖用Intel 吧, 它不會帶給你許多不要的煩惱, 尤其是你再重裝作業系統的時候.

當然對於資深級的電腦玩家, 相信各位功力沒95級也有85 級以上, 那你可以買VIA晶片來強化其不足的部分, 這是需要點運氣的, 運氣好一次OK, 運氣不好那有你忙的.
VIA 晶片有人說好有人說濫, 其實從客觀的角度來看其實它還是不錯的喔..^^

Whatever, VIA 加油.!!! ^__^

P.S 本人已經踏這郭領域將近10年了, 所以跟QT..etc 前輩比起來還差遠囉.

以上是個人見解, 還請多多包含,謝謝.