雅瑟9801?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

for basic <br> 不是我硬要說綜合一定比較好,而是重點是在我說前提下(同價位),其實機器只要調的好用對料,聲音應該不會差到哪裡去,而在同價位之下前後級是比較(注意是比較非絕對)沒有勝算的,每每這麼說您總是說用料較好啦~~之類,這種在不公平的狀況之下就算勝了有什麼意外的ㄚ,當然我也知道前後級不是只把綜合機分開罷了,其中可能還要考慮輸出輸入阻抗~~之類的,but 前後級並不是什麼神奇東西,沒有那種換成前後級擴大機就可使聲音美的飛天遁地的的事情吧,雅瑟如果真有這種以小搏大的能力,那其他作中低價位的公司不倒光了(因為買其他產品的人不都是~~~),套句我之前講的哪些是活該倒楣該被打敗的同價位機器ㄚ,物有所值常看到,物超所值有但絕不是某家公司出的所有產品,至於以價論聲是小弟沒睡飽一時手賤如有得罪,請見諒,同時也替你高興找到你要的聲音,有人終其一生都找不到說,恭喜!
訪客

文章 訪客 »

JAF兄您好: <br> 看樣子您是誤會了.. :0 <br> 小弟是說"同廠牌"喔..我一直都是在"同廠牌"中.. <br> 我從來沒有說過"同價位"喔.. <br> "同價位"的話那當然是綜合機好呀.. <br> 不過"同廠牌"中分離式前後級大部份定位都是比綜合機高的.. <br> 價位也高出一節.. <br> 嗯..這樣說應該沒錯吧? <br> 呵呵..我一直在想,奇怪..這樣沒錯呀? <br> 你們怎麼一直在說同價位來比哩?立足點不同當然答案就不同呀.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

對了,小弟也從來沒有說過雅瑟的東西很好這類的話喔.. <br> 會用雅瑟是因為買到便宜貨,並不代表我認同他好.. <br> R2.2我才買6000塊..這樣當然買啦.. <br> 6000塊我能買到比它好的機器?呵呵,等級差了一大截哩.. <br> 至於S520的話,我直覺得認為4000下沒有比它更好的喇叭了.. <br> 會說它差的人我想是沒有替它配好的擴大機吧.. <br> 雖說為它配十幾萬的AMP是本末倒置了.. <br> 但是沒試過這極緻的表現,我想沒有人有資格說它喇叭本身差.. <br> 就像DYNAUDIO一樣..很多人玩不起,因為它簡直是怪獸.. <br> 需要極佳的AMP來推.. <br> 沒有好的AMP,表現可能比低價喇叭還差.. <br> 這時就有很多人說DYNAUDIO差了.. <br> 但是還是很多人喜歡DYNAUDIO,這是為什麼呢? <br> 因為他們聽過DYNAUDIO真正的聲音,一聽到DYNAUDIO真正的聲音就完了.. <br> 跑不掉了..你以後註定就要用這東西了.. <br> 當然S520是遠遠比不上DYNAUDIO啦.. <br> 小弟只是做個比喻.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 只是覺得大家都誤會這可愛的小喇叭了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

for basic: <br> 其實你可以看看我之前的留言,一直都是以同樣條件之下作為基礎才來做比較的,而且我是對事不對人的哦,而便宜的喇叭若是要用很好的擴大機來推的話,照我那做音響的同學的老爸來說就是失敗的成品,因為若是名牌喇叭還有人買,台灣自產又沒廣告的小店做的~~加上景氣又差,話說回來若是我誤會你應該是那句 <br> >>若是gryphon或accphase的綜合擴大機還是輕易打敗雅瑟的前後>>級吧.. 呵呵..
訪客

文章 訪客 »

To JAF兄: <br> 便宜的喇叭要用貴的擴大機推是失敗的產品? <br> 這句話小弟不這麼認為喔.. <br> 因為價格是相對的.. <br> 當一對dynaudio需要用幾十萬的pass或是Mark Levinson,McIntosh <br> Krell...等機器才能推得好的話,那他是不是也要說Dynaudio是失敗的產品? <br> 因為相對於那些前後級,Dynaudio算是便宜的東西了.. <br> 所以這句話實在是大有問題..

<br> ps."若是gryphon或accphase的綜合擴大機還是輕易打敗雅瑟的前後>>級吧.." <br> 不知道上面這句話有什麼錯? <br> 這句話是事實呀..但是它們也不是同價位的東西就是了.. <br> 我只是在說一個事實,無關乎他們的售價,嗯,我那時也沒有提到售價喔.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

便宜的喇叭要用很好的擴大機才推的好,事實上沒有人能夠說這句話有什麼問題(因為你要怎麼搞是你家的事),忘了說上次我寫的是指我同學老爸自己做的speaker,但就事實上這醬做的人就真的沒什麼道理,因為會東西會便宜的話表示對於製造產品的過程有某種程度上的妥協(也許是價格上的定位或是研發所花費的時間),試想若是自己開發一組東西要花費一年,雖然材料的成本不高但是你也不一定會把成品便宜的賣吧(當然了自認為是廉價勞工的人除外),話說回來會買便宜的喇叭大多是受限於空間or經費以及想要物超所值,那麼在此條件之下你要他們也去弄來那個貴貴的擴大機來推出喇吧的極限,好像沒什麼道理吧,這句話是對消費者而言,我不知道有人會在經費的限制之下做這樣的選擇用便宜的喇叭配超貴的擴大機,除非你找不到其他你喜歡的聲音了,一加九十九是一百,五十加五十也是,要怎麼加是你的自由,在音響裡聲音要好一點代價通常是倍數成長,你的選擇要用99才能得到100的話,對我來說是個奢侈的享受 <br> 至於那句話,你沒說錯(我好像也沒說你說錯吧?but不是錯與對的問題),但是用不著拿種那高價位的機器來比較吧,因此我直覺的認為你有拉抬雅瑟的感覺,雖然你沒說到售價but有翻過雜誌的人都知道你是在拿XX來和雞腿比
訪客

文章 訪客 »

我是拿xx來跟雞腿比沒錯呀.. <br> 雅瑟輸了也是正常的,沒什麼不正常呀.. <br> 我幹嘛要為雅瑟說好話呀?我又沒拿它什麼好處.. <br> 提雅瑟出來只是舉個例,完全沒別的意思.. <br> 而拿Accuphase來推S520也是剛好有這兩樣東西就拿來配配看.. <br> 會有這樣的表現也是意料之外.. <br> 會說S520這對喇叭超值是因為它能對應不同擴大機的能力而有不同的表現.. <br> 一般人說他差是因為根本不知道S520的極限在哪.. <br> 真正爛的喇叭不論你拿什麼擴大機推都是爛..根本不會有進展.. <br> 會有進展表示它還是有可取之處的..

說實話,盡信書不如無書..這句話應該大家都常聽過吧.. <br> 雜誌怎麼說參考看看就好了.. <br> 要如何知道一個器材的表現呢? <br> 當然是耳聽為憑.. <br> 小弟覺得以雅瑟的低價產品來說是真的很可以買.. <br> 當然不提它那自抬身價的高價喇叭產品啦.. <br> 而它的A類擴大機推力真的超大,裡頭用的也是真材實料.. <br> 聲音是真的很粗糙..但是能推出的動態也不是同價位其它擴大機可以比的.. <br> 不過這種東西買新的我還是覺得不值得.. <br> 因為都要三萬以上了..所以我選擇買二手的,花了6000買一台R2.2 <br> 哈哈,買這台機器讓我高興好久..因為我沒錢.. <br> 6000要拿去買新的機器能買到什麼XX呀? <br> 呵,並沒有拉抬雅瑟..沒有必要呀.. <br> 好就是好,不好就是不好.. <br> 嗯..我不會把不好的說成好吧? <br> 我的POST應該沒有這種傾向吧? <br> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

是直覺上的觀感,若有得罪請見諒,但我還是覺得針對廉價器材的癖性來做搭配來的好,搭配聽起來覺得好是運氣好,要是以為買個好擴大機就能彌補那就真的傷錢又傷聲了,至於雜誌我只是要說明價格上的差異,並不是說任何系統換上名機都可飛天遁地,別誤會!
訪客

文章 訪客 »

To JAF兄: <br> 能有這樣子的討論很好呀.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 小弟蠻喜歡這樣的討論的.. <br> 也能得到更多的訊息.. <br> <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

努力看完basic及JAF的對話, 頭有點痛 <br> 裡面一堆沒看過的品牌及型號, 這麼搭來配去的, 好像S520是難纏的小東西 <br> 我想...我並不是那麼有錢, 可以放縱自己買臺近20000的AMP來推這小東西 <br> 但我對聲音的要求也是一絲不茍, 只好要求自己分毫都要花在刀口上 <br> 挑剔.....是有錢人的權利吧.....不會賺錢的學生就沒資格!!! <br> 就像開S320的人是沒有資格笑買Cefiro的人沒品味, 錢不一樣多嘛!! <br> 雖然學到不少東西, 但好像有那麼些些要辯個輸贏的口氣 <br> 總覺得不太妥當.... <br> 個人觀念見解不同, 就像我說南部的小吃隨便一攤也比台北那種要排隊的好吃 <br> 一定會有一堆台北人圍剿我 <br> 清淡香辣各有所好, 不必強迫其他人一起跟你生吞小辣椒 <br> 喝稀飯也不見得會長命百歲.... <br> 討論區的重點是在溝通交流, Right?? <br>
訪客

文章 訪客 »

事實上其實只是立場的不同,我是認為實際點比較合理,basic則是傾向搞出廉價喇叭的極限,畢竟不是會去考慮價喇吧的人都能弄到Accuphase來推吧,就像車子跑不快加個渦輪不是每台都能變快嗎?不過我好像沒有搬出一堆雜七雜八的品牌擾亂你的視覺吧(搔頭思考中....)
回覆文章