小弟書房系統∼

[disturb]

disturb兄~~您的照片現身囉 [XD] 應該是畢業照八
希望分享您系統整治後的心得唷

我的系統已經藥石罔效,目前無法可施...>.<

因為空間跟電腦桌擺位問題,只能期待家中重新裝潢後是否有善空間,不過到時候我也快要退伍到外面工作了!

[circle]

如果把『不過有人測試過,EMU這張卡可是不輸十萬元等級的CDP哦... [XD] [XD] [XD]』改成『不過有人測試過,EMU這張卡可是不輸十萬元等級的CDP哦... 』，發文的意思會不會明顯一點呢？ :lol:

『事實上,看到光和Arcam CD23T,Sony SCD555ES fully modded, Philips DVD963SA lightly modded等機器相比就下定論,會不會太失之偏頗了?』其實就是針對原討論串裡『我個人和 Arcam CD23T, Sony SCD555ES fully modded, Philips DVD963SA lightly modded, AB 比較的結果, 音效卡一點都沒輸, 比 963SA 明顯地優秀 , 走向和 CD23t 不同, 但是以我的器材分不太出高下.』。說明白點，比較對象出現兼容機就已經不符合十萬元級的CD Player了，這種含糊籠統的比較結果也能拿出來講.....。

[disturb]

不知道CDP的類比輸出和您現在用的DAC聲音有什麼不同呢？

抱歉,一直有事纏身沒能整理心得,小弟接觸過不少平價DAC, TL51XZ的空間感跟聲音解析還不錯，但跟THETA CHROMA396, AUDIOLACHEMY DDE3.0+DTIPRO32或者MORACHY 22B相比的話,CEC的中頻跟人聲厚度,低頻層次感跟聲音規模還是差上一截，質感也差上一些,不過數位傳輸線的好壞跟DAC電源線也是要投資,關於線材我是使用SHARK與CMC純銀同軸數位線跟DATA LOUIS電源線...

另外MICROMEGA DUO DAC,高頻的聲音相當漂亮而且搭配自家CDPLAYER,外型真是動人美極了,與我使用過的幾部相比較的話，若可以好好搭配的話它聲音特色可以在系統整體聲音上盤及發揮互補或加成的作用的話，它應該能提供很漂亮的聲音。還有一些不錯的萬元DAC,有機會再跟大家分享...

這是小弟的一些小小心得,還請大家指教^^

[disturb]

希望分享您系統整治後的心得唷

原來我的小系統還是有機會發出好聲,目前感動中...^^

小弟把音響器材送去給音響師傅維修調整,再加上一些花崗岩墊材跟擺位調整,目前的聲音是我的書房系統目前最好的聲音,還蠻滿意的...

另外小弟分享幾招好友的調音密技:
1.腳錐要平均分擔器材的重量,也就是說三個腳錐所構成的三角形中心,剛好是器材的重心!水晶錐相當好用,前二後一,或者前一後二,或者水晶錐朝上朝下都有不同的聲音,可以自由嘗試看看...
2.花崗岩可以跟瀝青膠帶並用,效過相當好...
3.喇叭腳架上面可以放上上角釘或者尖螺絲,之後再放花崗岩,把喇叭重量跟花崗岩重量平均分配好,這樣聲音的層次分離感會好上許多!
4.喇叭擺位並無絕對,依照基本原則多嘗試多收穫,因為每個空間特性都不同...
5.訊號線建議全部用上優質銀線,因為前端的訊號傳遞很重要,因為後端器材不可能無中生有,不過優質銀線都不便宜,一不小心就讓口袋大失血!
6.最後還是要說器材的搭配性跟空間的特性才是最重要的,因為小弟我覺得線材首要條件就是中性均衡愈好,因為音響變數太多囉^^