我以前也用過毆殺客，
是有比較過才知道，不是胡亂說的，
剛來這個站也不相信毆殺客真的那麼鳥，
直到意外聽了621才發現毆殺客真的很鳥，
老是喜歡搞些奇怪又誇大的名詞來吸引消費者。
關於高級版京喇叭的問題....
版主: DearHoney
其實，不只歐XX阿∼連YAMAHA不知道哪裡來的兄弟應該也是被罵的很慘吧！
在多媒體喇叭小小圈子中，就最以這兩家是出了名的C/P值糟糕，幾乎「所有的產品」都.....，這一點過來人大多應該都會有點頭如擣蒜的贊同！這兩家公司的行銷手法和產品宣導之糟糕，除了說了一大堆東西天花亂墜就算了，聲音的表現和產品的缺陷，應該都是曾經使用者「有耳共聽」吧！
其實拋開多媒體喇叭的範圍，還有很多的喇吧組合產品其實都可以大加撻伐！例如東森購物的喇叭組合、神秘的箱型車、音響界的怪腳久里...............等等！有些是產品之糟糕而遭人詬病，有些是形式作法和宣傳文宣理念等等！
至於說批評歐XX、或是YAMAXA兄弟是這個站的風格，是因為小的想這個站是討論電腦多媒體喇叭居多，自然就容易討論到這兩家的產品，諸如友站PCDVD等等相關討論區，在裡頭討論歐XX或是YAMAXA的產品時，小的想應該會出現相關的文章！
就其喇喇叭廠商來說，其實大多產品都能維持物有所值，比較有爭議性的是JS若干產品，但JS卻又有一些物超所值的組合！不是不批評，若是有網友說要買JS的鐵達尼，小的一樣會苦勸施主：苦海無邊、回頭是岸阿！J-707V卻又是大家推崇在2000元以下相當不錯的2聲到組合！這點，就是歐XX和YAMAX兩兄弟的產品線完完全全幾乎沒有可以推薦的組合，而且價格始終如一的不漂亮！
聲音雖然是主觀的，但聲音相對的也是可以比較的！大多數人的答案雖非一定是正確的答案，但是大多有個指標性！給你一個參考的方向！小的建議網友買喇吧時，應該都常常說：帶一片你常聽的CD，去現場試聽最準！至於歐XX連直營墊都是一字排開的衛星喇叭和不對秤的百位那都算了！更嚴重的是對一些相關知識有著嚴重的錯誤甚至誤導消費者！
所以風格部分，小的想BooBooBird和aazzxcx大大是多慮了！一個喇叭廠商作的好不好，雖非是瞬眼可見，但是一路走來，可以看出個端倪！其他廠商的產品和服務，是相當多人的使用後累積出來的，JS目前已經漸漸邁入第三大「兄弟」廠商，前兩兄弟不必寂寞了！
在多媒體喇叭小小圈子中，就最以這兩家是出了名的C/P值糟糕，幾乎「所有的產品」都.....，這一點過來人大多應該都會有點頭如擣蒜的贊同！這兩家公司的行銷手法和產品宣導之糟糕，除了說了一大堆東西天花亂墜就算了，聲音的表現和產品的缺陷，應該都是曾經使用者「有耳共聽」吧！
其實拋開多媒體喇叭的範圍，還有很多的喇吧組合產品其實都可以大加撻伐！例如東森購物的喇叭組合、神秘的箱型車、音響界的怪腳久里...............等等！有些是產品之糟糕而遭人詬病，有些是形式作法和宣傳文宣理念等等！
至於說批評歐XX、或是YAMAXA兄弟是這個站的風格，是因為小的想這個站是討論電腦多媒體喇叭居多，自然就容易討論到這兩家的產品，諸如友站PCDVD等等相關討論區，在裡頭討論歐XX或是YAMAXA的產品時，小的想應該會出現相關的文章！
就其喇喇叭廠商來說，其實大多產品都能維持物有所值，比較有爭議性的是JS若干產品，但JS卻又有一些物超所值的組合！不是不批評，若是有網友說要買JS的鐵達尼，小的一樣會苦勸施主：苦海無邊、回頭是岸阿！J-707V卻又是大家推崇在2000元以下相當不錯的2聲到組合！這點，就是歐XX和YAMAX兩兄弟的產品線完完全全幾乎沒有可以推薦的組合，而且價格始終如一的不漂亮！
聲音雖然是主觀的，但聲音相對的也是可以比較的！大多數人的答案雖非一定是正確的答案，但是大多有個指標性！給你一個參考的方向！小的建議網友買喇吧時，應該都常常說：帶一片你常聽的CD，去現場試聽最準！至於歐XX連直營墊都是一字排開的衛星喇叭和不對秤的百位那都算了！更嚴重的是對一些相關知識有著嚴重的錯誤甚至誤導消費者！
所以風格部分，小的想BooBooBird和aazzxcx大大是多慮了！一個喇叭廠商作的好不好，雖非是瞬眼可見，但是一路走來，可以看出個端倪！其他廠商的產品和服務，是相當多人的使用後累積出來的，JS目前已經漸漸邁入第三大「兄弟」廠商，前兩兄弟不必寂寞了！
或許大家都以為我是來替ozaki說話的
但是有沒有人想想
這個網站技術性的討論越來越少了
當初為了玩foobar努力的看完了37頁的討論
花了10幾20小時把站上的討論都看完
現在呢?
多的是長達8頁的嘲諷文章
幾個月前有一篇批評ozaki討論區的文章
某位大大說看他們的討論真像幼稚園小朋友
那在玩專業級av玩家眼裡又是什麼?
小學生在笑幼稚園小朋友??
就算你買過ozaki那又如何?
你自己的選擇~沒有人逼你
既然是你自己選的那又何必在這冷嘲熱諷
喇叭做的不好那就說出你的心得阿
看過幾為新手發表文章~~問ozaki的喇叭好嗎?
馬上就會有好幾為大大開始諷刺...
這又何必呢?
還是這就是這個網站的風格?(這句才是諷刺)
但是有沒有人想想
這個網站技術性的討論越來越少了
當初為了玩foobar努力的看完了37頁的討論
花了10幾20小時把站上的討論都看完
現在呢?
多的是長達8頁的嘲諷文章
幾個月前有一篇批評ozaki討論區的文章
某位大大說看他們的討論真像幼稚園小朋友
那在玩專業級av玩家眼裡又是什麼?
小學生在笑幼稚園小朋友??
就算你買過ozaki那又如何?
你自己的選擇~沒有人逼你
既然是你自己選的那又何必在這冷嘲熱諷
喇叭做的不好那就說出你的心得阿
看過幾為新手發表文章~~問ozaki的喇叭好嗎?
馬上就會有好幾為大大開始諷刺...
這又何必呢?
還是這就是這個網站的風格?(這句才是諷刺)
阿阿.....汗... ![[b13]](./images/smilies/b13.gif)
畢竟這個討論串是小弟我發起的, 就讓我來說幾句話吧![[b08]](./images/smilies/b08.gif)
畢竟OZAKI也是台灣知名的音響廠商之一, 使用者絕對不在少數(雖然我沒買過), 理所當然也會有許多朋友對ozaki喇叭有不同的問題和意見, 而最近他們又出了一系列的中高價位喇叭, 但是在這卻沒看到有對於那些喇叭的評價和使用問題, DH主要就是討論喇叭, 不論好的壞的, 便宜的貴的, 我想大家應該都是蠻有興趣的, 所以才開了個頭, 看能不能拋磚引玉, 讓有買或是有視聽過的朋友上來發表一下意見看法.
當然, 的確有許多朋友被吸引進來看, 順便留下一些玩笑話, 不過其實輕鬆又嚴謹的態度, 也是DH的特點之一不是嗎? 儘管有許多大大對OZAKI都是嘲笑的意味, 但是至少也可以讓我們知道, 在許多人的心目中, ozaki就是代表了那樣的象徵, 也並不失去討論的意義.
總結一下, 雖然這整串有許多的玩笑話, 但也是有幾位身先士卒的大大已經去試聽並且寫出了些心得, 既然如此, 我想這個討論串就已不是無意義的嘲諷了, 當然, 還是希望有更多大大能發揮堅強的毅力, 努力寫出更多的心得報告, 讓我們這些小輩們大開眼界![[b04]](./images/smilies/b04.gif)
畢竟這個討論串是小弟我發起的, 就讓我來說幾句話吧
畢竟OZAKI也是台灣知名的音響廠商之一, 使用者絕對不在少數(雖然我沒買過), 理所當然也會有許多朋友對ozaki喇叭有不同的問題和意見, 而最近他們又出了一系列的中高價位喇叭, 但是在這卻沒看到有對於那些喇叭的評價和使用問題, DH主要就是討論喇叭, 不論好的壞的, 便宜的貴的, 我想大家應該都是蠻有興趣的, 所以才開了個頭, 看能不能拋磚引玉, 讓有買或是有視聽過的朋友上來發表一下意見看法.
當然, 的確有許多朋友被吸引進來看, 順便留下一些玩笑話, 不過其實輕鬆又嚴謹的態度, 也是DH的特點之一不是嗎? 儘管有許多大大對OZAKI都是嘲笑的意味, 但是至少也可以讓我們知道, 在許多人的心目中, ozaki就是代表了那樣的象徵, 也並不失去討論的意義.
總結一下, 雖然這整串有許多的玩笑話, 但也是有幾位身先士卒的大大已經去試聽並且寫出了些心得, 既然如此, 我想這個討論串就已不是無意義的嘲諷了, 當然, 還是希望有更多大大能發揮堅強的毅力, 努力寫出更多的心得報告, 讓我們這些小輩們大開眼界
我也去鶴眾聽了 
不過主要目的是去聽MW550 ADA995 PM5.1啦
然後看到OZAKI 的順便聽一下
其實這組音定價和音質來說
算是可接受的程度 我是沒覺得那麼糟啦
不過以純聽音樂的音質來說
同價位會被ADA885比下去
ADA885聲音實在不錯 人聲有種穿透感 解析度也不差
感覺像是身體會被聲音穿透的感覺
F8就覺得聲音有種乾乾癟癟的感覺 感覺聲音聽不到韻味
但是和平均忠實的641比 又有種不夠厚實的感覺
低音到也沒啥特別值淂說的
不過整體來說都還ok
看DVD的效果就沒有細細比較了 我沒有DVD片子
不過以四聲道和5.1聲道比有欠公平
而且我所知道的5.1價位不是在這之下(5100 251 等)
就是超過(MW550 ADA995等)
當然我認為以音樂性來說 5100會優於OZAKI的F8
當然MW550 ADA995 PM5.1這三組是可以電F8啦
不過價位也狂電..XD
最後感想
ADA995的聲音和641實在像
PM5.1聲音較亮 聽起來其實挺輕鬆的 沒啥壓力
MW550聲音中 人聲突出 不過有種說不出來的感覺讓我不是很喜歡這組的聲音
F8 感覺還有進步空間 人聲乾癟了一點 樂器聲也沒有那麼的動聽 感覺暗了點
要比較優劣的話(以音樂性來說)
ADA885>pm5.1=ada995>mw550>F8
僅供參考 不是很嚴謹的報告 也沒有環繞的測試 在此請求大家的原諒
不過主要目的是去聽MW550 ADA995 PM5.1啦
然後看到OZAKI 的順便聽一下
其實這組音定價和音質來說
算是可接受的程度 我是沒覺得那麼糟啦
不過以純聽音樂的音質來說
同價位會被ADA885比下去
ADA885聲音實在不錯 人聲有種穿透感 解析度也不差
感覺像是身體會被聲音穿透的感覺
F8就覺得聲音有種乾乾癟癟的感覺 感覺聲音聽不到韻味
但是和平均忠實的641比 又有種不夠厚實的感覺
低音到也沒啥特別值淂說的
不過整體來說都還ok
看DVD的效果就沒有細細比較了 我沒有DVD片子
不過以四聲道和5.1聲道比有欠公平
而且我所知道的5.1價位不是在這之下(5100 251 等)
就是超過(MW550 ADA995等)
當然我認為以音樂性來說 5100會優於OZAKI的F8
當然MW550 ADA995 PM5.1這三組是可以電F8啦
不過價位也狂電..XD
最後感想
ADA995的聲音和641實在像
PM5.1聲音較亮 聽起來其實挺輕鬆的 沒啥壓力
MW550聲音中 人聲突出 不過有種說不出來的感覺讓我不是很喜歡這組的聲音
F8 感覺還有進步空間 人聲乾癟了一點 樂器聲也沒有那麼的動聽 感覺暗了點
要比較優劣的話(以音樂性來說)
ADA885>pm5.1=ada995>mw550>F8
僅供參考 不是很嚴謹的報告 也沒有環繞的測試 在此請求大家的原諒
我也是用過Ozaki...
Ozaki 真是一些新人會選擇的喇叭…因外型好看。
廣告說了一堆什麼木頭、什麼黃金單體、又什麼裝置的、又什麼彈簧三角墊…
對於一個新人，真的是很難不選擇ozaki.....
我也是用過ozaki喇叭…5、6年前…用了金牛座 重低音 (花了33XX元) 和 XXX虎喇叭 (花了26XX元)…一開始也都是被它的外表和廣告詞給迷惑了…
(在此我就不再看PCDxY…等等等雜誌了，還不都是看了上面的介紹和評語，才會去買ozaki的).......
後來到了這個DH站，了解到很多東西，就買了一個便宜的midiland 460，回去改一改電容和海綿，雖低音沒有金牛座重，但至少乾淨清楚很多，整組460加電容那些，還不超過1000元耶!!!!聲音就比 花了 6000元的ozaki好些了…
再來(兩年前吧!)又買了一套 midiland s4-4060 (1500元人家展示用的) 這組就讓我覺得和之前的所有用過的喇叭不同了…因我大部分只聽音樂和看VCD而已，覺得4060真的就很夠我用了…
一直用到最近…才換上 Altec lansing ADA885 (全新的9000元) ，這組和4060比較起來，低音重了點，中高音更清楚了…但我覺得兩個的距離沒有離很遠啦…ADA885音樂聽起來更有感動的感覺了和一般15000元上下的床頭音響差不多了…
總之版京的有些外型真的蠻好看的說…光外型就很吸引人了…
但現在怎都不再想聽版京的…真的是和外型沒得比啊…
但聲音好的，多媒體喇叭，偏偏外型都是普普，有的還真難看…
尤其是ada995那5個喇叭，我個人覺得還真難看，怎會作的像蛋蛋一樣…唉…
就算它聲音再好，我也不會換了啦，因那外型真是會影響我用電腦的情緒…
我會選ADA885主要是它外型還蠻不錯看(簡單的外型，又有剛強的線條)，又有LCD，又可組合起來，對於只用來聽音樂偶爾看電影和房間空間不大的我，真是剛剛好…
我想885應該可以用個一段時間不用再換了…不然真是花不完的錢，還是留些錢養車、玩其他東西…
廣告說了一堆什麼木頭、什麼黃金單體、又什麼裝置的、又什麼彈簧三角墊…
對於一個新人，真的是很難不選擇ozaki.....
我也是用過ozaki喇叭…5、6年前…用了金牛座 重低音 (花了33XX元) 和 XXX虎喇叭 (花了26XX元)…一開始也都是被它的外表和廣告詞給迷惑了…
(在此我就不再看PCDxY…等等等雜誌了，還不都是看了上面的介紹和評語，才會去買ozaki的).......
後來到了這個DH站，了解到很多東西，就買了一個便宜的midiland 460，回去改一改電容和海綿，雖低音沒有金牛座重，但至少乾淨清楚很多，整組460加電容那些，還不超過1000元耶!!!!聲音就比 花了 6000元的ozaki好些了…
再來(兩年前吧!)又買了一套 midiland s4-4060 (1500元人家展示用的) 這組就讓我覺得和之前的所有用過的喇叭不同了…因我大部分只聽音樂和看VCD而已，覺得4060真的就很夠我用了…
一直用到最近…才換上 Altec lansing ADA885 (全新的9000元) ，這組和4060比較起來，低音重了點，中高音更清楚了…但我覺得兩個的距離沒有離很遠啦…ADA885音樂聽起來更有感動的感覺了和一般15000元上下的床頭音響差不多了…
總之版京的有些外型真的蠻好看的說…光外型就很吸引人了…
但現在怎都不再想聽版京的…真的是和外型沒得比啊…
但聲音好的，多媒體喇叭，偏偏外型都是普普，有的還真難看…
尤其是ada995那5個喇叭，我個人覺得還真難看，怎會作的像蛋蛋一樣…唉…
就算它聲音再好，我也不會換了啦，因那外型真是會影響我用電腦的情緒…
我會選ADA885主要是它外型還蠻不錯看(簡單的外型，又有剛強的線條)，又有LCD，又可組合起來，對於只用來聽音樂偶爾看電影和房間空間不大的我，真是剛剛好…
我想885應該可以用個一段時間不用再換了…不然真是花不完的錢，還是留些錢養車、玩其他東西…