從O牌大眼珠直跳ALTEC ADA 890的感想^^"

[Applepig]

東西方便就是有好處,便利性也是音響所考慮的,要不然怎麼出了一大堆ALL IN ONE,若往後的ALL IN ONE機種聲音做的跟HI END一樣,想必一定賣的嚇嚇叫吧!!那你又要閒買這些東西的人懶了嗎??

我的確是懶鬼...幫我爸買的是這組：
http://www.yamaha.co.jp/english/product ... re400.html
入手價兩萬三左右，跟同價位的分砌機種比起來絕對是互有勝負...


除此之外還有什麼Marantz、LINN之類的也有出整合型小家電，
不過我也沒聽說有什麼賣得嚇嚇叫的事蹟...


==
（還是象徵性回題一下好了）

總覺得上面的討論離題太遠了...
還有那種搞不清楚狀況的回文...

我是覺得很多電腦喇叭，
大概也很難分清楚哪條是訊號線，哪條是喇叭線...

不過我相信大部分電腦喇叭還是可以有換有進步的。

音響DIY界有一個說法，
線路＞走線＞主動原件＞被動原件＞線材...

一般為了成本考量，而又不要太過影響音質，
都會從線材開始Cost-down，
畢竟對音質影響的最小的部分就是線材了...

而自己把訊號線/喇叭線換掉，
等於只是讓整體工作在更理想的狀態，
所以還能夠聽得到音質的提升...

[MYSTJ]

ps:我的蠟筆小新很可愛吧!! 轉貼myav的網友

但是很明顯的尺寸已超過站上的規定了,
這不該是一個註冊這麼久的會員會犯的錯誤.

[xad]

終於看完了......... 看完覺得有幾個問題 我覺得
第一個是電腦喇叭的定義 如果有連接電腦的喇叭叫電腦喇叭的話
那世界上大部分的錄音室的電腦喇叭都很怪物 不過大多有接擴大機就對了
但是這有點離題了........ 我對線材是一頭霧水 但是我知道
如果是koka牌的紅黑訊號線 那剛脆去中華路買一米200-500的麥克風線跟
3-500元的梅花頭自己焊訊號線這樣就會有很明顯的改善了
如果訊號線沒有把音效卡上的訊號完整傳輸下來 那麼喇叭聽到的就是失真的聲音
我很反對買那些天價的線 但是幾百塊的線材就可以讓聲卡跟喇叭發揮的很完整了
如果因為電腦有許多問題無法克服 所以不需要用好一點的線來傳輸
那今天就不會有那麼多CD都是電腦錄製的 包括許多發燒片
這有點離題 但是是有關係的
要是拿50萬的CDP來比 那個已經不是我的世界了.....
如果我有13萬的預算 我會買RME96/32+Apogee的DAC
不會去想到要買13萬的CDP
要聽5.1的 就把Apogee的11萬換一台解碼擴大<av很少在看 沒理想對象>
電腦雜音問題呢 是有得解決的 可以到一定程度以下 看怎麼做了
再來 值得為所謂的電腦喇叭換訊號線嗎 我認為1500元下的比較沒關係
換了有可能等於沒換 <--- 不確定
以上的價位 我覺得花個1000-1500處理一下訊號線或加上喇叭線
我覺得是基本一定要的
另外 我喜歡 "Oh Suck"這牌子我很喜歡

[third ears]

終於看完了......... 看完覺得有幾個問題 我覺得
第一個是電腦喇叭的定義 如果有連接電腦的喇叭叫電腦喇叭的話
那世界上大部分的錄音室的電腦喇叭都很怪物 不過大多有接擴大機就對了
但是這有點離題了........ 我對線材是一頭霧水 但是我知道
如果是koka牌的紅黑訊號線 那剛脆去中華路買一米200-500的麥克風線跟
3-500元的梅花頭自己焊訊號線這樣就會有很明顯的改善了
如果訊號線沒有把音效卡上的訊號完整傳輸下來 那麼喇叭聽到的就是失真的聲音
我很反對買那些天價的線 但是幾百塊的線材就可以讓聲卡跟喇叭發揮的很完整了
如果因為電腦有許多問題無法克服 所以不需要用好一點的線來傳輸
那今天就不會有那麼多CD都是電腦錄製的 包括許多發燒片
這有點離題 但是是有關係的
要是拿50萬的CDP來比 那個已經不是我的世界了.....
如果我有13萬的預算 我會買RME96/32+Apogee的DAC
不會去想到要買13萬的CDP
要聽5.1的 就把Apogee的11萬換一台解碼擴大<av很少在看 沒理想對象>
電腦雜音問題呢 是有得解決的 可以到一定程度以下 看怎麼做了
再來 值得為所謂的電腦喇叭換訊號線嗎 我認為1500元下的比較沒關係
換了有可能等於沒換 <--- 不確定
以上的價位 我覺得花個1000-1500處理一下訊號線或加上喇叭線
我覺得是基本一定要的
另外 我喜歡 "Oh Suck"這牌子我很喜歡

電腦喇吧的定義
這裡可以先暫且不表
若是談到線材搭配的必要性與否
則認為無論訊號線．喇吧線
凡是對於音響表現可以產生正面助益的
其實都值得去嘗試．摸索
無論系統等級高下
我基本上認為．
追求美好的聲音和發揮器才應有的表現是不該分等級高下的
我也不認為所謂電腦音訊和音源專用撥放機之間該有什麼輸贏之分
積極態度和正確的觀念或許才是我輩愛樂人士”升級”的利器

[零]

呵呵!!至少不會像電腦ㄧ樣吵吧!!且會買cdp的人應該是不會用盜版片吧!!怎麼看我都覺的cdp的勝算較大，之前我也只有用先鋒牌的dvd player接ADA890,出來的聲音就比我用foobar 2000配sb live還要好了,更不用說到cdp了吧!!

只因閣下用sb live+foobar 2000...
所以認為電腦訊源不佳...?

這樣只怕難服眾人攸攸之口...



吵...那也要看是什麼電腦啊...
況且電腦訊源的方便性...不是目前cdp可以比擬的...

[jamesbond_z8]

只是個人不喜歡用電腦當訊源罷了,且大多數人的配備也差不多是這樣,且要電腦安靜也是可以,但是若本身不是安靜的電腦咧!!那不是要換一些東西,乾脆買台cdp也比較好吧!!還有不要拿那些錄音室的電腦比,用那比太扯了吧!你我的電腦有跟他們一樣好嗎??因此我還是會建議買cdp吧!!且買個marantz cd6000相信也比那些用普通電腦的音質還要好了,還有我也贊成換線,但是如果是電腦喇叭的話,換個不要太貴的線,聲音可以提升,那我也是贊同的

[零]

只是個人不喜歡用電腦當訊源罷了,且大多數人的配備也差不多是這樣,且要電腦安靜也是可以,但是若本身不是安靜的電腦咧!!

你可以不喜歡用電腦當訊源.
但不能因此否定電腦訊源...

什麼叫大多數人的配備也差不多是這樣...?
別把自已的電腦訊源投射到其他人身上~
這麼推測且不負責任的話...
閣下也敢說這麼大聲....?



電腦不安靜...?
那就想辦法讓他安靜阿.. :lol:

[jamesbond_z8]

我講的都是一般的使用情況下,因此我才會否定電腦訊源,若是電腦訊源這麼好,為何還要CDP呢??為何還要DAC呢??那音響論壇以後就會介紹聽音樂用的準系統了,您可以解釋一下嗎??還有若是專業的錄音室所用的電腦,那是普通人沒辦法擁有的,還有電腦想辦法安靜,這我當然知道,但是若CPU風扇吵,電源供應器又熱又吵,顯示卡也吵,光碟機讀片時也吵,你聽音樂時燒光碟片也吵,那你要花多少錢,我寧願把那些錢投資在CDP上,做一個專屬的聽音樂系統

[零]

我講的都是一般的使用情況下,因此我才會否定電腦訊源,若是電腦訊源這麼好,為何還要CDP呢??為何還要DAC呢??那音響論壇以後就會介紹聽音樂用的準系統了,您可以解釋一下嗎??還有若是專業的錄音室所用的電腦,那是普通人沒辦法擁有的,還有電腦想辦法安靜,這我當然知道,但是若CPU風扇吵,電源供應器又熱又吵,顯示卡也吵,光碟機讀片時也吵,你聽音樂時燒光碟片也吵,那你要花多少錢,我寧願把那些錢投資在CDP上,做一個專屬的聽音樂系統

閣下的看法真是偏激...
難怪最近一直成為"主角".................



CDP跟電腦兩個不同的東西...居然可以拿來相提並論...
小生佩服佩服...

電腦是屬於多工型的工具..
他可以撥放CD.DVD.玩遊戲.聽音樂(非CD類)...

CDP則否...除了能撥放CD外...
他還能做什麼...放好看嗎...

DH上的諸位網兄...小弟不才...但依照小弟的推斷..
擁有電腦的應該比擁有CDP的族群多吧...
那照jamesbond_z8閣下自己所言..
"一般的使用狀況下"...應該是使用電腦大過於CDP...

預設...以相同的價格來說...CDP撥放CD的音質的確好過電腦...
但若是要觀賞影片.玩遊戲...甚至是DVD-Audio...
這些都需要聲音的東西..
CDP有哪個是可以辦到的...?
若能以有限的預算提升電腦訊源的等級...
一次通吃DVD.Game.Movie.CD...以及眾多音樂檔...何樂不為...?


以下離題...
照閣下前篇所言...電腦跟CDP比起來...根本是廢物

廢話...因為閣下老拿電腦的短處與CDP的長處相比...
當然會有這種結果...
反過來講...
電腦可以燒片.上網.玩遊戲.聊天...
你的CDP是有哪項可以做得到的...?

第一次看人拿電腦跟CDP比...

[零]

電腦喇叭沒啥換訊號線的必要

因為沒有多大的差別,因此我覺得CP值不高,既然不高,幹嘛還要換阿??不覺得浪費錢嗎??以前我也有想換的念頭,後來網友就勸我不大需要換,因為頂多提升一丁點,差距不明顯,大多都是心理因素作祟,

還有我也贊成換線,但是如果是電腦喇叭的話,換個不要太貴的線,聲音可以提升,那我也是贊同的

現在重看這幾篇...
感覺還真是怪阿.................