我不相信用軟體放 XG midi 吃的資源會比玩 UT 還高,用 SYXG 放頂多吃個 40% 的 CPU usage 就很了不起了,玩 UT 時大概都是 100% 在跑的吧;再說,7200RPM 的 hdd 跟 5400rpm 存取時吃的 CPU usage 會差很多嗎?如果是效能差的不是更容易找出 Via south bridge 的問題?重整硬碟時聽需要 CPU 動作的音樂時(EX. mp3)會爆音是免不了的吧,ide bus 一直被重組程式佔住,CPU 也還是要控制 ide device,不過,用來聽 CD 倒是不會有爆音的問題.....
![:P](./images/smilies/icon_tongue.gif)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
5400轉的和7200轉的差不多???建議去試一下就知道了
記的在8年前用到的st5850就已經是5400轉的硬碟了
我指吃的資源較多是指音效卡透過匯流排直接對記憶體的存取和對CPU的要求
放WAV時就只有單一固定頻寬150kb/sec固定從CDROM到音效卡
可是放MIDI時要隨時對記憶體取不同大小和位置的音色(音效卡又沒記憶體)
而且midi效果也是cpu在作處理再透過匯流排
傳回音效卡
而且全部都是隨機不定點的在存取
比起150kb/sec的wav固定頻寬的循序讀取和存取上
對系統的頻寬要求本來就比較高
還有其實要硬碟作比較重的事情其實也不算要挑戰硬碟的極限
當記憶體裝的不是很多時只要事情一作多windows swap硬碟的工作量
就可以輕輕鬆鬆的超過那個工作量
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-05 12:40 被 alllist 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->