雅瑟9801?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

"...在訊源輸入..音量轉到最大. <br> 你貼近喇叭單體若30cm以外廳的到斯斯聲..擴大機就不及格.."

這種測試方法有點無聊.........<img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br>
訪客

文章 訪客 »

to jeffrey99 <br> 這好像不是好聲或是好機器所唯一的依據吧,若是以雜音作為好擴大機的依據可能會有一拖拉庫的擴大機該拖去賣廢鐵,當然雜音還是越少越好
訪客

文章 訪客 »

多謝 Basic兄: <br> 我的那台hhb是音響論壇編輯推薦的,現在多聽幾次,覺得比較滿意了,只是誠如論壇鎖評鑑,低音似乎不佳,昨天又被小孩子把喇叭的低音擔體中間凸出來的圓環,壓扁了1/3,唉,不知道效果會有什麼影響,另外,PM-14的建議價要五萬多,你知道外面的行情如何嗎?我的pm75是10年前買的,中華商場,17000,我總覺得是amp不好,因為cd也是17000可是祐昌滿推薦這台的,但是他們說要改機,你說D/A影響不大,那改成前後級呢
訪客

文章 訪客 »

TO jezon兄.. <br> 小弟不是說d/a影響不大,而是這東西對音色的影響若是跟喇叭對音色比起來那可是差多了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> PM14的建議售價好像是79800喔..天價.. <br> 實際售價約在五萬左右..小弟也不清楚,沒問過,只是聽過.. <br> 不好意思喔..hhb小弟沒有聽過耶.. <br> 嗯,所以不曉得它的音色是怎樣的.. <br> 不過應該是小喇叭吧? <br> 小喇叭低音不好也是應該的,不用太計較了.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 大概是像3/5a這類的喇叭嗎? <br> 喇叭最好還是離小孩遠點,不然還是蓋上防塵罩吧.. <br> 單體受破壞是有一定程度的影響..單體最怕小孩玩了.. <br> 尤其是軟半球高音,被小孩一戳就.....完了.. <br> 前後級聲音是一定較好的..把前後級分開,用了較多的發燒零件下去.. <br> 表現較好是可以預期的.. <br> 是說同牌子的前後級跟綜合擴大機的比較啦.. <br> 若是gryphon或accphase的綜合擴大機還是輕易打敗雅瑟的前後級吧.. <br> 呵呵.. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

to jeffrey99 <br> 你可參考下列文章... <br> 其實也不完全是這樣說..像管機的聲音斯聲超大的.但就是較真. <br> 像我自己常再夜深人靜時蠻貼近喇叭聽音樂..所以對斯斯聲很反感. <br> 我是覺得在真實的世界裡.總不會有人拉提琴..拉出斯斯聲的吧.. <br> http://freehomepage.taconet.com.tw/This ... _01_11.htm
訪客

文章 訪客 »

謝謝了 <br> 其實還不是因為D/A比較便宜,前後級依音響論壇推薦品,最便宜也要6,7萬 <br> 順便請問前後級一定要一起買嗎,有沒有推薦的
訪客

文章 訪客 »

To jezon:

加DA對你來說是本末倒置的方法了 當後端器材的等級沒法子忠實反映出前端器材的改善時 在前端器材上作任何的更動都是白做工白花錢 我的建議是 先找出你想要的聲音的走向 marantz的器材的聲音特點大多脫離不了帶有點管機的韻味 比較寬鬆溫暖 這樣的特質可以讓你長時間的聆聽音樂而不會覺得疲勞 而且聽起音樂也就比較帶有感情 這跟一般的晶體機是比較不同的地方 另一種說法就是marantz的聲音比較感性些 但是你的喇叭算是錄音室用的鑑聽喇叭 一般來說 這樣的東西就比較不帶感情 因為要用為monitor之用 所以就比較理性一些 而且鑑聽喇叭的另一個特點是大部分都效率偏低( 你的只有83dB) 不要以為是小喇叭就好堆 所以你的擴大機的出力要足夠 不然擴大機送出來的電都被喇叭給吸乾了當然發不出好聲 總而言之 當你要更動你的器材時 首先自己要了解你心裡要的東西是什麼 要的是黃色的溫暖 還是藍色的清麗 當你有所認知後 所做的任何決定才有意義 還有 時以HHB的那款小喇叭在四坪以下的空間下使用低頻一定措措有餘 當心買到低音太多的喇叭反而房間低音塞不下搞的痛不欲生 照著這個原則做可以少花些冤望錢 避免買到不合胃口的東西 你可以先了解自己的需求再貼上來 也可以敘述一下你覺得目前的聲音你覺得哪裡不滿意 大夥可以再給你些意見 畢竟不是鑑聽器材都適合每個人使用

高音單體被小孩子戳到了是有解救辦法 拿台吸塵器小心的吸就可以吸的出來 只要不是被搓的很嚴重 都可以恢復原狀 建議在不聽音樂時把護網裝上 需要聽音樂再拿下來

To mexxmen:

你嚴重誤解管機了 不知道你是使用了哪台管機會有此結論?

To basic:

前後級一定會比綜合擴大機好? 就是同廠的前後級和綜合擴大機比 這句話也不一定成立 有句話說的好 綜合大機機一定有理由比前後級好 前後級比綜合擴大機的最大好處是滿足虛榮心罷了
訪客

文章 訪客 »

同廠的綜合擴大機會比前後級好? <br> 您可不可以舉個例? <br> 光是電源處理,濾波電容,單一前後級的處理就比綜合擴大機好太多.. <br> 這樣的組合會比不過簡單處理的綜合擴大機? <br> 不知您是哪得來的理論? <br> Accuphase頂級後級還是A-100吧..E407綜合擴大機比A-100加Accuphase前級好? <br> 不知哪家廠的綜合機是比單一前後級好的喔? <br> 可否舉例呢? <br> 小弟實在不知道..謝謝..
訪客

文章 訪客 »

是這樣子呀,原來我不該買Circle3,我是比較喜歡清麗的聲音,但是監聽喇叭較無感情,聽起來似乎有點那個味道,我是放在客廳,約6坪大,低頻聽起來比Usher4000元那組差一些,氣勢是相當不錯啦,整體聽起來的感覺當然是比usher好多了,只是很遺憾在聽馬勒的巨人時,第1和4樂章中那幾下龐大深沉的音響,就是比不上Usher的低價品,真遺憾,所以我在想有沒有補救的方法,難道非要換喇叭嗎,其實我比較常聽小提琴和鋼琴,就這裡,Circle3算不算不錯的呢?比得上古典銘器LS/3嗎
訪客

文章 訪客 »

to McCrackenHarry

在友人家廳的lp和管機..雜訊蠻多的應是lp的問題.. <br> 換上cd player後..比較管機斯聲仍然比它的a類晶體機大.. <br> 也許我是沒聽過管機中的銘器吧....
回覆文章