羅技 Labtec 系列耳機使用報告

文章由 **DearHoney** » 2001-12-01 10:09

有些比較特別的例子是一張音效卡同時使用數位跟類比輸出..
像SQ2500..MX300+MX25..SB Live系列..
(SB Audigy的話只能選類比或是數位..不能同時發聲)

SB Audigy 與 SB Live! 5.1 如果只有音效卡本身的時候，是這樣沒錯，數位與類比訊號只能選擇其中一種輸出。不過如果搭配其他數位套件，或是自己去拉線，那麼把音效卡設定在類比輸出模式，還是可以在其他數位套件上獲得數位訊號。例如 Optical I/O 2、Live!Drive、AudigyDrive 等。

hiturtle · 文章由 **hiturtle** » 2001-12-01 14:29

二張卡應該在一般game下應該不是都有輸出(這個在我98時會,現在沒玩game了)
那麼在切換輸出時就比較麻煩,
一張耳機一張game用

怎麼會麻煩??以98為例..到控制台的多媒體改一下撥放裝置就好了..
本來就是一張用來推喇叭一張用來推耳機..
戴耳機的時候聽不到喇叭..聽喇叭的時候不需要耳機..
哪會有衝突??

我了解用控制台去改
在方便性上並不方便(也許是小弟特別懶吧 [b06]

)
電腦的使用弟認為簡單點就好
以目前一張卡1000左右來看
分二張並不一定比較好
不如把錢拿來買張比較好的卡來直接接耳機和喇叭就好
分二張卡並不會把他們的問題簡單化


那如果又一張數位輸出一張類比
在來就算同時輸出(我很久沒有試不知道行不行)
一組喇叭一組耳機電腦中音量應該是一起條整
那麼如果用喇叭輸出玩game時
耳機也發出聲音在很多有定位音效的game時就會亂了
因為多出一組的聲音

再次說明..兩張音效卡..不管輸出方式是類比+類比..數位+類比..數位+數位..
都可以做到一次只讓一張音效卡發聲音..怎會有衝突??

有些比較特別的例子是一張音效卡同時使用數位跟類比輸出..
像SQ2500..MX300+MX25..SB Live系列..
(SB Audigy的話只能選類比或是數位..不能同時發聲)
這時候的確..數位跟類比的音量控制是同一組..
不過還是跟你說的用兩張卡情況不同..

謝謝你的回答,小弟有說就算同時輸出(我很久沒有試不知道行不行)
小弟98時是試不行.但作業系統一直改
目前是用xp小弟以懶的在試,小弟也不了解可不可以,因為作業系統一直在變
是不是有作到可行,小弟只是假設可行的問題而已謝謝大大的解答

justthinking · 文章由 **justthinking** » 2001-12-01 17:49

我了解用控制台去改
在方便性上並不方便(也許是小弟特別懶吧 [b06]

)
電腦的使用弟認為簡單點就好
以目前一張卡1000左右來看
分二張並不一定比較好
不如把錢拿來買張比較好的卡來直接接耳機和喇叭就好
分二張卡並不會把他們的問題簡單化


不過是按幾下滑鼠..到控制台改個設定..
麻煩的是第一次安裝..之後改設定花費的時間根本只需幾秒鐘..
用懶來當藉口..這對大多數的人都不成立理由..

之前Edsel在提出裝兩張音效卡的時候就已經說過..
在一張音效卡無法同時妥善的推喇叭跟耳機的情況下
那不妨裝兩張卡一張推耳機一張推喇叭..
要是本來就有可堆耳機跟喇叭的卡..誰會沒事找事做??
更何況..現在市面上有賣的音效卡除了Audigy..
稍微講究音質的前提下..還真的找不出其他張..


謝謝你的回答,小弟有說就算同時輸出(我很久沒有試不知道行不行)
小弟98時是試不行.但作業系統一直改
目前是用xp小弟以懶的在試,小弟也不了解可不可以,因為作業系統一直在變
是不是有作到可行,小弟只是假設可行的問題而已謝謝大大的解答


這跟作業系統沒什麼關係吧..又不是Windows vs Linux或是Mac OS..
基本上M$的OS架構下..裝多張音效卡只是步驟大同小異..
更改發聲裝置的步驟還不都是差不多..

hiturtle · 文章由 **hiturtle** » 2001-12-02 02:26

之前Edsel在提出裝兩張音效卡的時候就已經說過..
在一張音效卡無法同時妥善的推喇叭跟耳機的情況下
那不妨裝兩張卡一張推耳機一張推喇叭..
要是本來就有可堆耳機跟喇叭的卡..誰會沒事找事做??
更何況..現在市面上有賣的音效卡除了Audigy..
稍微講究音質的前提下..還真的找不出其他張..


如大大所說市面上有賣的音效卡除了Audigy..稍微講究音質的前提下..還真的找不出其他張..
一台電腦裝二張音效卡是簡單,但二張都要在品質之上就不是那麼簡單了
一來成本過高(那不如用耳擴)
二來也不一定可以找到合用的卡
要是本來就有可堆耳機跟喇叭的卡..誰會沒事找事做??對沒有錯
但如果為了聲音要在買一張Audigy來推耳機..不如就用耳擴
相信在使用方便性和成本上都素比較好的考量


[ 這篇文章在 2001-12-02 03:00 被 hiturtle 編輯過 ]

justthinking · 文章由 **justthinking** » 2001-12-02 05:22

如大大所說市面上有賣的音效卡除了Audigy..稍微講究音質的前提下..還真的找不出其他張..
一台電腦裝二張音效卡是簡單,但二張都要在品質之上就不是那麼簡單了
一來成本過高(那不如用耳擴)
二來也不一定可以找到合用的卡
要是本來就有可堆耳機跟喇叭的卡..誰會沒事找事做??對沒有錯
但如果為了聲音要在買一張Audigy來推耳機..不如就用耳擴
相信在使用方便性和成本上都素比較好的考量



你講的大部分都是正確的..不過對於耳擴的概念稍微有點偏頗..
假設訊源本身就不是很好..那用耳擴還不如不用..
有個觀念很重要..搭配耳擴後的結果有很大部分是取決於搭配的訊源..
我說買Audigy..不是單純的推耳機..而是因為Audigy在推耳機跟喇叭上都有一定的水準..

knift · 文章由 **knift** » 2001-12-02 10:12

如大大所說市面上有賣的音效卡除了Audigy..稍微講究音質的前提下..還真的找不出其他張..
一台電腦裝二張音效卡是簡單,但二張都要在品質之上就不是那麼簡單了

一來成本過高(那不如用耳擴)
二來也不一定可以找到合用的卡
要是本來就有可堆耳機跟喇叭的卡..誰會沒事找事做??對沒有錯
但如果為了聲音要在買一張Audigy來推耳機..不如就用耳擴
相信在使用方便性和成本上都素比較好的考量



你講的大部分都是正確的..不過對於耳擴的概念稍微有點偏頗..
假設訊源本身就不是很好..那用耳擴還不如不用..

對…如果訊源不好的話，那用耳擴還是一樣不好，反而把不好的聲音放了大，
不如用個低價的音效卡有spdif輸出的，接個dac，後面再接耳擴…
這樣子的組合應該不錯吧…至於價格嘛，
我想如果買了audigy除了裝在電腦上沒有其它用途了，
而買了dac和耳擴之後，日後還是可以隨你的意升級吧！

hiturtle · 文章由 **hiturtle** » 2001-12-02 10:55

一台電腦用二張音效卡

假設一.如果第二張卡是為了聲音要在買一張Audigy來推耳機
會買到Audigy的人對於聲音的要求一定比較高
那麼他的第一張卡也不會太差,對吧
這時如果為了推耳機在買Audigy並沒有比較好,不如用耳擴

假設二.如果他的第一張卡不是非常好的卡
那麼要他在買一張卡來推耳機時,他又會有多少錢可以買比較好的卡

假設三.如果他第一張不是太好而打算買張Audigy來用
那不如就直接一張卡來用,因為在聲音要求上Audigy一定比他那卡要好

如果有特別用途,我是不反對一台電腦用二張音效卡(因為我也用二張)
但如果只是為了把原本因為推耳機推不太動的音效卡,
而在去加裝一張我是認為不太必要,用二張並不見的可以把問題簡單化

RogerShih · 文章由 **RogerShih** » 2001-12-02 11:34

你講的大部分都是正確的..不過對於耳擴的概念稍微有點偏頗..
假設訊源本身就不是很好..那用耳擴還不如不用..
有個觀念很重要..搭配耳擴後的結果有很大部分是取決於搭配的訊源..
我說買Audigy..不是單純的推耳機..而是因為Audigy在推耳機跟喇叭上都有一定的水準..



耳擴救不了聲音本來就沒做好的音效卡, 不過對於只是推力不足但是聲音不錯的音效卡, 如MX-300, 就蠻有用的 [:)]

藍色琉璃海 · 文章由 **藍色琉璃海** » 2001-12-02 12:20

不只救不了,
還會使訊號雜訊比惡化.....

jakyou · 文章由 **jakyou** » 2001-12-02 12:55

不只救不了,
還會使訊號雜訊比惡化.....


question：
訊號雜訊比跟音質有何關係？

音質不好的卡噪訊比也可以很漂亮，像 live 5.1 就是好例子，聲音很爛但是很乾淨。
S/N 低的會覺得他音質爛沒錯，但 S/N 高的不一定音質好，這只是其中一個參數。