對了,我kk266上面的cmedia音效卡我看他的網站上有提到:
Built-in 32ohm earphone buffer
不知道這個是做什麼用的?需要外接耳擴嗎?
不知道有沒有人比較過pci64和cmedia的音質…
我是自從換板子,上面有音效後我就把pci64拔了…
羅技 Labtec 系列耳機使用報告
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
對了,我kk266上面的cmedia音效卡我看他的網站上有提到:
Built-in 32ohm earphone buffer
不知道這個是做什麼用的?需要外接耳擴嗎?
不知道有沒有人比較過pci64和cmedia的音質…
我是自從換板子,上面有音效後我就把pci64拔了…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
上面的意思應該是指他內建有輸出組抗32歐母的放大線路, 在組抗匹配上可以應付相近阻抗的耳機, 例如Labtec Elite-840, 不過沒說它的輸出功率, 一般來說, 低阻抗會有高靈敏度, 所以很多耳塞式的耳機都是15歐母, 110dB以上的靈敏度。
CMedia標這個的意思應該是表示可以搭配一般阻抗的耳機, 但推不推的好, 沒聽過不能說啥 @_@ 但對於高阻抗的耳機如DT931、K501、HD600大概就不行。
對了,我kk266上面的cmedia音效卡我看他的網站上有提到:
Built-in 32ohm earphone buffer
不知道這個是做什麼用的?需要外接耳擴嗎?
不知道有沒有人比較過pci64和cmedia的音質…
我是自從換板子,上面有音效後我就把pci64拔了…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
上面的意思應該是指他內建有輸出組抗32歐母的放大線路, 在組抗匹配上可以應付相近阻抗的耳機, 例如Labtec Elite-840, 不過沒說它的輸出功率, 一般來說, 低阻抗會有高靈敏度, 所以很多耳塞式的耳機都是15歐母, 110dB以上的靈敏度。
CMedia標這個的意思應該是表示可以搭配一般阻抗的耳機, 但推不推的好, 沒聽過不能說啥 @_@ 但對於高阻抗的耳機如DT931、K501、HD600大概就不行。
我的熱力世界網站 http://www.MyHPW.com/
我的耳機世界轉移論壇 http://www.andaudio.com/ ,我的耳機世界網站保存 http://www.myhpw.com/phpbb3/
我的耳機世界轉移論壇 http://www.andaudio.com/ ,我的耳機世界網站保存 http://www.myhpw.com/phpbb3/
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我戴840戴久了也是覺得耳朵會痛痛的…(大概三、四個小時吧…)
不過設計上真的比很多全罩式的都來得好了,以前大概一、二個小時就不舒服了,可能是我的耳朵比較大吧…
安慰自己一下:二朵垂肩、雙臂過膝的人命可能會比較好吧…
至於聽cd的時候倒底是從音效卡出來會比較好呢?還是cd-rom呢?晚上再試試看好了…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
夾不夾耳, 應該要看支撐架跟耳罩的設計, Elite-840的支撐架設計的還蠻彈性的, 兩邊也不會夾的太緊, 已經相當不錯了。
目前我戴過佩帶最舒服的是K501, 除了耳罩比較大外, 材質也比較通風, 夏天比較不悶熱, 可惜的是搭配的驅動器上要求蠻高的。
我戴840戴久了也是覺得耳朵會痛痛的…(大概三、四個小時吧…)
不過設計上真的比很多全罩式的都來得好了,以前大概一、二個小時就不舒服了,可能是我的耳朵比較大吧…
安慰自己一下:二朵垂肩、雙臂過膝的人命可能會比較好吧…
至於聽cd的時候倒底是從音效卡出來會比較好呢?還是cd-rom呢?晚上再試試看好了…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
夾不夾耳, 應該要看支撐架跟耳罩的設計, Elite-840的支撐架設計的還蠻彈性的, 兩邊也不會夾的太緊, 已經相當不錯了。
目前我戴過佩帶最舒服的是K501, 除了耳罩比較大外, 材質也比較通風, 夏天比較不悶熱, 可惜的是搭配的驅動器上要求蠻高的。
我的熱力世界網站 http://www.MyHPW.com/
我的耳機世界轉移論壇 http://www.andaudio.com/ ,我的耳機世界網站保存 http://www.myhpw.com/phpbb3/
我的耳機世界轉移論壇 http://www.andaudio.com/ ,我的耳機世界網站保存 http://www.myhpw.com/phpbb3/
[/quote]
夾不夾耳, 應該要看支撐架跟耳罩的設計, Elite-840的支撐架設計的還蠻彈性的, 兩邊也不會夾的太緊, 已經相當不錯了。
[/quote]
對呀 我聽我室友的philips的 SBC-HP600 一戴上去就把我的頭整個鉗住… ……
實在是很難聽久…
至於 840就很舒服 沒有重量感 也沒有夾頭的感覺 很自然 戴久也不會累
--
不過 後來聽一聽 我覺得ㄚ… 不要把支撐架垂直套在頭上,把它往後面轉個90度…就是耳機拿水平的從耳朵正後方夾住耳朵(夾不住…它有點鬆,我戴會掉下來) 這樣沒有把耳朵整個塞進耳罩裡 聽起來的感覺比正著戴好耶… 聲音也比較好聽……不知道有沒有人也這樣試過
我的感覺是會比較好聽∼
試試看囉
夾不夾耳, 應該要看支撐架跟耳罩的設計, Elite-840的支撐架設計的還蠻彈性的, 兩邊也不會夾的太緊, 已經相當不錯了。
[/quote]
對呀 我聽我室友的philips的 SBC-HP600 一戴上去就把我的頭整個鉗住… ……
實在是很難聽久…
至於 840就很舒服 沒有重量感 也沒有夾頭的感覺 很自然 戴久也不會累
--
不過 後來聽一聽 我覺得ㄚ… 不要把支撐架垂直套在頭上,把它往後面轉個90度…就是耳機拿水平的從耳朵正後方夾住耳朵(夾不住…它有點鬆,我戴會掉下來) 這樣沒有把耳朵整個塞進耳罩裡 聽起來的感覺比正著戴好耶… 聲音也比較好聽……不知道有沒有人也這樣試過
我的感覺是會比較好聽∼
試試看囉
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>話不要講一半,給人的感覺很不好。</FONT><!-- BBCode Quote End -->
呵呵呵,對不起,上一篇剛貼過就出門面辦事了
言歸正傳
與Elite 840同價位其實還有一些好選擇
SENNHEISER HD-414,引用網友光光在我的耳機這邊的評論
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
414的音基本上還是比較暖
840則是低頻的量感感覺不錯 但是聲音解析有點粗糙(比較不注重音色)
就音色來說我喜歡414 但就頻率延伸的感覺是840較好
就音場來說840還是無法勝過414
另外之前有網友說PRO.2的耳機也有相當於840的水準甚至比840好 價格也是跟840同價位等級
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我自己的感覺也大致如此
就解析力而言,兩者應該差不多,但是414的聲音質感比較細膩
高音部分840比較亮而414暗一點
但是我常說高頻延伸要夠但質感要好,不然還不如暗一點起碼比較耐聽
840的高音的質感不算太好,414雖然比較暗但質感就比較好
有機會大家可以聽聽DT931或Music Pro就比較可以了解我的意思
840的中低音初步感覺還不錯比較溫暖厚實,相對就犧牲了一些解析力
所以在音場的表現414就表現的比較好
不過很可惜414的耳罩尺寸更小一點,840戴起來比較舒服
口味重一點的朋友會覺得414不夠刺激,414低音算是比較輕鬆的走向
這邊還有一些討論,可以去看看
http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TO ... B5%C5T%AAO
待續...下一篇再來談談跟KOKA CD-1400的比較
呵呵呵,對不起,上一篇剛貼過就出門面辦事了
言歸正傳
與Elite 840同價位其實還有一些好選擇
SENNHEISER HD-414,引用網友光光在我的耳機這邊的評論
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
414的音基本上還是比較暖
840則是低頻的量感感覺不錯 但是聲音解析有點粗糙(比較不注重音色)
就音色來說我喜歡414 但就頻率延伸的感覺是840較好
就音場來說840還是無法勝過414
另外之前有網友說PRO.2的耳機也有相當於840的水準甚至比840好 價格也是跟840同價位等級
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我自己的感覺也大致如此
就解析力而言,兩者應該差不多,但是414的聲音質感比較細膩
高音部分840比較亮而414暗一點
但是我常說高頻延伸要夠但質感要好,不然還不如暗一點起碼比較耐聽
840的高音的質感不算太好,414雖然比較暗但質感就比較好
有機會大家可以聽聽DT931或Music Pro就比較可以了解我的意思
840的中低音初步感覺還不錯比較溫暖厚實,相對就犧牲了一些解析力
所以在音場的表現414就表現的比較好
不過很可惜414的耳罩尺寸更小一點,840戴起來比較舒服
口味重一點的朋友會覺得414不夠刺激,414低音算是比較輕鬆的走向
這邊還有一些討論,可以去看看
http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TO ... B5%C5T%AAO
待續...下一篇再來談談跟KOKA CD-1400的比較
先看一下KOSS sportapro的試聽心得
http://www.myhpw.com/sidebyside/sportapro.htm
Elite 840算是參考耳機之一
我聽的感覺基本上與Roger差不多
這二隻我直覺反應,我比較喜歡KOSS sportapro
因為我個人比較注重整體表現及平衡
戴配感上反正都不算頂舒服,只好先以聲音表現作選擇
本人目前覺得K501戴配感最佳
待續...下一篇再來談談跟KOKA CD-1400的比較
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-21 22:00 被 andy236 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
http://www.myhpw.com/sidebyside/sportapro.htm
Elite 840算是參考耳機之一
我聽的感覺基本上與Roger差不多
這二隻我直覺反應,我比較喜歡KOSS sportapro
因為我個人比較注重整體表現及平衡
戴配感上反正都不算頂舒服,只好先以聲音表現作選擇
本人目前覺得K501戴配感最佳
待續...下一篇再來談談跟KOKA CD-1400的比較
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-11-21 22:00 被 andy236 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->