Creative X-Fi Audio Processor

[pkdavid]

3d就免了....
如果midi功能比roland soundcanvas強,
效果器最少有1212m那種品質,midi聲音動態好兩個等級就買(現在的像8bit)..不然還是算了...
玩具總有一天會玩厭啊

[bennetng]

我倒是覺得 Ares 大大說的很有道理, soundfont 支援不過是 creative 在支援遊戲硬體加速多聲道混音下的副產品而已, 就算晶片本身很強很有潛質 creative 也不會花太多資源去發揮它的功能吧。\r

如果 pkdavid 你對 x-fi 也沒什麼信心的話不如直接去用軟體音源, 也無必要再將其他軟體音源的音色轉成 soundfont, 因為這很費時間而且很多人還寧願直接去用軟體音源, 加上 soundfont 本身不能加密所以裡面的 sample 很易就被人不問自取放進其他 soundfont 裡然後拿來賣, 但鑑於自己本身也是拿其他人的音色來製作 soundfont 所以無可奈何?

但不再玩 soundfont 的話, 很多軟體音源本身連 GM 都不支援所以就算音色再好參數再豐富, 手頭上收集了多年的一堆心愛 MIDI 檔都無法再生, 那麼有沒有後悔把 8820 賣了?

話說回來你自作 soundfont 究竟是為了什麼? 我自己來說除了是希望一些不是自己製作的 midi 檔按照自己的音色喜好來播放外, 就是使用自己喜愛的音色來製作 midi 檔, 但你應該不會是後者吧, 因為好像未聽過你的作品... 其實從 SGM 中我聽得出你還是對 Roland 系的音色情有獨鍾, 可能 8820 不夠好那你要不要買台 8850 或者 SD-80 之類回來免得再被 creative 折磨?

[Ares]

其實就算是用軟體音源,在X-Fi上也有很大的加乘作用,因為目前為止X-Fi似乎和1212M一樣能直接apply effect到ASIO,或許品質無法跟UAD-1,PowerCore之類抗衡(不過蠻好其它的Super SRC表現),但是仍然可以節省不少CPU loading,加上多聲道的設計,可以玩的東西還蠻多的!!就看人如何發揮~~

叫我Ares兄就好了!!小弟只是對X-Fi有點興趣,多查了點資料,大大擔當不起!![XD]

PS.SC-8850的輸出只有32kHz...高頻衰減蠻可怕的,但是音色如果改進太大就會變得跟SD系列一樣有點不三不四的 ..SC贏是贏在相容性與廣泛性!但是日本近年來GS,XG的曲子已經慢慢退潮了,SC,MU開發計畫也都停止了,XG,GS也漸漸跟當年MT-32一樣,沒入歷史的洪流...(嘆)(糟糕..我又開始離題了...[XD] )

[bennetng]

其實我想的也是和 Ares 兄 (這樣比較好過吧 :lol: )一樣, 看在那個也許會很神奇的 src 份上, 想領教一下 x-fi, 因為 creative 花很大篇幅介紹它那個 super src 而且從 creative 那 Audio Precision 的圖表來看它至少不會比 ssrc 差, 而且更神奇的是如果 128 voice 同時 resample 也可以有這種質素的話那真的會比我的 P4 2.8C 更強, 而看見 x-fi 的卡在主晶片上竟然連散熱片都沒有真的有點覺得匪夷所思 :eek:

soundfont 的話也許不會新增太多功\能 (至少不會凌駕 EmulatorX 吧?)但我還希望它至少可以支援 portamento... 因為這其實是很基本的功能\r

至於效果器, 最好就是所有細部參數都可以用 midi 指令實時控制吧, 因為 kX Automation 已經可以做到了, 效果器再好如果不能隨著音樂拍子和氣氛變化也是不好玩的...

[Yusunu]

不過雖然在介紹?婸‘i提高遊戲的 performance，但是提高了多少呢？我對這比較有興趣。是在多聲道的時候更能顯出它的功用嗎？如果只是單純的兩聲道是不是就沒有多大的影晌？又或是在兩聲道模擬多聲道時會比較顯著？

其實我也對這方面挺有興趣的，因為其實那張較低階的卡上面看起來也有配記憶體，
不過由照片中的記憶體顆粒型號看來，非X-RAM卡的記憶體僅為X-RAM卡的1/4，
也就是僅有16Mb，
但是這樣對遊戲、一般音樂的撥放、錄音會有多少影響？
這是一般使用者較為關心的吧？
我本身只用2聲道音箱，就覺得即使只用Audigy也足以把現今的HD-Audio打的無影無蹤•••

不過按照過去的慣例，要等台灣創新未來代理進X-Fi，
也許要等到明年吧？

[pkdavid]

我倒是覺得 Ares 大大說的很有道理, soundfont 支援不過是 creative 在支援遊戲硬體加速多聲道混音下的副產品而已, 就算晶片本身很強很有潛質 creative 也不會花太多資源去發揮它的功能吧。\r

如果 pkdavid 你對 x-fi 也沒什麼信心的話不如直接去用軟體音源, 也無必要再將其他軟體音源的音色轉成 soundfont, 因為這很費時間而且很多人還寧願直接去用軟體音源, 加上 soundfont 本身不能加密所以裡面的 sample 很易就被人不問自取放進其他 soundfont 裡然後拿來賣, 但鑑於自己本身也是拿其他人的音色來製作 soundfont 所以無可奈何?

但不再玩 soundfont 的話, 很多軟體音源本身連 GM 都不支援所以就算音色再好參數再豐富, 手頭上收集了多年的一堆心愛 MIDI 檔都無法再生, 那麼有沒有後悔把 8820 賣了?

話說回來你自作 soundfont 究竟是為了什麼? 我自己來說除了是希望一些不是自己製作的 midi 檔按照自己的音色喜好來播放外, 就是使用自己喜愛的音色來製作 midi 檔, 但你應該不會是後者吧, 因為好像未聽過你的作品... 其實從 SGM 中我聽得出你還是對 Roland 系的音色情有獨鍾, 可能 8820 不夠好那你要不要買台 8850 或者 SD-80 之類回來免得再被 creative 折磨?

慚愧,當年時間都花在做sf上,沒怎麼學習音樂,
做sf就像做苦力,大家心裡有數吧..:lol: 除了我自己的sf和anothergs(越用越喜歡),大部份sf都刪除了
現在網上做midi的人少了,冷清...沒心情做....
sgm音色很多自己採樣,一個一個wave從軟硬音源錄,加上淘汰的音色,
大概手動錄了1500個wave以上,再一個一個編輯,做到喊救命,
那些什麼concertgm,titanic隨便拿十多個音色,一句話也不說...無奈
sc已經沒什麼感覺了...sgm裡面大部份音色比sc好,部份和xv差不多,
一些比xv還好,一些日文game的音樂音質還差過sgm.
可是creative的音質實在有點爛,效果器太簡陋..拖後腳...orz

除了sf,creative的卡似乎沒什麼好玩,看電影打機live都夠...
1212m我也不太喜歡,指標超好,聲音一般...感覺creative的作風有點浮誇.
與其改良src,不如沒有src,不如你也考慮買張錄音卡試試....

[巨熊]

除了sf,creative的卡似乎沒什麼好玩,看電影打機live都夠...
1212m我也不太喜歡,指標超好,聲音一般...感覺creative的作風有點浮誇.
與其改良src,不如沒有src,不如你也考慮買張錄音卡試試....

其實X-Fi也支援44.1kHz的Master Clock, 不過SRC的存在於其他應用, 其實是有絕對的必要. 單是遊戲音響, 單一遊戲就由8kHz、11kHz、22kHz、44kHz到48kHz都有使用, 要硬件加速的話, SRC就是不用不可的.

[bennetng]

如果是要避開 src, sc-d70 已經可以, 到它壞了才算吧

買 x-fi 就是為了買它的 src, src 無論在音色合成或者很多特殊效果都會用到, 基本的轉調功能 (pitch shift, pitch bend, modulation, tuning) 其實都要用到 src, 而 sblive 的八點內插法在這方面的質素其實不差, 我自己也比較過 vsampler, gigastudio, kontakt, sfz+ 這些, 這裡有更多可以試聽

http://www.maz-sound.com/index.php?show ... page_id=61
http://www.simonv.com/music/quality/

另外像 mediasource 那種改變音樂播放速度但維持音調的功能其實都和 src 有關, 而它出來的效果我覺得至少比 adobe audition 好, 這功能對採譜是很有用的

[ysb0528]

是否意味著播放CD時,SB LIVE 24-BIT比Audigy 2 ZS好聽呢？
因為SB LIVE 24-BIT使用八點內插法?

[bennetng]

是否意味著播放CD時,SB LIVE 24-BIT比Audigy 2 ZS好聽呢？
因為SB LIVE 24-BIT使用八點內插法?

八點內插法對播放 cd 沒有幫助, 因為 ssrc 這類軟體 src 都比八點內插法好上百倍

cd 只是二聲道, 所以即使用 ssrc 這些高質 src 也不會很吃 cpu, 但對於遊戲音效合成或者 midi, 那說的是同時 64 甚至 128 個聲道同時 src, 如果那時還用 ssrc 那種質素去處理的話, 目前的音效晶片或者 cpu 都會受不起, 所以用較差的 src 演算法 (比如說八點內插法)去處理是必然的事

而現在 x-fi 賣的也許是即使同時處理很多聲道也可以有好質素的 src

另外 live 16-bit 和 audigy zs 都支援八點內插法, 但 live 24-bit 不是用 emu10kx 的晶片, 所以應該不支援。而且看過 live 24-bit 的 rmaa, live 24-bit 的 src 其實比八點內插法更好 (但其他方面的硬體加速功能較 audigy 2 zs 差), 不過 live 24-bit 的 src 和 ssrc 甚至 pphs 都有一段距離, 所以用 live 24-bit 聽 cd 還是用 ssrc/pphs 這些吧...