超值首選~ADA305(心得分享)

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

頭像
ach
神人
文章: 1837
註冊時間: 2002-09-16 08:00
來自: 琴棋書畫歌舞團

文章 ach »

jun777 寫:請問 有聽過AF-31的大大...如果跟ADA305組成合體獸 覺得怎樣 我本來是想購入AF-31 然後加一顆 炸彈 但是我已有3021 所以想購入305 小玩一下 謝謝
因為我偏向音樂性 305的音樂性好像不錯 所以請各位大大 提供一下意見
305現在可能沒貨了吧~
如果偏向音樂性的話,買AF21吧~!
如果自己有補強箱體的能力,就買AF31吧~!

(不過在差不多的範圍裡重複投資?不如~賣了3021加上目前的預算,直接再往上衝如何? :D )
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
KFS
大師
文章: 126
註冊時間: 2003-08-26 21:49

文章 KFS »

ㄟ~~~明天考清大~~後天考台大~~~雖然都不會上~~~去浪費錢的
等我回來在寫吧!
p.s.其實我是木耳啦~~~想買個喇叭來練聽力而已
頭像
ach
神人
文章: 1837
註冊時間: 2002-09-16 08:00
來自: 琴棋書畫歌舞團

文章 ach »

報告最新消息...
我想...我的ada305大概是"萬中選一"的~會自己長吸音棉 [XD] (朋友的那組也沒有吸音棉 [XD] )
要說是上個用家塞的~也塞的太整齊紮實了吧... [XD] (塞的很用心)

塞與不塞,請大家各自憑自己喜好判定~
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
enixdeader
神人
文章: 970
註冊時間: 2003-04-26 23:44
來自: 瘋狂小雅房

文章 enixdeader »

KFS 寫:ㄟ~~~明天考清大~~後天考台大~~~雖然都不會上~~~去浪費錢的
等我回來在寫吧!
p.s.其實我是木耳啦~~~想買個喇叭來練聽力而已
:P 明天我也是考清大,加油吧,搞不好不小心就讓你上了

:o 最近也想買個多媒體喇叭來晚上睡著時用, :P 考完清大又有時間去聽看看了,期待再次去多媒體喇叭店,真是興奮啊
忙到真的吐血的研究生生活,天天被數字包圍唉><

但音樂讓人再重振精神,終於完全體會到:有音樂真好啊^^
enixchsa
洗浴池
大師
文章: 198
註冊時間: 2003-05-15 13:21
來自: 台北

文章 洗浴池 »

小弟認為板上的爭論也是一種溝通的基礎 :)

其實我比較喜歡概誇性的描述(不喜歡雞蛋挑骨頭)
也不喜歡已偏概全(應為要比的總比不完)
其實小弟喜歡重低音的量多(小弟也不喜歡解釋成過量)
也不喜歡虐帶喇叭(喇叭都要變形的,其實先天不良要靠後天加強也沒錯)
描述人聲少自難免少加標點符號(不喜歡雞蛋挑骨頭)ACH大的意思其實跟我描述的一般醇厚,細柔
305的越級小弟的意思是以價前區分ALTEC2.1聲道模式的喇叭
當然ADA系列的特異功能(PRO_LOGIC),與以刻意排除

小弟的心得分享純粹個人,從沒有想要扳倒別人來證明孰的聽覺優劣
因為小弟的耳朵與一般人相同,也就是平凡普通人(但我永遠都認為我不平凡,永遠都要時時進步),但是學音樂的人對音樂的觸感及敏銳度通常至少優於常人(我姐
她就可以從幾十個人中的樂團聽出誰拉的好,誰沒跟的上節奏,誰吹
不準或走音,說起來很玄,可是千真萬卻,即使透過訓練的方法也能讓普通人變得不普通,普通人行嗎?)
小弟以後也要朝av界邁進,不只侷限於多媒體喇叭(因為小弟也從未相信任何一款電腦喇叭十全十美)

!!!因為我回家或去女友那總是聽現場的,小弟認為這才是"真正無價的喇叭"(Cp值
無限大,比去聽過時麼系統阿的要優)!!!:lol:


小弟也認為pro-logic模式聽音樂似乎比較有包圍感,但是小弟認為音樂要聽兩聲道的才優
當然音樂是聽爽的,其實每個人聽起來都不同,這點小弟完全贊成

最後,對不起ACH大
小弟老實說 :之前PO的那句塞吸因棉的問題是有點故意質疑大大的權威,洗浴池感到萬分歉意 [b05]

偷偷告訴你們,其時小弟的45.1也是百中選一(小弟對他的高頻不想評價,說實在也不怎麼好),200元喇叭則是JBL PRO

小弟要請教ACH大大的是:
1.pro-logic當初制定的目的是什麼(看電影?還是聆聽音樂?)
2.用pro-logic聽MP3,CD(二聲道格式)聽音樂真的能達到當初制定格式者的環繞效果嗎(這時的pro-logic解碼是真還是假,是不是就與一般小白喇叭的3D
模式依樣呢?)
其實答案雖然有譜,小弟困擾的是以PRO_LOGIC聽音樂的所謂的"好聲"及"音樂性"該如何描述?
謝謝
頭像
ach
神人
文章: 1837
註冊時間: 2002-09-16 08:00
來自: 琴棋書畫歌舞團

文章 ach »

洗浴池 寫:小弟認為板上的爭論也是一種溝通的基礎 :)

其實我比較喜歡概誇性的描述(不喜歡雞蛋挑骨頭)
也不喜歡已偏概全(應為要比的總比不完)
其實小弟喜歡重低音的量多(小弟也不喜歡解釋成過量)
也不喜歡虐帶喇叭(喇叭都要變形的,其實先天不良要靠後天加強也沒錯)
描述人聲少自難免少加標點符號(不喜歡雞蛋挑骨頭)ACH大的意思其實跟我描述的一般醇厚,細柔
305的越級小弟的意思是以價前區分ALTEC2.1聲道模式的喇叭
當然ADA系列的特異功能(PRO_LOGIC),與以刻意排除
小弟的心得分享純粹個人,從沒有想要扳倒別人來證明孰的聽覺優劣
因為小弟的耳朵與一般人相同,也就是平凡普通人(但我永遠都認為我不平凡,永遠都要時時進步),小弟以後也要朝av界邁進,不只侷限於多媒體喇叭(因為小弟也從未相信任何一款電腦喇叭十全十美)

!!!因為我回家或去女友那總是聽現場的,小弟認為這才是"真正無價的喇叭"(Cp值
無限大,比去聽過時麼系統阿的要優)!!!:lol:


小弟也認為pro-logic模式聽音樂似乎比較有包圍感,
但是小弟認為音樂要聽兩聲道的才優
當然音樂是聽爽的,其實每個人聽起來都不同,這點小弟完全贊成

最後,對不起ACH大
小弟老實說 :之前PO的那句塞吸因棉的問題是有點故意質疑大大的權威,洗浴池感到萬分歉意 [b05]

偷偷告訴你們,其時小弟的45.1也是百中選一(小弟對他的高頻不想評價,說實在也不怎麼好),200元喇叭則是JBL PRO

小弟要請教ACH大大的是:
1.pro-logic當初制定的目的是什麼(看電影?還是聆聽音樂?)
2.用pro-logic聽MP3,CD(二聲道格式)聽音樂真的能達到當初制定格式者的環繞效果嗎(這時的pro-logic解碼是真還是假,是不是就與一般小白喇叭的3D
模式依樣呢?)
其實答案雖然有譜,小弟困擾的是以PRO_LOGIC聽音樂的所謂的"好聲"及"音樂性"該如何描述?
謝謝
首先澄清的~
1.大家都是同好一起討論...
所以~不要叫我大大 [XD] 當然更談不上什麼權威 :-.-:
只是單純的心得分享...
2.對於聲音的敘述,小弟只是覺得沒有清楚的表達,很容易造成錯誤的訊息,容易誤導一些不了解的網友,所以小弟自己對這方面比較要求,大概也是因為自己唸中文,所以比較對文字要求比較龜毛...如果造成洗浴池兄不舒服,小弟也很抱歉...
3.對於喇叭之間的比較,小弟是認為只要是本來廠機就具有的功能,就該一概而論~
否則ADA885/890只能用兩顆主聲道,然後只用STEREO模式,拿來跟3021比較,這樣的比較有意義嗎?
或是把ADA885/890合體,可是不能開STEREO*2或PRO-LOGIC然後跟ACS45.1比較,我保證~ACS45.1會好聽點...但這種比較似乎... ?_?
這種比較方法~以ADA885/890的售價,保證它怎麼也排不上推薦名單...
4.pro-logic=>杜比定向邏輯環繞聲,從名稱可以看的出來它制定之初或許是為了影片效果,但是如果用在聆聽音樂也可以有所助益,何苦捨之不用?只因為它制定之初是用來看影片?
光碟當初問世的目的也只是為了音樂用途,現在呢?
何苦拘泥它最初製作的目的,世間多少事是無心插柳的啊~
而誠如洗浴池兄前面所提,多數電腦喇叭的中頻有所不足,音場表現更不用說了,而pro-logic既然有助於改善聆聽的品質,用之又有何妨~?
5.
小弟也認為pro-logic模式聽音樂似乎比較有包圍感,
但是小弟認為音樂要聽兩聲道的才優
用pro-logic聽MP3,CD(二聲道格式)聽音樂真的能達到當初制定格式者的環繞效果嗎(這時的pro-logic解碼是真還是假,是不是就與一般小白喇叭的3D
模式依樣呢?)
從這兩句話看的出~您似乎誤會"包圍感"跟"環繞效果"的意思了,
兩聲道沒有包圍感嗎?也許電腦的2.1聲道很難有,但是真正的兩聲道可不是這樣...
而電腦的2.1聲道用pro-logic聽音樂,我想也不是為了要環繞效果,而只是因為它可以扼補一般電腦喇叭中頻不足以及音場太過狹隘的問題...
6."音樂性",每個人的說法不太相同,既然您心中有譜了,何不也說出來分享呢?
小弟個人是覺得~"聲音線條柔順,不刮耳,可以讓人舒服到不去在意它哪個頻段的突出或缺陷..."如此而已~當然這只是我個人的感覺...沒人能為此定義的!
至於用pro-logic功能達到較好的聽感~對小弟個人而言,覺得這跟利用EQ調整是一樣的意思,都只是透過一些手法去調出自己較能接受的聲音...
7.吸音棉的事~是我的錯! [XD] 我對不起大家... [XD] :cry:
是我的二手ADA305自己生出吸音棉來的~ [XD]
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
洗浴池
大師
文章: 198
註冊時間: 2003-05-15 13:21
來自: 台北

文章 洗浴池 »

本人對於ach大的見解深感贊同
ach大的包容性強
見解獨到
本人十分佩服 :)
頭像
ach
神人
文章: 1837
註冊時間: 2002-09-16 08:00
來自: 琴棋書畫歌舞團

文章 ach »

洗浴池 寫:本人對於ach大的見解深感贊同
ach大的包容性強
見解獨到
本人十分佩服 :)
還是強調同一件事~不要叫我"大"... :-.-:

只是大家討論討論彼此的看法罷了.....
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
20003
大師
文章: 163
註冊時間: 2003-10-27 21:14
來自: 迷途小書僮

文章 20003 »

ach 寫:
20003 寫:
ach 寫:期待KFS兄,20003兄,Adernis兄也說說使用心得吧~
(可以的話~也拆一下重低音看看有沒有吸音棉 :-.-: ...難道我的是"萬中選一" :lol: )
來發表一下心得吧 :D ~~第一次拆開 :eek: :eek: :eek:比我想像的還有
份量~我有軟體耶~不過我沒灌~滿懷希望把他給接上~ 一開用stereo聽歌
聲音普普不過有一定的水準~後來用Pro-Logic我也跟ach兄一樣把center和
surround轉到最大也把重低音轉到最大~~呵呵就是這聲音跟885的聲音
真像不過就像ach兄說的沒有高音單體所以還是有差~~可是就我這樣聽下來他的中頻真的讓我很感動阿~人聲感覺暖暖的很厚實又不誇張~低音很Q
跟3021有的比 :D ~~可是聽慣3021一定會覺得低音不夠~
不過對我來說以經很夠了~再來是高頻的部分~的確有點卡住的感覺~
就沒有像621一樣的放開~可是我覺得對若不是很強調高頻的已經很夠了~
再來是看電影~ :eek: 音效出乎我的意料~真棒阿~有環繞的效果~不過不
可以座太遠~整體來說是一組C/P值很高的喇叭~我以2200跟鶴眾買的全新
的真的是~撿到寶了~~我在買之前沒聽過~我也是抱著買樂透的心情想說
買一組來玩玩看~哈~沒想到真的不錯阿~~電腦就用這組聽歌吧~~接下來就是買兩聲道Hi-end :D PS:晚點來拆看看有沒有吸音棉
單就聲音的質感而言,305比3021跟621都來得好喔~!細緻多了...泛用性也高...

還有~用來聽音樂時,小弟是不會把重低音是開到最大的...給您參考一下囉 ;)
呵呵~~之前電腦壞了所以一直沒用~~我現在也把重低音轉小了
之前我是要試試看最大是怎樣~~而且沒有燈號~~我也不知道我是不是轉
到最大 :-.-: ~感謝ach兄的意見 :D
洗浴池
大師
文章: 198
註冊時間: 2003-05-15 13:21
來自: 台北

文章 洗浴池 »

pro logic是把二聲道的訊號打散重新解碼成四聲道,並虛擬中置聲道
使用305 pro logic 模式聽音樂時
某些頻段會被刻意強調 例如人聲的高頻部分
建議
偶爾也可以使用最原始的stereo模式聽音樂
體會原唱者最原始,也最想表達給聽者的情感意念喔!
回覆文章