您的resampler指的是升頻器?
有些升頻器也會附帶一個reclock...
我講的是FIFO Buffer... 不過FIFO buffer不需要帶升頻的功能...
反正數位訊號不需要考慮錯誤(資料相同).. 剩下的就是在比jitter哪邊低了吧...
挑選喇叭時自備的CD
版主: DearHoney
LouisChen 寫:心理作用是會矇蔽耳朵的..
LouisChen 寫:如果用EAC這軟體,再經過適當的設定,則能複製出和原版100%相同
的數位資料,可以經由第二次抓音軌再跟第一次的檔案比較來證明,就
如您會認為用盜版的Windows和用正版片安裝後有什麼差別嗎?
從這個討論串出現的第一天我就十分好奇,聽不出差異需要這樣自卑嗎?如果因為器材...不對,應該說是耳力沒到那個水準的話,那還真是可笑啊! :lol:LouisChen 寫:自從我改用正版片之後,音樂的細節清楚了好多,每次考試都考一百分呢!
為什麼! :eek: 為什麼! :eek: 為什麼! :eek:
為什麼讓我聽到這麼好聽的天黑黑,我怕我以後聽不到怎麼辦呀!
...這是怎麼了...我怎麼會流淚呢...
最後由 circle 於 2004-08-09 00:19 編輯,總共編輯了 1 次。
51 Area待命中。
拔插線材請緊握端子頭,勿拉扯線身以免造成危險。
拔插線材請緊握端子頭,勿拉扯線身以免造成危險。
-
- 初學者
- 文章: 32
- 註冊時間: 2003-11-05 09:44
-
- 神人
- 文章: 307
- 註冊時間: 2002-12-30 00:38
- 來自: 亞利安星球
今年在圓山音響展AudioPhysic的房間中Tranceture 寫:我是蠻多原版cd的....
但都是電子音樂....也有些動態範圍蠻大
..有時候真不曉得要不要帶去....想去買一片....專用的..
但又不熟悉旋律
帶去真怕被瞧不起...
這東西.....就是用電腦...音源...合成器作出來的東西......
跟錄音因該沒什關係.....
除了代理商陳大哥之外,還有位外國朋友(初步猜想應該也是AudioPhysic相關人士)
這位外國朋友也許是覺得我們年輕人,又對AudioPhysic如此熱衷
特地放了張他自己從外國帶來的CD,也是他個人很喜歡的音樂
我猜想應該是個團吧!! 團名是 Yello 播放曲目是The Race
在我那種微不足到的音樂認知中 直覺那是電子音樂沒有錯
但是定位感十足 動態很棒
(1分20秒左右有個聽起來很像飛機RUN過的聲音 但是又很像跑車
不過回來自己系統放都是摩托車=.= 動態差太多了)
這樣的電子音樂未嘗不可當測試片,我想電子音樂也可以混的很有水準吧!
只要是有水準的CD 自己熟悉的 就是專屬自己的測試片
以上個人一點想法,有錯請指正!
我輕"鈔鈔"的來....
正如我敗重重的箱子回家....
揮一揮衣袖....不帶走一張小朋友>_<...
敗家心情寫照阿阿阿阿....
正如我敗重重的箱子回家....
揮一揮衣袖....不帶走一張小朋友>_<...
敗家心情寫照阿阿阿阿....
用什麼試沒關係, 電子音樂的混音絕對比現場錄音準, 因為每一軌都是乾淨的合成音,Tranceture 寫:我是蠻多原版cd的....
但都是電子音樂....也有些動態範圍蠻大
..有時候真不曉得要不要帶去....想去買一片....專用的..
但又不熟悉旋律
帶去真怕被瞧不起...
這東西.....就是用電腦...音源...合成器作出來的東西......
跟錄音因該沒什關係.....
音場要多深有多深, 動態要多大有多大, 樂器要擺哪裡都可以, 雖然少了活生感,
但是製作的好的電子音樂又何嘗不是音樂? 只要音樂是你熟悉的, 本身效果夠好的
就可以拿去試聽, 因為試聽只是要聽你喜不喜歡, 帶張不熟的CD又怎麼能鑑別
系統好不好呢?
口說無憑, 耳聽為證
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
-
- 初學者
- 文章: 32
- 註冊時間: 2003-11-05 09:44