P.M 5.1試聽心得...

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
jsoccer
神人
文章: 338
註冊時間: 2002-08-11 08:00
來自: 台北市

文章 jsoccer »

AV是ADULT VIDEO......沒啦,這句是開玩笑的。

我想說的幾乎都被recompress兄跟MYSTJ兄說完了......稍微補充一個小小的地方:

不光是「與音樂匹配的二聲道被動式喇叭」,在二聲道純音響系統裡,主動式鑑聽喇叭也是包含在內的喔。(例如ATC、GENELEC、DYNAUDIO ACCOUSTIC、M&K......等等)

======(下面是自己本來想講的)=======

最大的差異還是在「兩聲道」上,AV擴大器的音質雖然已經不差了,但跟(同價位的)兩聲道綜合機比較起來,還是一敗塗地啊....成本是關鍵因素。

至於「AV器材」比較會用在如前面網兄說的「包含視訊的家庭劇院多聲道系統」上,一般在音質上是比較差的。(關鍵因素還是成本分配)

以拿來聽音樂(兩聲道)的情況下,當然是「純音響兩聲道」好上許多了啊....
recompress
神人
文章: 572
註冊時間: 2002-02-15 08:00
來自: 深山竹林遙遙中

文章 recompress »

jsoccer 寫: 我想說的幾乎都被recompress兄跟MYSTJ兄說完了......稍微補充一個小小的地方:
不光是「與音樂匹配的二聲道被動式喇叭」,在二聲道純音響系統裡,主動式鑑聽喇叭也是包含在內的喔。(例如ATC、GENELEC、DYNAUDIO ACCOUSTIC、M&K......等等)
唉呀天大筆誤請見諒~!
Koshiro
大師
文章: 165
註冊時間: 2002-10-18 19:22
來自: 滬尾薇閣
聯繫:

文章 Koshiro »

其實DVD片子本身大多是電影...
原本就沒什麼要求音質...
所以環繞擴大器除了要考量成本因素...
也要考慮一下做這麼好的音質也無用武之地的窘境...
jsoccer
神人
文章: 338
註冊時間: 2002-08-11 08:00
來自: 台北市

文章 jsoccer »

Koshiro 寫:其實DVD片子本身大多是電影...
原本就沒什麼要求音質...
所以環繞擴大器除了要考量成本因素...
也要考慮一下做這麼好的音質也無用武之地的窘境...
一、別忘了現在的av-amp幾乎都準備了接DVD-AUDIO跟SACD的設計。

二、DVD-VIDEO也有音樂片,這時候就很需要音質了。
頭像
alain
神人
文章: 531
註冊時間: 2001-01-13 08:00
來自: Cooper Wiring Devices 供應商

文章 alain »

喇叭不是有聲音就好....

就算電影也是很重音值得.....

像玻璃碎裂...水聲 .......

爆炸聲....

若只是一個喇叭有聲音....卻沒有細膩的音質...那看起來也很痛苦吧~!
Koshiro
大師
文章: 165
註冊時間: 2002-10-18 19:22
來自: 滬尾薇閣
聯繫:

文章 Koshiro »

jsoccer 寫:
Koshiro 寫:其實DVD片子本身大多是電影...
原本就沒什麼要求音質...
所以環繞擴大器除了要考量成本因素...
也要考慮一下做這麼好的音質也無用武之地的窘境...
一、別忘了現在的av-amp幾乎都準備了接DVD-AUDIO跟SACD的設計。

二、DVD-VIDEO也有音樂片,這時候就很需要音質了。
我明白這一點...
但這可花錢了...

如果只是AV...3.4萬的組合看片就很足夠了...
兩聲道的音樂系統就看自己的耳朵有多挑剔...

如果又要多聲道又要好聲...

錢錢錢...
都是錢...

這還沒有提到空間的問題...

此外...軟體不普及也相當令人傷腦筋ㄋ...

最後感謝jsoccer大哥精闢的見解^^
頭像
pk
神人
文章: 895
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 苦境

文章 pk »

Koshiro 寫:其實DVD片子本身大多是電影...
原本就沒什麼要求音質...
所以環繞擴大器除了要考量成本因素...
也要考慮一下做這麼好的音質也無用武之地的窘境...
DVD影片如果擁有好的音質和音效
那麼它是令人讚賞的
zelon
大師
文章: 88
註冊時間: 2003-02-19 23:25
來自: Taiwan

文章 zelon »

小弟使用PM5.1也快3個月了,前後共使用3種前級S-22,AD300,雅瑟SDAV-2010,使用後的感覺,sdav-2010的音質明顯勝出,s-22,ad300許多,小弟不是金耳朵,但明顯可以聽出差別,由其是DD/DTS更明顯,如果你是使用一般DVD player聽CD,接上SDAV-2010音質明顯提升,但是還是不及一般純CD player.
小弟的經驗可供參考,因為是用錢買來的經驗 :-.-:

sdav-2010售價9000 :-.-:

測試硬體
音效卡Audigy2
PM5.1
PIONEER DV-535K
訊號線koka
rick671
大師
文章: 133
註冊時間: 2002-04-02 08:00
來自: 台北
聯繫:

文章 rick671 »

zelon 寫:小弟使用PM5.1也快3個月了,前後共使用3種前級S-22,AD300,雅瑟SDAV-2010,使用後的感覺,sdav-2010的音質明顯勝出,s-22,ad300許多,小弟不是金耳朵,但明顯可以聽出差別,由其是DD/DTS更明顯,如果你是使用一般DVD player聽CD,接上SDAV-2010音質明顯提升,但是還是不及一般純CD player.
小弟的經驗可供參考,因為是用錢買來的經驗 :-.-:

sdav-2010售價9000 :-.-:

測試硬體
音效卡Audigy2
PM5.1
PIONEER DV-535K
訊號線koka
果然是一分錢一分貨ㄚ 9000 :eek:
whiteshit
神人
文章: 369
註冊時間: 2001-09-16 08:00

文章 whiteshit »

我今天也在自己的pm5.1上聽到鋼琴失真的聲音了....真的很嚴重.......
慘了...
花了這麼多錢....
結果因為無意間聽了一首鋼琴演奏曲(用foobar 聽的 CD ).又開了大聲了點..........
就開始試其他的..
覺得很不爽...
會不會是因為喇叭線與訊源線的關係?
我想我的訊源應該不是問題,因為以前從來沒有聽過這種鋼琴高音...

ps.我不應該只聽唱歌的......
回覆文章