<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我記得MY AV上的某大哥曾經說過:
「假如有二萬元預算的話
他要花19900喇叭,其他的零頭分給其他配備」
這樣或許誇張了點,但是喇叭的音色才是重點\r
妳喜歡什樣的音色就找什麼樣的喇叭!
還有不要找難推的喇叭!因為這樣事倍功半!\r
若有音色差不多的選擇時,效率高的喇叭比效率低的喇叭貴一點
的話,就多花點錢買效率高的喇叭吧!
我當初有考慮TC-20,最後因為他很難推的好聽,所以我放棄了!
HB-1是不錯的選擇!8500,MYAV的L&J大哥有賣!
MYSTJ兄,妳也在新竹讀書嗎?在讀研所嗎?有機會
可以互相交流,向妳多多學習!妳很有心得呀! :)
妳現在是用哪個喇叭跟擴大機呢?
還有stupidboy兄要是還有疑惑的話,找個時間來我這聽聽
不就能夠解決妳的疑惑了!我現在用Audigy DE當訊源!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這位清大的學長...
小弟很抱歉還沒與您聯絡...
因為小弟現在正在努力賺錢...
以追求自己想要的音樂...
而小弟有空的時候...
應該都是下班的時候了...(約10:30 p.m)
所以想說...可不可以那麼晚去打攪您...
請幫幫小弟我比較10k以上的喇叭...謝謝...
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
其實音樂吵不吵的到人,還是要看你聽的類型才能作決定.
用電腦喇叭聽舞曲熱樂的話,即使是在大白天,也是能讓左鄰右舍怒言相向;
用AV喇叭聽古典小品的話,輕輕轉開音量,即使是在夜晚,也是能表現的有模有樣.
最重要的是,好喇叭的細節展現功力相當的深厚,音場的包圍感也相當的優秀;音量開小聲,聆聽的人覺得仿若置身音樂廳之中,歌手的聲音是在耳邊發出的;但是一但離開那個範圍,又會覺得聲音怎麼那麼小,一點都不會干擾到外面的人.
中華附近的房子我住過三次,每一次都是住新的房間,房間有大有小.
不過以我的經驗來看,除非是住到那種隔音效果超級差的,要不然都是可以盡情的在房間裡欣賞音樂...當然,看那種超暴力的影片除外...XD
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
很不巧...
小弟的房間...
樓上是atp5...樓下是5300...
剛好他們在打cs的話...
小弟不小心都會聽到耶...
隔音不好...是真的...
小弟以前住的地方就不會...
其實音樂吵不吵的到人,還是要看你聽的類型才能作決定.
用電腦喇叭聽舞曲熱樂的話,即使是在大白天,也是能讓左鄰右舍怒言相向;
用AV喇叭聽古典小品的話,輕輕轉開音量,即使是在夜晚,也是能表現的有模有樣.
最重要的是,好喇叭的細節展現功力相當的深厚,音場的包圍感也相當的優秀;音量開小聲,聆聽的人覺得仿若置身音樂廳之中,歌手的聲音是在耳邊發出的;但是一但離開那個範圍,又會覺得聲音怎麼那麼小,一點都不會干擾到外面的人.
中華附近的房子我住過三次,每一次都是住新的房間,房間有大有小.
不過以我的經驗來看,除非是住到那種隔音效果超級差的,要不然都是可以盡情的在房間裡欣賞音樂...當然,看那種超暴力的影片除外...XD
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
很不巧...
小弟的房間...
樓上是atp5...樓下是5300...
剛好他們在打cs的話...
小弟不小心都會聽到耶...
隔音不好...是真的...
小弟以前住的地方就不會...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
很不巧...
小弟的房間...
樓上是atp5...樓下是5300...
剛好他們在打cs的話...
小弟不小心都會聽到耶...
隔音不好...是真的...
小弟以前住的地方就不會...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
玩CS的話...連用獅子座都會聽的見...XD
放心,你的預算裡沒有重低音,可以不用擔心把隔壁鄰居震下床的問題...XD
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-09-30 14:34 被 MYSTJ 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
很不巧...
小弟的房間...
樓上是atp5...樓下是5300...
剛好他們在打cs的話...
小弟不小心都會聽到耶...
隔音不好...是真的...
小弟以前住的地方就不會...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
玩CS的話...連用獅子座都會聽的見...XD
放心,你的預算裡沒有重低音,可以不用擔心把隔壁鄰居震下床的問題...XD
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-09-30 14:34 被 MYSTJ 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
嗯...這樣我了解了...
小弟覺得現在應該要多做功課...
找自己喜歡的聲音...
然後打工...存到過年...
現在先找一個可以的電腦喇叭擋一下...
等過年再敗下去~~~~~~~~~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嗯,也是可以的啊...可以先買個micro media擋一下,聽音樂可是很舒服的喔~~~
或者是看看站上討論的喇叭裡哪一組適合你的胃口,聽聽看再買也行.
畢竟一台電腦沒喇叭真的是很奇怪的...
再不然,買個3900元的銣鐵錋喇叭GUN-2+隨便一台1000元的擴大機就可以了.
4900的價格跟ATP5差不多了,不過聲音可是很迷人的喔!而且喇叭好推又防磁,果真是低價位的好選擇呢!
至於作功課的部分,版上有很多大大都有超值推薦機種,都可以列入考慮.
(我對那一組HB-1真是越看越動心... )
平常的時候還可以買本高傳真或是新視聽雜誌回來翻翻,也是很有幫助的呢!
嗯...這樣我了解了...
小弟覺得現在應該要多做功課...
找自己喜歡的聲音...
然後打工...存到過年...
現在先找一個可以的電腦喇叭擋一下...
等過年再敗下去~~~~~~~~~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嗯,也是可以的啊...可以先買個micro media擋一下,聽音樂可是很舒服的喔~~~
或者是看看站上討論的喇叭裡哪一組適合你的胃口,聽聽看再買也行.
畢竟一台電腦沒喇叭真的是很奇怪的...
再不然,買個3900元的銣鐵錋喇叭GUN-2+隨便一台1000元的擴大機就可以了.
4900的價格跟ATP5差不多了,不過聲音可是很迷人的喔!而且喇叭好推又防磁,果真是低價位的好選擇呢!
至於作功課的部分,版上有很多大大都有超值推薦機種,都可以列入考慮.
(我對那一組HB-1真是越看越動心... )
平常的時候還可以買本高傳真或是新視聽雜誌回來翻翻,也是很有幫助的呢!
其實以一般我們在搭配試聽組合上, 會將預算的一半用來購買喇叭,
剩下的一半, 以6:4的方式來購買擴大機跟CD-player,
你可以以這樣的預算分配來搭配你的系統,
你有20K的預算, 約花10K在喇叭上, 6K擴大機, 4K CD-player,
再者, 目前你聽以聽音樂為主, 並不常使用AV,
所以主體鮮明的AV喇叭就可以先排到第二順位了,
接近萬元的喇叭中, 就站上朋友們的建議來說,
你有 HB-1 跟 TC-20 可以考慮看看, 或者我說的那對ML-310,
其實這三對中, 因TC-20不易驅動, HB-1跟ML-310先考慮,
順位約為 HB-1 > ML-310 > TC-20 因為6歐姆的抗阻跟86db的效率...
至於6K上下的擴大機, 應該不少了, 基本上你可以看看之後再來問
至於訊源, 如果現階段不要求, 用隨身聽或電腦頂著用,
把錢分散到喇叭跟擴大機上, 因為4K的預算買的CD-Player,
將來會變成食之無味棄之可惜的雞肋, 要嘛就加一點, 要嘛就乾脆不要,
如果要加, 雅瑟的CD-100 , AMC的CD-60, 都是可以考慮的機子,
CD-60可以讓你用到35K的系統都不用換, CD-100更可以撐到50K的系統~
我住台北新店, 你如果不嫌麻煩, 可以過來聽聽, 雖然不像Musk這麼好,
但是有個音樂系統基本的型, 或許可以給你參考參考~
剩下的一半, 以6:4的方式來購買擴大機跟CD-player,
你可以以這樣的預算分配來搭配你的系統,
你有20K的預算, 約花10K在喇叭上, 6K擴大機, 4K CD-player,
再者, 目前你聽以聽音樂為主, 並不常使用AV,
所以主體鮮明的AV喇叭就可以先排到第二順位了,
接近萬元的喇叭中, 就站上朋友們的建議來說,
你有 HB-1 跟 TC-20 可以考慮看看, 或者我說的那對ML-310,
其實這三對中, 因TC-20不易驅動, HB-1跟ML-310先考慮,
順位約為 HB-1 > ML-310 > TC-20 因為6歐姆的抗阻跟86db的效率...
至於6K上下的擴大機, 應該不少了, 基本上你可以看看之後再來問
至於訊源, 如果現階段不要求, 用隨身聽或電腦頂著用,
把錢分散到喇叭跟擴大機上, 因為4K的預算買的CD-Player,
將來會變成食之無味棄之可惜的雞肋, 要嘛就加一點, 要嘛就乾脆不要,
如果要加, 雅瑟的CD-100 , AMC的CD-60, 都是可以考慮的機子,
CD-60可以讓你用到35K的系統都不用換, CD-100更可以撐到50K的系統~
我住台北新店, 你如果不嫌麻煩, 可以過來聽聽, 雖然不像Musk這麼好,
但是有個音樂系統基本的型, 或許可以給你參考參考~
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
其實以一般我們在搭配試聽組合上, 會將預算的一半用來購買喇叭,
剩下的一半, 以6:4的方式來購買擴大機跟CD-player,
你可以以這樣的預算分配來搭配你的系統,
你有20K的預算, 約花10K在喇叭上, 6K擴大機, 4K CD-player,
再者, 目前你聽以聽音樂為主, 並不常使用AV,
所以主體鮮明的AV喇叭就可以先排到第二順位了,
接近萬元的喇叭中, 就站上朋友們的建議來說,
你有 HB-1 跟 TC-20 可以考慮看看, 或者我說的那對ML-310,
其實這三對中, 因TC-20不易驅動, HB-1跟ML-310先考慮,
順位約為 HB-1 > ML-310 > TC-20 因為6歐姆的抗阻跟86db的效率...
至於6K上下的擴大機, 應該不少了, 基本上你可以看看之後再來問
至於訊源, 如果現階段不要求, 用隨身聽或電腦頂著用,
把錢分散到喇叭跟擴大機上, 因為4K的預算買的CD-Player,
將來會變成食之無味棄之可惜的雞肋, 要嘛就加一點, 要嘛就乾脆不要,
如果要加, 雅瑟的CD-100 , AMC的CD-60, 都是可以考慮的機子,
CD-60可以讓你用到35K的系統都不用換, CD-100更可以撐到50K的系統~
我住台北新店, 你如果不嫌麻煩, 可以過來聽聽, 雖然不像Musk這麼好,
但是有個音樂系統基本的型, 或許可以給你參考參考~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
小弟我真的是銘感五內...各位大大都教了我好多東西...
也不吝於與小弟分享自己的銘器...真的很感動...
小弟是個新新新新新新手...眼光也從原本的promedia 5.1...
變成了現在的書架喇叭...(汗)...
從原本聽到的阪京...(年少不懂事...)...
再來就是聽到tss-1...覺得好漂亮...
再來就是641...覺得很震撼...
再上去就無緣聽一耳了...
其他書架喇叭或落地喇叭...我好像只在別人家聽過...
還是那種一組家庭劇院的那一種...
也謝謝各位大大...讓我學了很多...謝謝...
其實以一般我們在搭配試聽組合上, 會將預算的一半用來購買喇叭,
剩下的一半, 以6:4的方式來購買擴大機跟CD-player,
你可以以這樣的預算分配來搭配你的系統,
你有20K的預算, 約花10K在喇叭上, 6K擴大機, 4K CD-player,
再者, 目前你聽以聽音樂為主, 並不常使用AV,
所以主體鮮明的AV喇叭就可以先排到第二順位了,
接近萬元的喇叭中, 就站上朋友們的建議來說,
你有 HB-1 跟 TC-20 可以考慮看看, 或者我說的那對ML-310,
其實這三對中, 因TC-20不易驅動, HB-1跟ML-310先考慮,
順位約為 HB-1 > ML-310 > TC-20 因為6歐姆的抗阻跟86db的效率...
至於6K上下的擴大機, 應該不少了, 基本上你可以看看之後再來問
至於訊源, 如果現階段不要求, 用隨身聽或電腦頂著用,
把錢分散到喇叭跟擴大機上, 因為4K的預算買的CD-Player,
將來會變成食之無味棄之可惜的雞肋, 要嘛就加一點, 要嘛就乾脆不要,
如果要加, 雅瑟的CD-100 , AMC的CD-60, 都是可以考慮的機子,
CD-60可以讓你用到35K的系統都不用換, CD-100更可以撐到50K的系統~
我住台北新店, 你如果不嫌麻煩, 可以過來聽聽, 雖然不像Musk這麼好,
但是有個音樂系統基本的型, 或許可以給你參考參考~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
小弟我真的是銘感五內...各位大大都教了我好多東西...
也不吝於與小弟分享自己的銘器...真的很感動...
小弟是個新新新新新新手...眼光也從原本的promedia 5.1...
變成了現在的書架喇叭...(汗)...
從原本聽到的阪京...(年少不懂事...)...
再來就是聽到tss-1...覺得好漂亮...
再來就是641...覺得很震撼...
再上去就無緣聽一耳了...
其他書架喇叭或落地喇叭...我好像只在別人家聽過...
還是那種一組家庭劇院的那一種...
也謝謝各位大大...讓我學了很多...謝謝...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
小弟我真的是銘感五內...各位大大都教了我好多東西...
也不吝於與小弟分享自己的銘器...真的很感動...
小弟是個新新新新新新手...眼光也從原本的promedia 5.1...
變成了現在的書架喇叭...(汗)...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嗯...這一期的高傳真雜誌有promedia 5.1的評論囉!
建議有興趣或是剛好想買的人可以去看看.
(反正音響雜誌幾乎都是沒用塑膠套包住的,可以去輕鬆隨手翻 )
裡面對THX和klipsch之間的關係介紹的非常的詳細,
也敘述了不少關於promedia系列誕生的經過;
可是對於聲音表現的評論,居然只用
"由於音箱結構較為紮實講究,
在大音壓下並沒有一般電腦揚聲器容易產生翁翁響的共振罐頭聲,
而且在超低音揚聲器的搭配之下,音域的平衡性也有一定的水準."
輕鬆帶過...
天啊...這種感覺好像站上對中級電腦揚聲器所作的評論耶...
小弟我真的是銘感五內...各位大大都教了我好多東西...
也不吝於與小弟分享自己的銘器...真的很感動...
小弟是個新新新新新新手...眼光也從原本的promedia 5.1...
變成了現在的書架喇叭...(汗)...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
嗯...這一期的高傳真雜誌有promedia 5.1的評論囉!
建議有興趣或是剛好想買的人可以去看看.
(反正音響雜誌幾乎都是沒用塑膠套包住的,可以去輕鬆隨手翻 )
裡面對THX和klipsch之間的關係介紹的非常的詳細,
也敘述了不少關於promedia系列誕生的經過;
可是對於聲音表現的評論,居然只用
"由於音箱結構較為紮實講究,
在大音壓下並沒有一般電腦揚聲器容易產生翁翁響的共振罐頭聲,
而且在超低音揚聲器的搭配之下,音域的平衡性也有一定的水準."
輕鬆帶過...
天啊...這種感覺好像站上對中級電腦揚聲器所作的評論耶...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>嗯...這一期的高傳真雜誌有promedia 5.1的評論囉!裡面對THX和klipsch之間的關係介紹的非常的詳細,也敘述了不少關於promedia系列誕生的經過;可是對於聲音表現的評論,居然只用....</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這個就要注意了。音響雜誌裡面,如果對於器材的廠商歷史與旁枝末節著墨過多,其實就是「乏善可陳」的真實意義,明眼人要看清楚了。
我不管雜誌是怎麼說的,但我自己聽 ProMedia 5.1,還是覺得有 Klipsch 在電腦多媒體喇叭一貫的高頻刺耳感,聽起來不舒服,低頻又沒有 Altec Lansing 的好聽.....
這個就要注意了。音響雜誌裡面,如果對於器材的廠商歷史與旁枝末節著墨過多,其實就是「乏善可陳」的真實意義,明眼人要看清楚了。
我不管雜誌是怎麼說的,但我自己聽 ProMedia 5.1,還是覺得有 Klipsch 在電腦多媒體喇叭一貫的高頻刺耳感,聽起來不舒服,低頻又沒有 Altec Lansing 的好聽.....
-
- 神人
- 文章: 572
- 註冊時間: 2002-02-15 08:00
- 來自: 深山竹林遙遙中
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
雖然我沒有聽過PROMEDIA5.1的聲音,不過9801的聲音倒是聽過不少,Audio Booster是一定比不上的!另外,我聽過KEF Q1的聲音(在百韻的台中分公司聽的),那真的是美的令人渾身起雞皮疙瘩感動到不能自己...我想AV的等級就是應該要像這樣子才對吧!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
KEF Q1我想應該是美在造型和KEF Reference系列傳承的顏色
因為聽過許多同樣等級的喇叭後,會發覺Q1稍亮了些,同樣也吵了些,實在不像英國那種軟Q的音色,音樂性似乎稍差。我也是在台中百韻聽的,店員人非常好。只可惜我鼓不起勇氣往更深的視聽室去聽我非常感興趣的KEF Reference Model 201,因為我到那邊想要聽的時候,才知道那對是十六.七萬的等級...
另外一個笑想很久的艷品是EPOS M12,可惜也找不到,無緣...
雖然我沒有聽過PROMEDIA5.1的聲音,不過9801的聲音倒是聽過不少,Audio Booster是一定比不上的!另外,我聽過KEF Q1的聲音(在百韻的台中分公司聽的),那真的是美的令人渾身起雞皮疙瘩感動到不能自己...我想AV的等級就是應該要像這樣子才對吧!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
KEF Q1我想應該是美在造型和KEF Reference系列傳承的顏色
因為聽過許多同樣等級的喇叭後,會發覺Q1稍亮了些,同樣也吵了些,實在不像英國那種軟Q的音色,音樂性似乎稍差。我也是在台中百韻聽的,店員人非常好。只可惜我鼓不起勇氣往更深的視聽室去聽我非常感興趣的KEF Reference Model 201,因為我到那邊想要聽的時候,才知道那對是十六.七萬的等級...
另外一個笑想很久的艷品是EPOS M12,可惜也找不到,無緣...
-
- 神人
- 文章: 572
- 註冊時間: 2002-02-15 08:00
- 來自: 深山竹林遙遙中
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
KEF Q1,百韻台中店賣一對16000,還有一對AE的(型號忘了,也是書架型喇叭),價格比較低,大約14000左右吧?!
另外聽說KEF的CODA系列是高C/P值的入門首選,價格更低,更超值,不過我沒試聽過...
KEF喇叭最大的好處除了聲音優美又有防磁之外,就是它的效率高,不用多大瓦數的擴大機就推的動了...
搞不好雅瑟的AU-3500($3900)就能夠搞定了喔...?!
整組配好剛好兩萬...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
KEF CODA系列的確超值,可是那應該是劇院設計~這點要注意一下~
另外,你指的AE那對喇叭,應該是AE AEGIS EVO 1。啊我也很想聽說~不過我聽了更棒的東西,是AE Esprit 的AE300,那才有音樂性極強的濃郁英國風~對我來說,美死了...
其實當時也是要去聽有名的AE1,非常小的一對書架行喇叭(好像才三十幾公分高),問了之後也才知道,那對竟然要六.七萬...,就又不敢再問下去了...
KEF Q1,百韻台中店賣一對16000,還有一對AE的(型號忘了,也是書架型喇叭),價格比較低,大約14000左右吧?!
另外聽說KEF的CODA系列是高C/P值的入門首選,價格更低,更超值,不過我沒試聽過...
KEF喇叭最大的好處除了聲音優美又有防磁之外,就是它的效率高,不用多大瓦數的擴大機就推的動了...
搞不好雅瑟的AU-3500($3900)就能夠搞定了喔...?!
整組配好剛好兩萬...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
KEF CODA系列的確超值,可是那應該是劇院設計~這點要注意一下~
另外,你指的AE那對喇叭,應該是AE AEGIS EVO 1。啊我也很想聽說~不過我聽了更棒的東西,是AE Esprit 的AE300,那才有音樂性極強的濃郁英國風~對我來說,美死了...
其實當時也是要去聽有名的AE1,非常小的一對書架行喇叭(好像才三十幾公分高),問了之後也才知道,那對竟然要六.七萬...,就又不敢再問下去了...