<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>突然覺得廠商沒啥必要去要求音效卡的音質如何...</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不過以這次 SB Audigy 來說,強調 SNR 達 100dB 是它的重點訴求之一,這讓 user 覺得這應該是一張不但在功能上會比 SB Live! 5.1 強,而且音質更上層樓的產品。既然廠商有了這樣的自我要求,而我們現在也有了客觀的評鑑方法,自然是要來驗證了。
我們現在瞭解到 SNR 與 Dynamic Range 是不太一樣的東西。RMAA 雖然沒有測試 SNR,但是 Noise Level 與 Dynamic Range 這兩項成績也表示出各項產品的噪音程度,SB Audigy 的確擁有歷來 SB Live! 系列最佳的噪音質與動態範圍表現,也間接的證明其 SNR 達 100dB 並不是誇大不實,至少的確是從 SB Live! 第一代上市以來,最優秀的。
不過,把 SB PCI128D 加進來後,噪音值與動態範圍的寶座就被搶走了。
SB Audigy 雖然擁有在娛樂音效卡中相當不錯的噪音值與動態範圍,但是引進高度整合的六聲道 24bit 96kHz DAC,卻讓 THD、IM、Stereo crosstalk 這三項成績下滑,尤其是 Stereo crosstalk 一項的成績真的不太好看,可以說是顧此失彼啊.....
音質報告一覽表
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 717
- 註冊時間: 2001-02-24 08:00
- 來自: 台灣
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>目前能在NT kernel的OS下完成較佳的音樂音質,driver穩定,兼顧遊戲和DVD多聲道的卡 </FONT><!-- BBCode Quote End -->
SB Live! 5.1 也可以啊!搭配 PowerDVD XP 4.0 就可以正確輸出 5.1 聲道了。WinDVD 還是沒辦法就是了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
好像沒有測2000的音質吧?
至於driver穩定度和完整性,psc706好像強一點
至少我玩的遊戲在降低硬體加速等級後
還沒有遊戲當機的,不過audigy 3d定位比較強 ?_?
只是最近audigy價錢也在降,超想買一塊回來比較比較
不然以後的audigy又會偷料
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-04 15:17 被 herroyuihk 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>目前能在NT kernel的OS下完成較佳的音樂音質,driver穩定,兼顧遊戲和DVD多聲道的卡 </FONT><!-- BBCode Quote End -->
SB Live! 5.1 也可以啊!搭配 PowerDVD XP 4.0 就可以正確輸出 5.1 聲道了。WinDVD 還是沒辦法就是了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
好像沒有測2000的音質吧?
至於driver穩定度和完整性,psc706好像強一點
至少我玩的遊戲在降低硬體加速等級後
還沒有遊戲當機的,不過audigy 3d定位比較強 ?_?
只是最近audigy價錢也在降,超想買一塊回來比較比較
不然以後的audigy又會偷料
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-04 15:17 被 herroyuihk 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>好像沒有測2000的音質吧?</FONT><!-- BBCode Quote End -->
過一陣子再測,這一次還是以 VxD 驅動程式為主要測試對象,畢竟這仍然是絕大多數音效卡最成熟的部分。
下次測 WDM 驅動程式時,就直接用 WindowsXP 了,而不採用 Windows2000。
另外,全創引進的 NeoCINEMA S-22 解碼器成績,已經出來了。很明顯的,這與 Midiland 新準備的 ADS4000 解碼器,應是出自同一廠家但是規劃不同,等級也不同的產品。最大的特徵是兩者的液晶面板完全一樣,底部也都有 Made In Korea 的字樣。
NeoCINEMA 的噪音值與動態範圍明顯較佳,但是 THD 與 IM 在各個頻率總是小輸給 ADS4000,立體聲分離度又小贏回來。
本來也向全創借了 JS DE-005 解碼盒,想說這樣就能夠把市面上的解碼器成績給收錄完畢,結果,JS DE-005 竟然無法 lock 住 CardDeluxe 送出的數位訊號,這..... 連 CardDeluxe 的純淨訊號都不吃,JS DE-005 也實在太挑食了,對於這樣的解碼核心,被大量延伸到 JS 最近的 5.1 聲道家庭劇院喇叭組內,實在令人提不起興趣來。
過一陣子再測,這一次還是以 VxD 驅動程式為主要測試對象,畢竟這仍然是絕大多數音效卡最成熟的部分。
下次測 WDM 驅動程式時,就直接用 WindowsXP 了,而不採用 Windows2000。
另外,全創引進的 NeoCINEMA S-22 解碼器成績,已經出來了。很明顯的,這與 Midiland 新準備的 ADS4000 解碼器,應是出自同一廠家但是規劃不同,等級也不同的產品。最大的特徵是兩者的液晶面板完全一樣,底部也都有 Made In Korea 的字樣。
NeoCINEMA 的噪音值與動態範圍明顯較佳,但是 THD 與 IM 在各個頻率總是小輸給 ADS4000,立體聲分離度又小贏回來。
本來也向全創借了 JS DE-005 解碼盒,想說這樣就能夠把市面上的解碼器成績給收錄完畢,結果,JS DE-005 竟然無法 lock 住 CardDeluxe 送出的數位訊號,這..... 連 CardDeluxe 的純淨訊號都不吃,JS DE-005 也實在太挑食了,對於這樣的解碼核心,被大量延伸到 JS 最近的 5.1 聲道家庭劇院喇叭組內,實在令人提不起興趣來。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>看了Audugy的三種模式後 有幾個疑問
在耳機模式中的響應頻率是-7.26,+9.46 dB
比起另外兩種模式,明顯大出許多</FONT><!-- BBCode Quote End -->
表示成績非常難看..... 還有, 不要光看數字啊! 數字可以按下去看圖形的, 看圖形會更清楚.....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>另外立體聲分離度是-15.9 dB 這代表什麼意思?把耳機模式當作參考就好</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請看我寫在 SB Live!/Audigy 那一部分的結論.
在耳機模式中的響應頻率是-7.26,+9.46 dB
比起另外兩種模式,明顯大出許多</FONT><!-- BBCode Quote End -->
表示成績非常難看..... 還有, 不要光看數字啊! 數字可以按下去看圖形的, 看圖形會更清楚.....
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>另外立體聲分離度是-15.9 dB 這代表什麼意思?把耳機模式當作參考就好</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請看我寫在 SB Live!/Audigy 那一部分的結論.
-
- 初學者
- 文章: 27
- 註冊時間: 2001-07-12 08:00
- 來自: 黑色高地
- 聯繫: