<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
可是他這樣做有錯嗎?
他這樣做對消費者是不公平,不合理,可是並不能說他有錯...頂多罵他小氣,不厚道罷了...
沒人說他錯啊, 就是他小氣不厚道, 所以拿出來譙, 不可以譙啊?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
服務是有比較性的,nVidia比3Dfx做的周到, 他就能贏得我的讚賞, 3Dfx當時因為Win2K驅動程式的關係, 被Voodoo一族的罵到臭頭, 更不用說收回晶片授權給自己的STB生產搞寡佔這件事了(我到現在還在用Voodoo3 2000,驅動程式??別說了
不能批評嗎!?那網路上一堆批評智冠、Intel、微軟的,通通可以套用「在商言商」這句話囉?
有時候我實在搞不懂, 當澳客當然不好, 可是消費者跟廠商之間, 不是廠商做到基本的東西就可以了, 那麼講什麼「後PC時代」?服務有價,軟體有價,如果搞的消費者一肚子火,那還有什麼價值?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
基本上,Creative現在只要能使他全系列產品能在市面上的作業系統上都能正常工作並發揮出該產品全部的功能(以該產品在98下搭配第一版驅動程式為準),就算是達到他的"義務"了...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你說得很對啊, 可是這樣使用者可以不爽吧? 連不爽的權利都沒有嗎?
[/quote]
任何上市的產品都會遭受批評,不管多好都一樣,沒有東西是十全十美的,我買了Audigy,就表示我不可以批評Creative??我用Voodoo3,就表示我兩年前不應該預測Glide會失敗?3Dfx會垮嗎?那有這種事?
常聽到不少要人不要加入感情因素, 不過勸人的比被勸的還難做到, 因為自己沒有自覺。