大陸的民眾素質之探討

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

回覆文章
cobain
大師
文章: 59
註冊時間: 2001-07-10 08:00
來自: Dark Age of Camelot
聯繫:

文章 cobain »

[/quote]
台灣在吵下去也一樣會餓死很多人, 為什麼總是反中反的不停呢? 前面還有人譏笑商人無祖國, 台灣本島幾十年來南北東西貧富不均, 舉家北上或跨過中央山脈離鄉背井去謀生的比比皆是, 今天落地生根了! 要不要也來個像什麼戒急用忍的政策, 強迫回台南嘉義回彭東花蓮阿. 不要笑死人了, 全球化是企業生存不得已的唯一之路, 沒常識的人不要舉著愛台灣的招牌卻害了大家!
[/quote]

千萬不說別人都沒常識,起碼我不會這麼說

'全球化' 真好聽的藉口,到底是為了低成本的勞力還是為了全球化,你到說說看.

你到說說看你說為的'全球化'是個甚麼東西?

在現在已經進入網路世界,把廠房遷往大陸,跟全球化有啥關係?

'產業升級'及'精緻化'才是台灣長久之路,你喜歡買便宜不過是MADE IN CHINA的電視,還是有點貴但是MADE IN JAPIN的電視,這問題你自己回答.
話說回來,你說
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
全球化是企業生存不得已的唯一之路
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
怎麼日本,瑞士,德國的廠商也沒這麼說..(她們人力比我們更貴)
不過看看本站許多令人佩服敗家的長輩,他們買的都是貴但是精緻化的產品..

台灣的商人是沒遠見,遠光只放在現在,貪圖一時的便宜勞力,而不花經費花心思去做產業升級.
再想想,總有一天大陸的人力成本也會提高,那時我們再搬到非洲嘛??
小見
初學者
文章: 46
註冊時間: 2001-05-23 08:00

文章 小見 »

我不曉得為什麼K兄那麼好戰?好戰會讓你賺錢嗎?想一點餵飽自己肚子的事情吧,到時候真的打仗你被送上戰場就欲哭無淚了...那麼喜歡送死別人可無法奉陪阿~
台灣不是怕打仗,甚至可以為了我們生根的土地不惜一戰,但是我不懂跟你毫無瓜葛的地方關你啥事,台灣人民不好戰,只希望跟鄰國和平相處,什麼伊拉克釣魚台還有你說的"小小的香港"這種小事情都要計較?你能掌握一切嗎?想辦法讓自己的生活過的好一點比較重要,別再活在過去戰亂的時代了,看看現在和未來吧,別讓以後的子孫怨嘆我們這一代,我說的沒錯吧?
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-07-10 15:31 被 小見 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
發電老鼠
初學者
文章: 44
註冊時間: 2001-02-19 08:00
來自: 台灣.台北
聯繫:

文章 發電老鼠 »

如果台灣不是國家
那麼台灣的總統叫什麼呢(共匪同意地方自行舉辦選舉出來的地方領導人?)
世界上有哪個地方政府有憲法,國際護照的呢?
共匪只是無法相信事實罷了
大陸經濟只是集中在沿海都市罷了
內陸人一個月能賺多少呢
一個國家的貧富差距過大可能導致國家自己內部不穩,內蒙古,新疆,西藏都還是有想獨立只是被壓抑住了罷了
CUCUBIRD
神人
文章: 232
註冊時間: 2001-05-04 08:00
來自: M7788號星球

文章 CUCUBIRD »

...政治啊....
民主是以多欺少
專制是以大欺小....所以本質是一樣的
很難說民主好還是專制好(共產只是專制的一種)
不過我倒覺得...
大國用民主 小國用專制
在大國裡的"少"也是不少了
所以自然有政客會著眼於這個市場...
在小國裡的"小"數量卻不小
"大"搞的太過份"小"就要革命...換領導做看看
-------------------------------------------
很可惜兩岸情況相反
雖然中國裡的"小"數量一堆...
但打的過軍隊嗎???
台灣裡的"少"...那就別提了...大家心知肚明...
-------------------------------------------
中國從未民主過...所以我不知道
中國民主後會不會比美國強大...
我想應該會..資源.土地.人口...
雖然只有一邊面海...但歐洲非洲就在隔壁
交通貿易做火車就到了...
(路運海運空運的成本....)
-------------------------------------------
台灣...專制和民主都經歷過...
專制...經濟發展...多方便
這裡要開馬路 那裡要蓋焚化爐\r
這裡建個核電廠 那裡設個工業區
你們(小老百姓)給我搬家...
民主...經濟發展...受限制...
開馬路...抗議...補償
蓋焚化爐...抗議...回饋金
建核電廠...抗議...抗議...抗議....
設工業區...抗議...補償...回饋金
建設很難一下子就起來...
-------------------------------------------
說了一堆...大家覺得我離題了嗎????
"如果站在別地方看看,其實這裡並不怎樣"
想想吧!
-------------------------------------------
再過五十年就好了....
到時兩岸更能和平的坐下來談
中國-經濟發展也到一定程度
人民也享受到資本主義的好處(當然壞處也有)
台灣-民主政治更加成熟
經濟發展也到了瓶頸(其實現在就有.島國資源太少)
到時台灣要不要和中國統一...全民公投吧
我.....就是邪惡
SuperChou
初學者
文章: 14
註冊時間: 2001-07-08 08:00
來自: 台灣

文章 SuperChou »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
台灣人不喜歡中共的武立犯台,台灣大可以用武力犯中啊.有人會說台灣那麼少,怎跟中共打,可是歷吏上以小欺大的可不少了,英國也是島國,和台灣相似,人口現在三千萬,和台灣相約.可是人家當時打下了大半個地球,謂之日不落.為甚麼台灣人不能有這種雄心壯志.把中共打個落花流水了.到時讓中共來求台灣不要武立犯中.這才叫了不起.這就要靠台灣的人自己啦.相信這里的台灣人沒有一個認為自己比英國人差吧,如果認為自己不如人家,那無話可說啦.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

小弟衷心相信, 愛好和平的人不會講如此挑釁的話. 強壯自已的目的不是只有打架吧. 如果事事都要強過別人, 日子會的很累. 您會想要在200公尺競賽中"努力"勝過M. Johnson嗎? 秉持一顆和平的心, 不去和人比拳頭您不反對吧:)
b4283
神人
文章: 307
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 青色 6 號

文章 b4283 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
...政治啊....
民主是以多欺少
專制是以大欺小....所以本質是一樣的
很難說民主好還是專制好(共產只是專制的一種)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
國父說: 資本主義是強者對弱者的剝削
而共產主義是弱者對強者的剝削 :)
資本主義最重要的問題在於貧富不均啊...
但是國父也沒有想到最近世界又出現了許多現象\r
像全球市場的出現, 就是國父始料未及的
最重要是四個因素: 生產, 分配, 交換, 還有一個忘記了 :-.-:
salfon
大師
文章: 162
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 無聊人的精神病院

文章 salfon »

其實,看完對岸的網友的言論後,令在下十分佩服中共式的民族主義,反正無論有理沒理,不論要付多少代價,反正呢?屬於中國人的土地(這裡的中國人及土地都是單方認定即可)就一定要統一屬一個國家,再下亦曾碰過其他大陸網友,談什麼都可以,批評中共也行,就是兩點不能碰,一是分裂祖國的大罪;二是評論漢文化的缺點。所以為免再起爭端在下不談此二點(反正這兩點跟題目較無關)。

大陸的人民素質,其實要由兩個方面綜合來看,一是素質分布二是量。

相信大家都應該知道常態分布,由此觀之,大陸的人口之多,擁有較多的優秀人才(此指專業技能)是很自然的事。但是首先要強調的是,這並不代表大陸人種多優秀,而只是常態分布下的結果。

在來是量,首先量方面支援了上述之優勢,但是接下來卻要提到缺點(不贊成的先別生氣),要知道大陸的國土大,確實具有較多資源,但是若以平均量(不論是人口或面積)而言,就未必然可以佔到多少優勢,首先就生態而言,大陸近年的水旱災,有很大一部分是因為為了養活眾多之人口,造成不當利用自然環境而引起,這是多數開發中國家的通病,為求發展而無節制使用自然資源。不光是大陸擁有這個麻煩,事實上多數亞洲人口稠密國家皆有此一問題,不過呢?大陸眾多的人口在此卻成為一個揮之不去的問題........,接下來的敘述先中斷,因為好像離題了(而且太多,有人有興趣的話再說)。反正,在各位對大陸人民素質的問題作出評估之前,再下要請各位先想一想這個兩面刃的問題。
對抗怪獸時
要注意
別讓自己也成了怪獸
窺伺深淵時
深淵也正窺伺著你
hypo
初學者
文章: 23
註冊時間: 2001-05-31 08:00

文章 hypo »

民主? 獨裁? 甚麼都比不上法治重要!!
我們是民主國家, 卻沒有法可治立法院的大哥. 至於大陸的特權更不用提了.
香港有幸, 讓英國人教懂了法治, 可惜回歸後..., 我想不用50年就跟內地向齊了...
WindyTo
初學者
文章: 19
註冊時間: 2001-05-13 08:00
來自: Nepturn
聯繫:

文章 WindyTo »

看了大家的討論,作爲一個在大陸長大的人,有一些話不吐不快。

"很多臺灣人看不慣我們大陸人,其實我們這些新一代人(我謹指接受過完整民主思想,有良好高等教育背景的年輕人)也看不慣。"

Oldliu的意思是,大陸的新一代人接受過完整民主思想,有良好高等教育背景 :(。恕我直言,除了從小在國外長大的人外,在大陸是不可能接受完整民主思想的。而且,並不是有良好高等教育背景就會有高素質。個人的素質取決於早期啓蒙教育和成長環境,高等教育對個人素質影響不大。由於近代中國的動蕩不定,造成整個國家人民素質低下,所以在大陸成長起來的人都會或多或少受到不良影響,我亦不例外。國民素質的提高需要穩定的政治,經濟環境,以及長期積累,我真的希望中國(大陸?)能逐步實現政治民主,經濟強盛,民衆素質能得到主流民主國家人們的認同。

"我並非支援大陸的當政者,也無意接受共產的意識型態。單就國際關係準則和中國未來必須達到的目標這些中性問題則是我所關心的,不為別的,就因為我還是個中國人。"

在大陸長大,都會不同程度受到保守,封閉的意識型態的影響。相對于完全無法接受外界消息的上一代人,我們這一代人最應該做的是努力提高自身素質,減少保守,封閉的意識型態的不良影響。作爲student,就應該study hard,以後能爲國家富強作出貢獻。

大陸的人都好戰?No.That is not true.我就不贊成什麽武力統一。爲什麽一定要統一(大陸網友先別罵)?如果大陸真正民主富強了,臺灣應該會同意統一。臺灣同胞爲什麽現在不同意統一?應爲相比之下大陸現在的狀況的確與他們的標準相去甚遠。我們現在最應該做的就是搞好自己的發展。

在大陸,能接受民主思想的最好途徑就是study English,listening to voa,browsing foreign website.

I sincerely hope that one day,China could be a democratic,advanced country,just like US :).
keepin
初學者
文章: 28
註冊時間: 2001-06-17 08:00

文章 keepin »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
'產業升級'及'精緻化'才是台灣長久之路,你喜歡買便宜不過是MADE IN CHINA的電視,還是有點貴但是MADE IN JAPIN的電視,這問題你自己回答.

怎麼日本,瑞士,德國的廠商也沒這麼說..(她們人力比我們更貴)
不過看看本站許多令人佩服敗家的長輩,他們買的都是貴但是精緻化的產品..

台灣的商人是沒遠見,遠光只放在現在,貪圖一時的便宜勞力,而不花經費花心思去做產業升級.
再想想,總有一天大陸的人力成本也會提高,那時我們再搬到非洲嘛??
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

你有錢當然有權有能力選擇"精緻"的產品, 但是低價產品的需求在比例上可是高高在上. MIC MIJ各有各的優勢, 商人要賺大錢一定要有占有率.

搶破頭要叩關大陸的不只台商, 歐美日的規模還遠遠不只於此. 商人斤斤計較, 將本求利不然如何生存. 這是一場淘汰賽, 不是及格就可以的呀! 如果以製造業人力成本比重高的產業當然要外移, 數十年前不也有不少外商看中低人力成本來台設廠? 如今Philips因景氣及成本因素將監視器撤廠就是最好證明. 中國大陸不只有相對廉價的人力, 不要忘了還有廣大的市場. 井底之蛙指著別人說沒遠見.
回覆文章