用 HPT370 IDE RAID 卡的經驗談

狂人 · 文章由狂人 » 2001-04-09 18:20

讀取如果兩顆不比對的話，怎麼知道有沒有錯誤？

那這樣寫入兩顆的意義何在呢？


的確... 市面上便宜的 RAID 卡都是軟體的... 所以也就不必奢望會有硬體 ASIC 來作比較的動作...

QT · 文章由 QT » 2001-04-09 20:44

不過其實我對一般的小型企業裝機在規劃時還是拿AMI / HPT的IDE RAID出貨。

.... （汗）

敝中小企業公司都用 SCSI 的耶.. 好像有點浪費？

PolyRumors · 文章由 **PolyRumors** » 2001-04-09 21:28

讀取時兩顆硬碟只要各負責一半...
但是由於匯流排的關係...
跟不作RAID差不多...

讀取如果兩顆不比對的話，怎麼知道有沒有錯誤？

那這樣寫入兩顆的意義何在呢？

這要看 RAID controller 的邏輯是怎麼寫的，以 RAID-1 來說應該讀取兩份資料做比對，若是同樣的話就送出資料，若不同的話再看要怎麼做，是取第一份、取第二份、再讀取、回應錯誤，或是利用預存的 ECC 再計算。不過這樣判斷的過程會影響一點效率，有些簡單的控制器是讀取時只取第一份資料，第一份讀取失敗的時候才取用第二份，或是優先取用比較快讀取的那一份資料，平常是不管有沒有完全同步的，這樣效率比較好，但是可靠度會有點問題....

不管怎麼做， RAID-1 的比起沒有 RAID 的組態，要做的工作比較多，效率再怎麼好也只會和一台單獨工作時效率相當而已。

Meyer · 文章由 **Meyer** » 2001-04-09 21:53

最重要的事是要看做什麼用途啦，我規劃都嘛是先確定用途是什麼。
接下來才要算怎樣裝起來才有利潤

那至於為什麼臺灣三大外商電腦Server甚至一般光華牌Server通常都是裝SCSI配備出去??因為Sales要說服客戶買比較貴的東西他獎金才比較多，今天假設我是我們公司的sales的話我一樣也會講Server要用高級一點的料啦，Server用的HDD一定要SCSI的啦等昧著良心的話，我那管你實際上用不用的到，我的獎金才最重要。

還有外商電腦Server原裝都是沒有HDD的，如果你公司買外商電腦Server裡面已經裝好HDD的話都是後來在物流商 / 經銷商處加裝的。

david.huang · 文章由 **david.huang** » 2001-04-10 00:28

SuperTrek 100是不是垃圾?
你拿你回我文章的時間隨便灌個NERO，不用找啥專業測試程式來用。
在Preferences->Cache->Test all drive speeds按下去，過個幾分鐘你就知道大概。
RAID組態請自便。
要比較更簡單，把HDD接回主機板再用同樣方式測一次就可以知道這張卡到底是不是垃圾。
要不然我直接講白好了，最大傳輸率只有20MB/Sec左右的卡賣一萬出頭大家認為是不是垃圾。
現在市面上賣的IDE HDD隨便找一個型號，在外圈速度隨隨便便都可以破這數字，那我還拿這卡組RAID?，我乾脆用軟體跑都比這個好。
聽人講經驗是不錯，自己用過的經驗更是重要。
你不是說有這張卡嗎，自己拿來試試馬上見真章。
還有請不要裝被打壓的樣子，還七扯八扯扯啥我只買高檔貨啥等無關﹝而且還有點酸溜溜﹞的話，我純粹對事物實話實說，不會拐彎抹角浪費時間，你如果不舒服的話我想是你太容易受傷害。
還有最後扯啥SAN等東西就不用寫了，隨便找個人拿Spec就寫的出來。

---------------------------------------
小弟我真的是才疏學淺呀！不過RAID的最大意義應該不是拿來比傳輸率的吧！！會不會有一點本末倒置呢？？

david.huang · 文章由 **david.huang** » 2001-04-10 00:30

是說拿RAID 1.3.4.5四個來比，RAID1的效能最高！你們想太多了。

胡扯..

RAID 1 效能高？純粹 Mirror 可以效能高？我還看過有人說 RAID 1 讀取時可以從不同硬碟讀取不同的部分，有沒有搞錯，那樣還要 Mirror 幹嘛？資料的安全性去哪裡了？

好幾天沒上來，一上來就看到有人...

--------------------------------------
其實我也只是照文章的意思來解釋而已，也可能是我解釋錯了吧！！

david.huang · 文章由 **david.huang** » 2001-04-10 00:33

100MHZ的CPU架上6個通道比66MHZ的CPU加上4個通道強上太多了。

100MHz 的 CPU ？ 66MHz 的 CPU ？

恕小弟才殊學淺，我從來都沒有看到 spec 上面有註明 CPU 速度的。

請稍微解釋一下吧。

------------------------------------------------

i960 100MHz 和 66MHz 的差別啦！！我是說i960。

david.huang · 文章由 **david.huang** » 2001-04-10 00:38

要比Channel數Promise還得閃邊站
http://www.3ware.com有8Channel的產品
..........略...........
---------------------------------------------------
請教您6000系列符合I2O嗎？？因為我沒有在網頁上看到詳細的資料！！
Promise的新IDE RAID卡的資料哪裡可以看到呢？？希望你可以告訴我。

還是請你幫我回答一下我的問題啦......不要這麼激動嘛

Meyer · 文章由 **Meyer** » 2001-04-10 10:30

我又不是廠商的客服，規格不清楚不會自己問廠商啊?
真是奇怪。
另外，組RAID不注重效能??天大的笑話。
那這張卡幹嘛支援RAID-5。
連Promise的工程師都私下承認設計有問題的卡﹝問題還是出在你看了就很爽的i960上喔﹞
你還拼命著替這張卡漂白，我想那些工程師看了一定很感動。
我還是把信轉給他們讓他們爽一下好了，否則整天都接到user的抱怨信心情一定很不爽。

狂人 · 文章由狂人 » 2001-04-10 13:38

小弟我真的是才疏學淺呀！不過RAID的最大意義應該不是拿來比傳輸率的吧！！會不會有一點本末倒置呢？？


RAID 的功能就是一半安全，一半性能... 看你要注重全還是性能而使用其中之一來交換...

如果用了 RAID 0 或 RAID 5 還是烏龜慢慢爬，那何必用 RAID?