個人電腦在怎麼好都有個極限,
畢竟內部雜訊來源太多......
啊....別打我,夢想一下也不錯....
![[b07]](./images/smilies/b07.gif){kind=small}
羅技 Labtec 系列耳機使用報告
版主: DearHoney
昨天也才剛拿到Elite-840，第一眼印象真的很好，很難想像才700多台幣耳機
質感可以這麼好。不過…再接上去聽的時候，除了戴起來很舒適外，對聲音卻
沒有太多的感覺…
我這裡有一附Koss KSC-35耳掛式耳機，小小的攜帶很方便，在國外的論壇上常
被稱為giant killer，號稱打遍50美金以下的耳機無敵手。
還有一附Sennheiser HD-433，在我聽來實在是蠻遜的啦!
是接在MX-300 (WIN XP)，creative Nomad II，及一台Panasonic 隨身聽上比較
比較結果，我個人的感覺…
Elite-840 vs. Sennheiser HD-433
Elite-840勝出…不管低頻，中頻或高頻，都較HD-433好上不少，
HD-433完全沒有所謂的Bass，聲音十分單薄，不過人聲(中頻)還蠻清晰的，
但高頻有點刺耳(還沒break in前簡直不能聽)
而相較之下，840低頻普通(個人感覺，原因後述)，中頻、高頻都還不錯(中頻
就像很多前輩說的，染色蠻多的。高頻不算突出，但中規中矩)
Elite-840 vs. Koss KSC-35
這兩個一比之下，840就顯得有點招架不住了。就低頻來說，我感覺Elite-840完
全被擊敗。KSC-35有相當厚實的低音，迅速有力，而且沉得很深(這個我也不知
道該怎麼形容)，當然這不是亂七八糟的碰碰叫，而是蠻清晰的低頻。而840就真
的好像只是在中頻底部游盪，卻沉不下去。中頻的話，840感覺比較「好聽」吧
! KSC-35染色較少，相較之下比聲音比較冷一點。高頻的話，我覺得差不多…
其實就Elite-840跟KSC-35的比較結果，跟國外一論壇有人比較的結果蠻像的，
不過他用的器材當然比我好很多了，有興趣的到這裡看看
http://www.head-fi.org/forums/showthrea ... eadid=3193
以我個人感覺，目前為止，我還是喜歡KSC-35，這附耳機是我在二個月前向Koss
網站直接訂的，連運費是35元美金(我在美國)，在市面上比較難找到，因為它已
經出了下一代KSC-50了，外觀好看很多，用同樣的單體，但聲音卻差了一些(當
然差不到哪裡去啦!用同樣的單體嘛~只是設計上的不同造成聲音些許的改變)，
但是你猜一附KSC-50在Amazon上多少?不含運費一附十二美元!!! 難怪有人說，
Elite-840在亞洲這麼風行，有一部分的原因可能是因為在亞洲買不到Koss...
總之，如果你有CD隨身聽，MD或MP3隨身聽，強烈建議如果可能的話，一定要弄
附KSC-35或KSC-50來聽聽，因為它可能是所有「攜帶式耳機」的best buy。
而這附Elite-840我就讓它繼續break in，期待它有更好的表現，戴起來這麼舒
服的耳機，放在電腦上聽也是相當不錯的選擇!
質感可以這麼好。不過…再接上去聽的時候，除了戴起來很舒適外，對聲音卻
沒有太多的感覺…
我這裡有一附Koss KSC-35耳掛式耳機，小小的攜帶很方便，在國外的論壇上常
被稱為giant killer，號稱打遍50美金以下的耳機無敵手。
還有一附Sennheiser HD-433，在我聽來實在是蠻遜的啦!
是接在MX-300 (WIN XP)，creative Nomad II，及一台Panasonic 隨身聽上比較
比較結果，我個人的感覺…
Elite-840 vs. Sennheiser HD-433
Elite-840勝出…不管低頻，中頻或高頻，都較HD-433好上不少，
HD-433完全沒有所謂的Bass，聲音十分單薄，不過人聲(中頻)還蠻清晰的，
但高頻有點刺耳(還沒break in前簡直不能聽)
而相較之下，840低頻普通(個人感覺，原因後述)，中頻、高頻都還不錯(中頻
就像很多前輩說的，染色蠻多的。高頻不算突出，但中規中矩)
Elite-840 vs. Koss KSC-35
這兩個一比之下，840就顯得有點招架不住了。就低頻來說，我感覺Elite-840完
全被擊敗。KSC-35有相當厚實的低音，迅速有力，而且沉得很深(這個我也不知
道該怎麼形容)，當然這不是亂七八糟的碰碰叫，而是蠻清晰的低頻。而840就真
的好像只是在中頻底部游盪，卻沉不下去。中頻的話，840感覺比較「好聽」吧
! KSC-35染色較少，相較之下比聲音比較冷一點。高頻的話，我覺得差不多…
其實就Elite-840跟KSC-35的比較結果，跟國外一論壇有人比較的結果蠻像的，
不過他用的器材當然比我好很多了，有興趣的到這裡看看
http://www.head-fi.org/forums/showthrea ... eadid=3193
以我個人感覺，目前為止，我還是喜歡KSC-35，這附耳機是我在二個月前向Koss
網站直接訂的，連運費是35元美金(我在美國)，在市面上比較難找到，因為它已
經出了下一代KSC-50了，外觀好看很多，用同樣的單體，但聲音卻差了一些(當
然差不到哪裡去啦!用同樣的單體嘛~只是設計上的不同造成聲音些許的改變)，
但是你猜一附KSC-50在Amazon上多少?不含運費一附十二美元!!! 難怪有人說，
Elite-840在亞洲這麼風行，有一部分的原因可能是因為在亞洲買不到Koss...
總之，如果你有CD隨身聽，MD或MP3隨身聽，強烈建議如果可能的話，一定要弄
附KSC-35或KSC-50來聽聽，因為它可能是所有「攜帶式耳機」的best buy。
而這附Elite-840我就讓它繼續break in，期待它有更好的表現，戴起來這麼舒
服的耳機，放在電腦上聽也是相當不錯的選擇!
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
你應該敗音響才對,
個人電腦在怎麼好都有個極限,
畢竟內部雜訊來源太多......
啊....別打我,夢想一下也不錯....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
敗音響啊，目前用的喇叭系統我就很滿意了，頂多再加一台 DAC，整組換掉太敗了...也沒錢...
想提升電腦的訊源是因為或多或少都會用到電腦來播放或處理聲音，像是抓完音軌要先聽一次是否正確的時候...
840 真的就是看大家都說不錯，剛好我又做好一台耳擴，買來玩玩的，本來就不打算當長時間聆聽的設備，依我聽音樂的音量，都用耳機的話大概兩年就聾了...
奇怪...那我做耳擴幹嘛...![[b12]](./images/smilies/b12.gif)
你應該敗音響才對,
個人電腦在怎麼好都有個極限,
畢竟內部雜訊來源太多......
啊....別打我,夢想一下也不錯....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
敗音響啊，目前用的喇叭系統我就很滿意了，頂多再加一台 DAC，整組換掉太敗了...也沒錢...
想提升電腦的訊源是因為或多或少都會用到電腦來播放或處理聲音，像是抓完音軌要先聽一次是否正確的時候...
840 真的就是看大家都說不錯，剛好我又做好一台耳擴，買來玩玩的，本來就不打算當長時間聆聽的設備，依我聽音樂的音量，都用耳機的話大概兩年就聾了...
奇怪...那我做耳擴幹嘛...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
也不比家中的ATH-A5X的效果好，
再加上此次是為通勤時聽MP3所用，
全罩式太大，
故只有捨棄購買的念頭，
後在一樓購買前面marklee兄推薦之KOSS KSC 50，
台幣890元，耳掛式的，
個人認為，效果較840佳，也符合本人需求，
故給他敗下去，
謝謝marklee兄之推薦，
雖然價格較美國貴許多，\r
但C/P比仍很高。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
原來台灣也買得到KSC-50了呀!不過好像貴了一點…
我的840在這兩天不停的break in後，個人感覺真的也好聽了不少，
用它聽人聲真的很不錯，每次聽到gladiator sound track第五軌sorrow的時候
，都有一種在做夢的感覺(不知道有沒人有跟我一樣的感覺)，但是用KSC-35就是
沒有這麼夢幻，聽起來有點冷。中頻的細節真的很不錯，絕對比KSC-35好，但這樣的細節好像沒辦法擴及到高頻及低頻，用840來聽鋼琴跟小提琴似乎都不是很
「亮」，可能跟聲音不夠集中有關係吧!不過用22.5美金買到840我覺得還是相當
的物超所值。另外，用840聽音樂真的沒什麼壓力，戴起來又舒服。在電腦上用
MX-300接840聽聽Sarah Brightman天籟般的歌聲現在可是我的一大享受…
也不比家中的ATH-A5X的效果好，
再加上此次是為通勤時聽MP3所用，
全罩式太大，
故只有捨棄購買的念頭，
後在一樓購買前面marklee兄推薦之KOSS KSC 50，
台幣890元，耳掛式的，
個人認為，效果較840佳，也符合本人需求，
故給他敗下去，
謝謝marklee兄之推薦，
雖然價格較美國貴許多，\r
但C/P比仍很高。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
原來台灣也買得到KSC-50了呀!不過好像貴了一點…
我的840在這兩天不停的break in後，個人感覺真的也好聽了不少，
用它聽人聲真的很不錯，每次聽到gladiator sound track第五軌sorrow的時候
，都有一種在做夢的感覺(不知道有沒人有跟我一樣的感覺)，但是用KSC-35就是
沒有這麼夢幻，聽起來有點冷。中頻的細節真的很不錯，絕對比KSC-35好，但這樣的細節好像沒辦法擴及到高頻及低頻，用840來聽鋼琴跟小提琴似乎都不是很
「亮」，可能跟聲音不夠集中有關係吧!不過用22.5美金買到840我覺得還是相當
的物超所值。另外，用840聽音樂真的沒什麼壓力，戴起來又舒服。在電腦上用
MX-300接840聽聽Sarah Brightman天籟般的歌聲現在可是我的一大享受…
