聆聽5100、ada892(885)、641、pm 5.1之感想

zelon · 文章由 **zelon** » 2003-05-30 09:56

用電源線調音的效果並不如用喇叭線來的明顯，而愈高級的器材其靈敏度高所以愈明顯，不過好的電源線能讓聲音更厚實能聽到的細節多一點

，其實好的音響就是能讓音樂接近原音重現，而且聽久也不會累，音樂就是要能讓人放鬆心情

，如果用PM5.1、PM2.1、MW550、641、Aego2等多媒體喇叭聽純音樂，聽久了其實耳朵會很累，數個小時後你會想關掉它，這表示聲音不夠Q，不夠柔，聽久了會有壓力，Sorry小弟的文筆不好不太會表達

，音響這東西是一分錢一分貨，如果有好的耳力，huhu……..你就等著存錢敗家，所以有好耳力不見的是好事。

kevin_kaichou · 文章由 **kevin_kaichou** » 2003-05-30 12:32

zelon 寫:用電源線調音的效果並不如用喇叭線來的明顯，而愈高級的器材其靈敏度高所以愈明顯，不過好的電源線能讓聲音更厚實能聽到的細節多一點，其實好的音響就是能讓音樂接近原音重現，而且聽久也不會累，音樂就是要能讓人放鬆心情，如果用PM5.1、PM2.1、MW550、641、Aego2等多媒體喇叭聽純音樂，聽久了其實耳朵會很累，數個小時後你會想關掉它，這表示聲音不夠Q，不夠柔，聽久了會有壓力，Sorry小弟的文筆不好不太會表達，音響這東西是一分錢一分貨，如果有好的耳力，huhu……..你就等著存錢敗家，所以有好耳力不見的是好事。

同意
好的音響就是讓聲音接近原音
越接近原本的聲音,就是好音響,聽久不會累,會使整個人輕鬆起來

pk · 文章由 pk » 2003-05-30 12:58

kevin_kaichou 寫:
同意
好的音響就是讓聲音接近原音
越接近原本的聲音,就是好音響,聽久不會累

這不一定
因人而異

MYSTJ · 文章由 **MYSTJ** » 2003-05-30 13:27

pk 寫:
kevin_kaichou 寫:
同意
好的音響就是讓聲音接近原音
越接近原本的聲音,就是好音響,聽久不會累
這不一定
因人而異

嗯,沒錯...

而且人類的聽力會隨著年齡的增長而逐漸老化,
當耳朵聽到的音域越來越窄的時候,
我們常說的"超高解析度"和"原音重現"等形容詞對這些人來說反而是種噪音...

最近聽一些全音域單體和老喇叭所產生的感想...

disturb · 文章由 **disturb** » 2003-05-30 14:15

kevin_kaichou 寫: 好的音響就是讓聲音接近原音
越接近原本的聲音,就是好音響,聽久不會累,會使整個人輕鬆起來

這一點小弟原本也這樣認為，好音響的定義會隨著時間改變，因為耳朵的感受力是會改變的，因為人本身就是一種「變化」

不管如何，能夠發出自己耳朵喜歡聽的聲音，那就是好喇叭的定義，這一點才是重點，管他有沒有加調味料，因為聽音樂的本質就是讓自己愉悅，不過多媒體喇叭確實比較不耐聽，而且ADA890比641耐聽不少，聲音更柔和，不過還是跟入門AV喇叭相互比較有一段距離，不過能夠擁有ADA890我已經心滿意足，好期待夢幻名機S2-4100...^^

rane · 文章由 **rane** » 2003-05-30 20:29

zelon 寫:用電源線調音的效果並不如用喇叭線來的明顯，而愈高級的器材其靈敏度高所以愈明顯，不過好的電源線能讓聲音更厚實能聽到的細節多一點，其實好的音響就是能讓音樂接近原音重現，而且聽久也不會累，音樂就是要能讓人放鬆心情，如果用PM5.1、PM2.1、MW550、641、Aego2等多媒體喇叭聽純音樂，聽久了其實耳朵會很累，數個小時後你會想關掉它，這表示聲音不夠Q，不夠柔，聽久了會有壓力，Sorry小弟的文筆不好不太會表達，音響這東西是一分錢一分貨，如果有好的耳力，huhu……..你就等著存錢敗家，所以有好耳力不見的是好事。

但是用電源線來調音的花費比喇叭線便宜多了~對5.1聲道的電腦喇叭而言
一米100跟300的喇叭線價差三倍~但不仔細聽的話~聽不出來有多大的效果~
除非是個性迥然的線材~至少我耳朵是如此

rane · 文章由 **rane** » 2003-05-30 20:32

pk 寫:
kevin_kaichou 寫:
同意
好的音響就是讓聲音接近原音
越接近原本的聲音,就是好音響,聽久不會累
這不一定
因人而異

附議~
重申一句話~青菜羅蔔各有所好~

sen · 文章由 **sen** » 2003-05-30 21:55

只要選到自己喜歡的就是好喇叭囉.....
玩音樂是無止境的....需要大家慢慢品嚐...^_^~

zelon · 文章由 **zelon** » 2003-05-30 22:16

如果就PM5.1來說，喇叭線投資如果超過1米百元的價位，其修飾的效果很有限，且c/p值真的非常低，小弟有試過我的1米600百元左右的線其修飾的效果並不明顯，但是用在小弟AV喇叭上其線修效果就非常好，畢竟多媒體喇叭還是有其瓶頸，PM5.1的強項在於小型劇院的，而其音樂性就不是那麼出色，如果聽音樂比重高的網友，入門的Hi-end擴大機加喇叭是較好的選擇．

小弟使用Audioquest的電源線後，較明顯的改變是細節比之前豐富，聲音比較厚一點，重低音較扎實，用3區The RocK DTS版測試可以很明顯聽出，最明顯是電影開頭軍人用國旗覆棺那一幕，可以很清楚地從中央聲道聽到人移動的腳步聲，很多系統這個細節的聲音幾乎會聽不到，有興趣的網友可以測試一下．
如果看電影比重高的話，PM5.1真的是組相當不錯的喇叭

，而其音樂的表現就看你自己是否能接受，不過小弟倒是很少用PM5.1聽音樂

，畢竟自己有一組聽音樂的純音響組合了．

rane · 文章由 **rane** » 2003-05-31 00:51

zelon 寫:如果就PM5.1來說，喇叭線投資如果超過1米百元的價位，其修飾的效果很有限，且c/p值真的非常低，小弟有試過我的1米600百元左右的線其修飾的效果並不明顯，但是用在小弟AV喇叭上其線修效果就非常好，畢竟多媒體喇叭還是有其瓶頸，PM5.1的強項在於小型劇院的，而其音樂性就不是那麼出色，如果聽音樂比重高的網友，入門的Hi-end擴大機加喇叭是較好的選擇．
小弟使用Audioquest的電源線後，較明顯的改變是細節比之前豐富，聲音比較厚一點，重低音較扎實，用3區The RocK DTS版測試可以很明顯聽出，最明顯是電影開頭軍人用國旗覆棺那一幕，可以很清楚地從中央聲道聽到人移動的腳步聲，很多系統這個細節的聲音幾乎會聽不到，有興趣的網友可以測試一下．
如果看電影比重高的話，PM5.1真的是組相當不錯的喇叭，而其音樂的表現就看你自己是否能接受，不過小弟倒是很少用PM5.1聽音樂，畢竟自己有一組聽音樂的純音響組合了．

ZELON兄
弟對您的AUDIOQUEST NRG2電源線非常有興趣

請問這條線的走向如何?
另價位如何?(不方便PO出來的話~請寄給我悄悄話)
您的喇叭很漂亮喔~是不是跟音悅網站上的是一樣阿?
另一米600元的喇叭線請問是什麼品牌跟型號?聲音取向?
如果不嫌麻煩~介紹給大家試一試也是好是一樁!!您說是嗎?